

同行十二载，不知“木兰”是python

Social Companion

2020-01-21

导读：前几日，看到到处在说“木兰”一词，没留意，昨日发现一瞬间木兰现回原形了，原来指的是中科院计算机所发布的一款号

前几日，看到到处在说“木兰”一词，没留意，昨日发现一瞬间木兰现回原形了，原来指的是中科院计算机所发布的一款号称自主产权的编程语言，被发现是python套壳。唉，不禁哑然一笑，步子跨的大了，一不小心又被扯住了“蛋”。这也是继汉芯、红芯浏览器之后，第三大换皮事件。

更加可恨的是，木兰编程语言主要是用于中小学教育。让中小学生一开始就混淆视听，误入歧途。为什么会一再出现换皮事件，原因笔者分析可能有下面

1、自主可控的趋势，让一些人头脑发热，急功近利。

中美贸易战的打响，自主可控成为大势所趋，一部分通过深厚的积淀和技术助力国产替代，譬如金山办公、中微半导体等，这都是科学的，理性的。可是有一些没有技术但是仍然希望借助某些特色分一杯羹，最终华而不实，被人拆穿了外套，譬如前面举到的案例。这样的案例一般主要为了骗取政府补贴、夸大宣传、应用于教育等非专业领域等。

2、尚无科学的认证体系

这个事件一再出现，也说明一些问题，那就是缺乏科学合理的认证体系，“木兰”在中国相对专业的计算机所发布，居然没有一个同行发现，也没人提出不同意见，反倒是被网络发现，一款应用软件没有加密，很容易破解，核心全是python函数和标识，这么简单的事情居然在发布前没有被计算机所发觉，起码可以说明两点，一是计算机所为员工很信任，但是员工夸大其实，二是，没有科学的认证体系，如果这款软件通过计算机所发布，那么起码计算机所应该稍微论证一下，拿来源代码看一看。

3、国内计算机基础科学仍然一片空白

接二连三的换皮事件充分说明目前国内计算机科学的巨大空白，目前国内的计算机教育搞搞信息学竞赛和一些基于国外软件的软件应用开发而已，并无深入的研究。原因何在？一是国内没有健全的知识产权制度，软件出来随意盗版，开发者的权益没法保障；二是，国内对软件的轻视，一般采购，硬件很容易通过，但是软件很难，国内大部分企事业单位据采用购买软件的占有率很少；三是“贸工技”思想的遗毒造成国内计算机核心技术和人才一度荒废，计算机所为了短期利益选择以贸易换取技术迅速占领国内市场，赚的盆满钵满，但是造成了人才和技术的断层，计算机学院培养的人才都成了国外产品的代理商或者组装商，潜心技术的人才出现了断层，前一次的中学信息技术课改把信息技术的定位为信息素养，进一步把中国计算机人才的培养带入歧途，至今难以扭转，邓公那句“计算机要从娃娃抓起”成为空谈。呜呼哀哉。