王爷说财经讯：
中国正式在世贸组织对印度提起诉讼，针对其信息通讯产品关税措施及光伏补贴政策涉嫌违反多项世贸规则。此举引发广泛关注，凸显中方维护多边贸易体系和企业合法权益的坚定立场。
印度涉嫌违反世贸组织义务
根据商务部官方回应，此次起诉主要聚焦两点：一是印度对信息通讯产品征收的关税超出其在世贸组织承诺的约束税率；二是其向本土光伏产业提供的补贴属于被明令禁止的“进口替代补贴”。
上述措施实质上形成双重壁垒——通过高关税限制中国产品进入，同时以补贴扶持本国企业，严重损害中国企业公平竞争的权利。
尽管2025年前9月中印双边贸易额达1040亿美元，同比增长11.95%，关系呈现回暖趋势，但中方明确表示，合作不等于容忍违规行为。此前已就电动汽车及电池补贴问题对印提起过诉讼，此次为再次采取法律行动。
违规措施已对中国企业造成实质伤害
印度长期存在的贸易壁垒已对中国出口企业构成实际损失。例如，义乌等地商户普遍采取“全款发货”策略应对印度客户违约风险，因货到后买家失联、货物被滞港拍卖的情况屡见不鲜。
此次涉及的信息通讯与光伏产业均为中国具备全球竞争力的重点出口领域，印度的相关政策相当于设置“玻璃门”，阻碍中国企业正常参与市场竞争。
从国际规则看，世贸组织争端解决机制中的“反向一致原则”保障了裁决执行力，除非全体成员反对，否则裁定自动通过。历史案例显示，此类机制能有效纠正违规行为，如委内瑞拉诉美国汽油标准案最终促使美方调整法规。
中方此次依法提起诉讼，旨在借助多边机制为企业争取公平待遇，推动规则落地执行。
中印经贸关系走向何方？
按照世贸程序，双方将有60天磋商期，若未达成共识，则进入专家组评审阶段，整个流程预计耗时约一年。此过程为中方企业提供重要维权契机，也有望倒逼印度改善营商环境。
长远来看，该案彰显了遵守多边贸易规则的重要性，任何单边保护主义行为都将面临制度性反制。
需指出的是，当前世贸上诉机构因美国阻挠仍处于停摆状态，可能影响最终裁决效率。但中方选择通过合法渠道解决问题，体现了对多边体系的支持，也向国际社会释放出“依法维权”的清晰信号。
综上，本次诉讼核心在于印度在信息通讯产品关税与光伏补贴方面的违规行为；背景是其长期存在的歧视性贸易做法损害中国企业利益；未来60天磋商期至关重要，结果不仅影响双边贸易格局，更关乎全球多边贸易规则的权威性与执行力。
贸易的本质是互利共赢，而非单方面设限。中方的行动并非意在对抗，而是致力于维护公平、可预期的国际贸易环境。
