来源：正解局
没有核心技术的大企业，好似虚弱的胖子，一旦摔倒，伤得更重。
7月19日晚间，《财富》杂志公布了2018年的世界500强排行榜。
与上年相比，今年上榜500家公司的总营业收入近30万亿美元，同比增加8.3%;总利润达到创纪录的1.88万亿美元，同比增加23%;
销售收益率则达到6.3%，净资产收益率达到10.9%，都超过了去年。《财富》杂志认为，这些全球最大公司的经营状况在明显改善。
但纵向比较近年来的数据，上榜中国公司的销售收益率和净资产收益率两个指标处在下行通道上。2015年，上榜中国公司销售收益率和净资产收益率分别为5.6%、10.7%，而这两个数据到了2017年分别下降至5.1%、8.9%。
然而中国企业风光上榜的背后，也有隐忧和软肋。
一是盈利能力堪忧。
先看整体数据，销售收益率和净资产收益率两个指标，中国企业（5.1%，8.9%）均低于榜单平均水平（6.3%，10.9%）。
比如，同是汽车行业，上汽集团的营业收入高于宝马集团，利润却是后者的一半；再看石化行业，中石化营业收入是埃克森美孚的1.5倍，营业利润是后者的十分之一。
与自身比，也在下降。
销售收益率：2015年为5.6%，2017年下滑至5.1%；
净资产收益率：2015年为10.7%，2017年下滑至8.9%。
另有12家企业亏损。其他企业亏损就算了，排名第4的中石油也能亏损，本是“躺着赚钱”，现在却亏损6.9亿美元。
可能是中国油价太低了。
发挥稳如狗的，还要看咱们的银行了。
中国10家银行平均利润高达179亿美元，不仅秒杀美国上榜银行（96亿美元），更是远远高于全部入榜中国公司的利润水平（31亿美元）。
这10家银行的总利润更是占了111家中国大陆上榜公司总利润的50.7%；作为对比，美国银行总利润仅占126家美国入榜公司的11.7%。
二是产业结构堪忧。
在房地产、工程建筑和金属冶炼等领域，美国没有大公司，中国却盛产。
如工程建筑行业的中国建筑，排名第23，金属冶炼行业的宝武钢铁，排名第164。
此次，中国还一次性上榜了5家房地产企业，恒大、万科、碧桂园、绿地等传统房企均在榜。
在IT、生命健康和食品等领域，美国有很多大公司，中国却稀缺。
尤其在卫生健康、保险管理式医疗和娱乐等产业里，美欧、日本、巴西等国都有企业上榜，中国却交了白卷。
中国产业的薄弱点，暴露无遗。
在卫生健康、食品生产加工和娱乐等领域，中国上榜企业一片空白。
食品还好说，卫生健康就要命了。
在《中国制药业有多落后？真相比电影还扎心！》一文，介绍了中国制药业的现状，“世界500强”榜单，再次印证了这个事实。
从营业收入看，美国的辉瑞排名187，瑞士的罗氏排名169，中国医药集团排名194，比排名271的法国赛诺菲还靠前。
但只要看利润，就看出的端倪了。
中国医药的利润，只有6.9亿美元，不到赛诺菲的十分之一，辉瑞的三十分之一。
究其原因，就是因为中国制药企业创新能力太弱，原研药太少，只能赚点小钱。
中国制药业与西方的差距，可能比芯片上的差距还要大。
中国企业，大而不强。
在《中国四大银行雄霸全球，不是荣耀，是无耻！》一文，写到，中国四大行雄霸“全球1000家大银行榜单”，并不能说明中国银行业强大，而只能证明中国银行业的贪婪。
同理，对很多中国企业来说，上榜“世界500强”，只能说明大，不能说明强。
央企、国企利用垄断地位获取超额利润，自不用说，部分民企，其实也是占了“中国市场大”的便宜。
没有核心技术的大企业，好似虚弱的胖子，一旦摔倒，伤得更重。
中兴教训，犹在眼前。
软肋隐忧，不可不察。
附：中国世界500强企业名单
推荐阅读
─ 后台回复“文章” 或点击下列关键词 ─
获取更多深度好文
