2014年的最后一天，感谢支持我的人。今天欣赏了徐克版本的《智取威虎山》，一下子有很多话想说。总体来说还是非常成功的，超出我的预期。按照惯例，从值得称道和值得改进两个方面说。
优点1：需要肯定的是徐克的选题。一方面为大家的想象力插上翅膀，另外一方面引起共鸣。威虎山是一个大家非常熟悉的故事，一方面，杨子荣和坐山雕的形象深入人心。但是关于情节，关于细节，大家几乎没有概念。老一辈的朋友还记得样板戏，是比较单调的。年轻人更是从没有质感的体会。因此能够把一个故事丰满化，情节化的好坏程度，基数低是很关键的。徐克的选择决定了这部电影一开始就有了一个好的起点，是典型的做正确的事而不是正确的做事。另外，威虎山是杨子荣个人能力的一次呈现，这种靠一己之力完成主要任务在过去的主流意识流中并不多见。以往的英雄故事大多是为了组织，英雄杨子荣也是非常有个性的。这种主题对于这个时代大家追求自我价值，追求个性是十分契合的，容易引起共鸣。生活中杨子荣这样搞定一切的角色不少。
优点2：对于传统的传承和改造。在这部戏里面我们看到了对于原著很好的继承。张涵予是一个很好选择，天然的机敏，勇敢和粗中有细的造型，似乎让人觉得这角色非他莫属。选择张做男主角增加了对原著的信心。另外徐克大胆的进行了三个改造。穿越设计，选择性结局设计以及女性和孩子角色的引入。基本能够把观众的锁定面扩大。特别是选择性结局让观众的思维空间打开，女性和孩子角色的引人让那种纯粹英雄角色接了地气，有血有肉有感情。而穿越设计则恰到好处把年轻人引入故事中。
优点3：对细节的把握仍然是徐克的优势。细节的刻画对于智取威虎山这种情节不多的故事特别重要，大概这也是徐克和老谋子或者姜文最大的差别。第一个细节，从他看到栾平被救回来的第一眼有些惊奇和担心外，第二眼已经有了对策，可谓是胸中绿竹一瞬成。充分体现出大智大勇。第二个细节，从他对老四对他和马青莲之间对话的发现并举报的应对看，采用倒叙模式，非常有力。第三个细节，他对老八说做人要讲究。反映出他的革命理念很人道。
当然这部电影的缺点和一些特色也是明显的，这里还是结合徐克的特点进行讨论。
首先是徐克没有拍过军事片，对于一些基本概率不太了解，以至于片中部分战斗场景很失真。比如一开始老八说威虎山有很多炮，但是后面少剑波只用一辆坦克就突破了防线，不受到炮击是很难解释的。比如没良心炮的威力远远不止片中所呈现。
其次是徐克似乎也看到杜汶泽不听话的下场，努力的学习了原著，并用力体会威虎山在我党心中的地位，作为艺术家的他，政治觉悟提高的很快。体现在2个典型细节上，第一个是片尾第一种干掉坐山雕的细节，几乎是把终极大boss当一个小强虐。体现出一切牛鬼蛇神在人民军队面前都是小强。第二个是片中对付土匪下山时候，土匪的表现实在弱爆。为了体现出杨的厉害，把土匪刻画成兔子，一个个跳起来让我们打。啥事也别太过了。
总体而言，能够把一个传统故事体现到如此程度，是值得肯定的，相对而言，姜文是应该好好反思了。
（文章来源于“赣江汇观影团”）
【特别声明】
本文版权为“赣江汇”及/或相关权利人专属所有或持有。转载请完整注明来源：微信号“赣江汇”（微信搜号码：ganjianghui；查找公众号：赣江汇）。
