张艺谋的《长城》，“国师”的烹小鲜？

最近几天，“国师”张艺谋可能一直寝食难安，因为他可能每天都盯着票房。在《长城》的一次点映上，面对台下的观众和媒体，张导毫不避讳地说，“这次就让我们以票房成败论英雄。”

如果看目前的票房，《长城》的数据没有让张导白忙，首日1.23亿，首周拿下4.67亿票房。有影院经理说，这是自《盗墓笔记》上映之后，影院里表现最好的电影。

或许有人还觉得这样的成绩对于集万千期望于一身的“国师”来说还略低了一些。毕竟《长城》顶着太多的“光环” - 投资最大的合拍片，中国文化与好莱坞工业的第一次合作，也是中国电影首次尝试对外输出，更是全年电影票房业绩的最后希望......

所以，《长城》绝对不能失败，这也可以理解其展开了规模更甚于《魔兽》的宣发活动。

把拥有大量粉丝的流量当担，并汇集老中青三代明星加入电影，无疑是为了票房的考量。这更有利于更多人来掏钱来看电影。但实际上，其中绝大部分人的戏份极少，但为了照顾各路粉丝的感受，镜头上都给了特写。

考虑到之前《环太平洋》和《魔兽》“怪兽”主题电影票房的飘红，《长城》“打怪兽”这一黑白鲜明的故事套路，便于观众理解和接受，也便于堆砌特效和大场面。

也许是为了排片的考虑，电影掐头去尾，只有100分钟的故事。如今好莱坞大片，大战通常会有20-30分钟。《长城》的片长，使得不少战斗场面缩水，也使得人物塑造和故事铺垫虎头蛇尾。但100分钟显然比120分钟播放频率加大，在票价相等的情况下，优势更大。

演员阵容、特效、故事、排片、宣发，一部电影首周大卖的要素，《长城》几乎都集齐了，但影片的口碑却引发了巨大争议。某国内著名电影评分网站的评分已经滑落到5分，“大型团体操”，“五彩版黄金甲”，“长城版08奥运开幕式”成了热词，至于演员演技，已经不是被吐槽的火力集中点了。

景甜

出品方乐视影业和“国师”这几天都对批评做出了回应。乐视的回应尤其强硬，“亵渎电影“在微博上说“张艺谋已死”， 并配上蜡烛表情。乐视影业CEO张昭随后转发并回复，“不用码那么多字，改改你的微博名。”随后，乐视影业官微还发布了一张警告函，要求该影评人删除微博、置顶道歉，否则将追究法律责任。

张艺谋与乐视影业CEO张昭

“国师”的回应是，观众太“双标”，觉得自己是拍了一部商业电影，在为中国文化进入好莱坞探路，不能以艺术片的标准来要求、批评。

可是让未来电影人感到奇怪的是，《长城》这部片并没有输出什么价值观，如果有，也和中国没有什么关系。

而所谓的“为中国文化探路”，说的难听点不就是说中国人的那些东西老外看不懂，所以要弄得直白肤浅一些。” 既然这样，何不重金主打北美市场，反而在国内观众提出质疑的时候强力反弹。“国师”有着早年《英雄》的水准，鼓捣了半天只拿出了一份探路之作，那之前的那些作品连探路也不算了，那算什么呢？这么多年，“国师”的个人成长去哪里了呢？当年的那份底气又到哪里去了呢？

《长城》里反复强调的信任、牺牲确实可以算上是“内核”，但过于简单的铺排让这一切都显得十分突兀，观众在电影里看到的，只是一场接一场的“打怪兽”。

王俊凯

为了好莱坞这块牌子，“国师”屈尊“放弃”了剪辑权，改动了故事、台词甚至很多细节都需要和传奇影业方面反复沟通。而其中删掉的许多内容，都和“这些内容大多和中国文化相关，但国外观众可能看不懂。”

饕餮

不过“国师”的站台是必须的，大家都指望着《长城》能成，如果确实如此，那么后面会有很多人跟上，如果不成，那么其象征意义或许会更大。

“国师”想要的可不止于象征意义。