中国传媒大学这两天一直“霸占”着传媒界的头条。先是在23日曹林老师推出雄文“妄议”广大中传学子，引来热议。接着就是在昨天（24日）下午突然传出中国传媒大学党委书记等8名党员领导干部遭“连锅端式”处分的消息。
最新进展：苏志武和吕志胜被撤下中传官网
据中国传媒大学新闻网今日报道，昨日教育部领导到中国传媒大学召开校领导班子扩大会，宣布了对陈文申、苏志武、吕志胜的违纪处理决定。会后，学校党委召开全体处级以上干部会，宣读了校党委对姜纳新、周哲、陈莹峰、刘湧和铁俊五位干部违纪处理的决定。
名列此次处分名单的校党委书记陈文申在讲话中表示，要认清形势，适应常态，切实增强落实中央要求的责任感、使命感，做政治上的明白人。
同时，据中国传媒大学官网显示，该校原来的领导班子共有10名成员，党委书记陈文申排在第一位，其后是原校长苏志武。副校长共5名，吕志胜曾排在第三位。
目前，中国传媒大学官网的现任领导介绍中，苏志武和吕志胜两人姓名已被撤下。但是接任者是谁，目前官方并未说明。
被“一锅端”的校领导都有谁？
3名校领导“顶风违纪”将面临党纪处分
据教育部纪检组通报称，陈文申所涉及的问题主要包括两方面：违规使用公车，“一直违规超标使用公务车辆，违规占用下属单位车辆”;主体责任落实不到位。
苏志武也有违规使用公车问题，同样是“一直违规超标使用公务车辆，长期违规占用下属单位车辆”。而且，苏志武还有三方面违纪行为：办公用房严重超标;违规在校外餐饮场所公款宴请;将赠送学校礼品未进行资产登记长期摆放在自己办公室。
吕志胜也存在违规使用公车和办公用房超标的问题：长期违规超标准使用公务车辆;办公用房严重超标，违规使用由原办公室隔出的储物间和会议室。
中国传媒大学的行政级别对应的是厅局级。因此，陈文申、苏志武都相当于是厅局级官员。
通报
tongbao
目前，教育部党组决定对陈文申进行通报批评；
给予苏志武行政记过处分，免去其校长职务；
给予吕志胜行政记过处分，免去其副校长职务。
据教育部纪检组强调，对这三名校领导的处分并未结束，“涉及党纪处分商北京市纪委作出决定”，也就是说，继通报批评、免职之后，陈文申、苏志武、吕志胜还会受到党纪处分。依据新版《中国共产党纪律处分条例》，陈文申、苏志武、吕志胜的违规使用公车行为;苏志武、吕志胜的超标使用办公用房行为;苏志武的超标准接待行为，均被列入了廉洁纪律负面清单中。
5名干部集体“舞弊”涉嫌“阻碍组织调查”
中国传媒大学党委校长办公室主任姜纳新、财务处处长刘湧、后勤处处长周哲、党委校长办公室行政科科长铁俊及秘书科副科长陈莹峰，在接受组织检查询问时，提供虚假情况和材料，应付巡视检查和组织调查问题。中国传媒大学党委常委会研究决定：
处理决定
撤销姜纳新党委校长办公室主任职务，由正处级降为副处级；
给予周哲党内严重警告处分，免去后勤处处长职务；
给予陈莹峰党内严重警告处分，免去党委校长办公室秘书科副科长职务；
对刘湧、铁俊进行诫勉谈话，调离原岗位。
对于此次中传“连锅端式”处分，许多媒体人纷纷发表观点：
@石扉客2014 中山大学全媒体研究院中国新闻业评议会特约观察员
曹大师隔空一指，中传校领导全军覆灭。张记者发帖一篇，民航局副局长应声落马。没想到这个日薄西山的媒体行业还是这么有威慑力，没想到媒体人还能这么威风
@荣剑2001 北京锦都艺术中心董事长
中国传媒大学从书记到校长到副校长到财务后勤一干处长均被一锅拿下，可见这个大学的班子基本上已经烂掉了。看到这种情况，国人居然毫无惊诧之感，真是见怪不怪。按理说，大学不是衙门，书记校长都有教授头衔，应该保有一些斯文，谁知斯文都去扫地了，把持学校的都是诸如此类的人物。中国教育还有救乎？
@卓越兄 媒体人
一早中国传媒大学团委在微博上发了几张雪景图，渲染瑞雪兆丰年的景象，未曾想下午这个国内广播电视界一流大学传出「噩耗」。
@新闻实习生群
中传校长、副校长、党委书记、办公室主任、财务处处长、后勤处处长、行政科科长、秘书副科长… 我就想问，盖个校章是不是都没人了…现在一把手是党委副书记？
@刘春 原搜狐公司副总裁、搜狐视频首席运营官；原凤凰卫视执行台长
我心中，苏校长是好校长。教育部，希望你们对所有高校都这个标准。
@徐付群 《中国社会报》副总编
【小便宜大便宜都占】将赠送学校礼品未进行资产登记长期摆放在自己办公室。财务管理混乱、“三公经费”支出严重超预算……
@国玉孙 中国传媒大学新媒体艺术设计系老师孙国玉
真的是一个很好的校长，干了很多实事，为人低调，经常食堂见到他，没有架子，学校里面口碑很好！
@阅江楼主2013 上海东方传媒集团有限公司 编导
我滴娘啊，这岂不是一锅端啊么，母校，母校，今夜为你惭愧
近三年以来如此严厉处分首屈一指
十八大以来，高校校长因八项规定“落马”还属首例。且自八项规定实施3年以来，高校系统一次性处分3名校领导，较为少见。
国家行政学院教授汪玉凯表示，八项规定执行三年节点即到，但是对于一个单位的主要领导干部班子因违反八规，如此严厉、彻底的处分算是首屈一指。
他认为，中纪委屡次强调，对于违反八项规定仍不收手、不收敛、顶风作案的领导干部，其违规性质很恶劣，将被严厉处分。与此同时，另一背景是，前不久中央刚刚修订了纪律处分条例，对于情节很恶劣的违反八项规定的人员从严处分，中国传媒大学主要领导干部违反八规被严厉处分也践行了该条例。中央表现的“从严、从快”的处理方式表明了中央继续转作风的决心。
此外，汪玉凯认为，此次的处理一定是有事实依据的，从通报的情况来看，该案例属于系统性、塌方性的违反八规，并不是简单的个人违反八规的行为。其中，学校党委书记不仅是自身有违反八规的问题，还要对学校党委管党治党不力、主体责任落实不到位、贯彻落实中央八项规定精神严重不力负直接责任和重要领导责任。
“象牙塔”腐败，已不是第一次
其实这在高校界已不是第一次发生，南昌大学、成都中医药大学、山东省聊城大学等高校也都出现过部分校领导违规违纪被查处的事件。据中纪委网站“案件查处”和媒体公开报道信息统计，2015年以来，至少已有39名高校领导被立案调查，平均每个月就有三四起，分布在17个省市区，让人目不暇接。
2015年以来部分“落马”高校领导干部一览表
来源：国搜国情网
作为“中国广播电视及传媒人才摇篮”、“信息传播领域知名学府”，中传媒向来是很多媒体精英引以为豪的金字招牌。而今中传媒违纪官员被一锅端，很多打这校门走出来的传媒人，忽然有一种招牌贬值的黯然感，也不禁让我们思考为何做学问、育人才的大学校园会成为一些人以权谋私的滋生地呢？《中国纪检监察报》曾发表题为《高校缘何腐败频发》的文章来就高校腐败问题展开探讨。
文章中强调“理想信念滑坡、法纪意识淡薄、监督机制滞后，使“范昕建们”在贪腐路上迷失方向，直至跌入违法犯罪的深渊”。
【文章部分资料来源于京华时报】
--------------------------
↓↓点击阅读原文，也可以下载哦