美国消费者新闻与商业频道（CNBC）记者：关于Blackwell芯片的实际情况目前有很多讨论。在本届政府团队中，您是否属于认为中国 “绝不应该获得” 这类高度先进人工智能芯片的阵营？还是说，保留这类芯片相关的管控空间，是为了在未来的谈判中留有余地？因为从过往来看，在与中国的谈判过程中，这类芯片管控似乎总是 “阶段性措施”：局势在不断变化，我们在持续应对各种问题，中方也在不断采取相应举措。
贝森特：Blackwell 芯片如今可谓是英伟达“皇冠上的明珠”，但要知道，18 个月前，H20系列芯片性能也很出色，当时它才是 “皇冠上的明珠”。所以乔我认为你所描述的情况，实际上反映的是技术发展的速度，而非谈判推进的速度。
未来或许会出现这样一种情况：考虑到英伟达在技术创新上的惊人实力，我不知道具体会是12个月还是24个月后，届时从性能层面来看，Blackwell系列芯片可能会从其芯片产品梯队的顶端下滑到第 2、3 甚至第4的位置。到了那个时候，这类芯片或许就可以对中国销售了。
可以看到，在美国政府就这个事的对外表态中，有两个模糊不清、相互混用的概念：“最先进的芯片”和“Blackwell芯片”。Blackwell是一类芯片的系列，而不是特定芯片。目前最先进的芯片是B300，B300是Blackwell系列。B30A不是“最先进的芯片”，但却属于“Blackwell芯片”。美国政府究竟只是不能允许英伟达对中国出售B300，还是连B30A都不允许呢？
或许他们自己也还没想好。