最近国内外建筑行业最热点的事件莫过于6月14日凌晨的英国伦敦大火了。
这是继1666年9月的英国伦敦大火后英国历史上第二严重的一次火灾。这栋建立于1974年的24层政府廉租公寓，整栋大楼里住户约400-600人。在短短15分钟，大火就从4楼窜到楼顶。
这起凶猛异常的火灾，让楼里每一个窗子里都透着火光，瞬时间，大楼宛如地狱...
超高层建筑、消防措施的缺乏、易燃的建筑零件、过度拥挤的居住人群都是导致本次火灾的二次伤害直接原因。据BBC最新消息本次大火中的58名失踪者“预计已全部罹难”。
到底是什么原因导致了今天这么大的事故发生，今天罗罗就来和大家一起具体分析分析，这次伦敦火灾的“几宗罪”！
超高层建筑之“痛”
众所周知，本次火灾发生的公寓——伦敦西部Latimer大街的Grenfell Tower，这是一座始建于1974年的政府廉租公寓。这老旧的建筑共有24层，内设了120套公寓，整栋大楼容纳了大约400-600名住户。
开始时大楼第4层起有火焰开始燃烧。随后火势越来越猛，不断向上蔓延，不过短短15分钟，大火就从4楼窜到了楼顶！
但因为大楼内部的火势太严重、楼层太高云梯无法靠近，消防官兵也只能达到12层，无法上前组织有效施救！
火灾现场到处都是哭喊着求救的人，还有人从上面跳下来；很多户人家的窗户上到处都是人，孩子，老人，残疾人……
“我听见有人在喊救命，我和哥哥还有附近其他一些好心人，赶紧跑过去。
当时，楼下还算安全，可以站人。"当时，消防员和救护车已经赶到现场。
他们对楼里的居民喊话，让他们呆在原地，等待救援。但火势蔓延的速度大大超乎了预料，很快，消防员根本就进不去现场，救援也无从谈起。
“也就15分钟，整栋大楼被火焰包围。里面的居民站在窗户边，不停地喊着救命。
在楼下，后来我看到火焰快速地窜进他们的房间，吞没了他们所在的地方。”
消防措施的有效缺乏
消防员抵达现场后，按照顺序正准备救援时才无奈发现这座大楼没有防火逃生通道口，而且据大楼住户所说，出事之前“整栋楼都没有中央火警，更没有所谓的消防喷淋系统”
没有安全的救生通道，偌大的火势将住户们逼入了窗边，他们在窗边大声呼喊希望得到救援...
当火势越来越大，许多极度恐慌的人们更是选择了“跳楼”这一更危险的举动！他们认为已经无法看到希望了，唯有一跳才能有生的希望！
救援不力
本次事件后，人们对于政府的感觉是愤怒的。
他们认为，本次火灾的起火原因是值得调查的，但更令人失望的是：
消防队员的救援。一场大火，整个大楼被火烧的通红通红，至少有6个小时。这种情况下，消防队员是否还有能力进行救援是值得怀疑的。当消防队员赶至现场时，指挥着居民呆在家里不要动。
公寓管理员的通知。公寓管理员曾经告诉住户，如果发生火灾，就立刻用湿毛巾堵住门缝，先等待一小时然后再做打算。
建筑物外部翻新。去年这栋大楼才刚刚结束了为期两年、耗资1000万英镑的翻新工程。翻新工程包括在大楼外墙上加装保温外包层，安装可新的窗户，和大楼公共供暖系统。建筑公司对大楼的最底下4层进行了大整改，增加了9套公寓，还升级了部分公共设备....
但事件发生之后，媒体却调查得知：在去年装修的保暖材料是买的比较便宜的易燃材料——外墙隔热层材料ACP——这是一种轻质墙体保温材料，外面两层是铝制面板，中间夹着聚乙烯（塑料）隔层。通俗点说，就是我们所说的“塑铝板”。
这也许是大火持续然烧的原因。而负责管理和负责装修公司的领导，却拿着极高极高的薪水。
我们能反思什么？
虽然本次事故起火原因不清楚，但这次事件与我国2010年上海静安大火事件如出一辙。同样是改造时外立面保暖层用了易燃材料。这次伦敦大火的大楼貌似16年也重新翻修过，最大可能就是外立面用了易燃材料。
但自从静安大火发生后几年，人们安全意识越发提高，现在上海建筑大楼公共部位就强制安装了自动喷水装置。
我们就公寓建筑的基本情况而言，在公寓在平面设计、改造施工、实际使用上三方面都出了问题。其中改造施工的责任最大。
首先说公寓平面。
这个平面只有一部楼梯，一梯6户，24层，本次火灾是第二层起火，意味着所有的楼层都需要紧急疏散，可想而知一部楼梯的疏散是远远不够的。
欧洲的高层公寓经常会见到一个楼梯间的高层公寓设计，这是在国内是绝对不可能通过的。从平面设计的角度上来讲，这个公寓的失火后疏散隐患极大。
其次是改造施工的问题。
改造后很高大上有没有？
但是——外立面全是易燃材料！绝对不阻燃！15分钟就起火燃烧材料符合防火规范？英国的防火规范再松也不至于这样。
从图上可以看到，外墙的饰面层全部烧没了。可以说主要的燃烧物就是铝塑板。
而且上下有贯通的通风孔道，相当于烟囱，助燃+引火，速度太快，扑救都非常难及时。
如果说1974年的公寓只有个疏散楼梯属于历史局限，为什么去年的改造不加一部外挂疏散梯？
对比的样本就是美国的公寓，之前也是年代原因只有一部疏散梯，后来为了防火疏散，基本上都加了外挂疏散楼梯。
像这样
上海1115大火造成58人死亡，71人受伤，直接经济损失1.58亿元.国务院事故调查组查明，该起特别重大火灾事故是一起因企业违规造成的责任事故。
事故的直接原因是，施工人员违规进行电焊作业，电焊溅落的金属熔融物引燃聚氨酯保温材料碎块、碎屑，引发火灾。
事故的间接原因包括，建设单位、投标企业、招标代理机构相互串通、虚假招标和转包、违法分包。
工程项目施工组织管理混乱;
设计企业、监理机构工作失职;
市、区两级建设主管部门监督管理缺失;
静安区公安消防机构监督检查不到位;
静安区政府组织实施工作领导不力。
根据国务院批复的意见，依照有关规定，对54名事故责任人作出严肃处理，其中26名责任人被移送司法机关依法追究刑事责任，28名责任人受到党纪、政纪处分。
28名受到党纪、政纪处分的责任人中，包括企业人员7名，国家工作人员21名，其中省(部)级干部1人，厅(局)级干部6人，县(处)级干部6人，处以下干部8人。其中给予静安区政府党组成员、副区长陈静薇行政记大过处分;给予静安区委常委、副区长徐孙庆行政撤职、撤销党内职务处分;给予上海市市委委员、静安区区委副书记、区长张仁良行政撤职、撤销党内职务处分;给予上海市市委委员、静安区委书记龚德庆党内严重警告处分;给予上海市副市长沈骏行政记大过处分。同时，责成上海市人民政府和市长韩正分别向国务院作出深刻检查。
最后我找到了2010年静安大火的处理结果，希望能借助这些事件，使更多建筑从业者能谨慎前进，为建造更美好的建筑而努力。
END
【 近 期 热 点 】
我很难过，也替你们难过。因为从今天起我们又丢了一个“国宝”。
【高考加油】高考必备清单答题攻略 内附建筑高校指南
罗罗带你看建筑——装bility式的岭南园林风万众期待丨创新·共享·互联设计发展峰会完整视频正式上线
