大数跨境
0
0

印度23名被困海员事件中值得厘清的几个问题

印度23名被困海员事件中值得厘清的几个问题 海商通
2017-02-15
0
导读:关注海员生存状态,民生问题堪比天大!有人会问,那事情如何解决?很简单,中国人不是奴隶,必须立即遣返。谁扣船,谁买单,谁安排人看船!

海商通

微信号:worldship

 

    根椐目前的宣传游戏规则,自媒体作用有限,但只要有一家官媒发出来后,所有的门户网站就都可以转载了,平面媒体就可以进了。所以事件的转折点是江苏新闻广播的采访。

 

    1、海员遣返权

    遣返权是2006海事劳工公约规定的、海员所应享有的权利,中国加入了该公约,所以其为中国法律的一个组成部分。

    遣返权与商业纠纷无关,受得侵害时,寻求领事保护、获得遣返既是执行中国的法律,也是保护中国人的人权,人权不是洪水猛兽,保护每位国人的人权,可以让每个中国人活得有尊严。

    很多外交官误解海员滞留不归是商业纠纷,索要薪金可认为是劳务纠纷,但是要求遣返则是基本人权,是受到国际公约保护的。我们不能给西方别有用心者制造借

 

    2、人血馒头

    吃人血馒头是被鲁迅批判很久的国人的劣根性,海员群体很小,很多人是吃人血馒头心态,看着别人经历惨痛,自己坐享其成或者设法蘸一下人血馒头。

    有人说,船上始终没断过食物供应,卫生自己可以搞好,是不是戴小船长谎报军情,利用大家的同情心。

    我认为中国在弱势群体保护上仍处在中世纪,比如对残疾弃儿的处理就是如此,该全社会承担残疾人的照顾而不是具体的家庭!而家庭是难以承受的,哪个父母愿意放弃自己的孩子啊。

 


    海员也一样,滞留印度的23名海员他们不是在享福,他们在受苦,Home Sick也是一种病,英文里表述得很清楚。对求救的人来说,夸张地表述紧急情况是可以理解的,比如某人求救说我要死了,你非要用药学上的生命来说,他没到死的时候,至少是不妥当的。

    若海员或者海员出身的人仅仅做一个旁观者,那与等着吃人血馒头的差不多了,因为无论结果如何,未来的海员都可能是获益者。

 

    3、罢工属于特殊风险

    英国法下解释就比较清楚了,罢工险最早在1912年与战争险同时在主流保险合同中被一条明示条文去明示排除在外,该条叫“罢工、暴动与民间暴乱”条款, Strikes, Riots and Civil Commotions Clause)。

    据说在船的船员情绪不稳定,出现罢工现象,大厨罢工大伙没饭吃,也不能说是船长谎报军情。

    至于印度没人收垃圾,其实可以理解,拿不到现钱,没人愿意收垃圾很正常。别说印度,中国也一样,笔者就见过上海海事法院法官去扣一条船,船长说伙食没了,法官向供应商拍胸脯,你欠些给船上,上海海事法院保证会把钱给你,但还是没哪个供应商敢赊账,赚不了几个钱,未来两年还要盯着你法院要钱

    不是洪水猛兽,允许适当罢工,对缓和社会矛盾有很大好处,比如,有的学校外教签定劳动合同时,就规定一个班的学生人数不得超过30,学校胆敢安排超过30学生,外教真会罢工的。知道同一地区公立学校学一个班六十几个孩子,高中个班近70孩子非常普遍,这样既损害学生权益又损害老师权益的!教育部门的硬性规定也流于形式。知道小学一班最合适的人数是不超过36孩子啊。

 

    4、现代奴隶是如何炼成的

    奴隶,指失去人身自由并被他人任意驱使的,为他们做事的人。是百度词条奴隶的解释

    显然MV UNION DEMETER上的23船员是失去人自由的,否则他们早自己买机票回国了他们在没有薪水的情况下,被人驱使保护船舶安全的工作,们就是现代版的奴隶!与砖窑的悲惨奴隶如出一辙。

    谁工作,应由谁付钱,这是基本的市场规律,显然由于该轮的船东已破产,有船员的劳合同已到期,也没有权力强迫其劳动,利用暴力或类似手段强迫这些船员劳动,不是奴隶是什么?

    人说印度方面是出于安全考虑,必须有人留船以保安全,没错,中国也有类似规定,澳大利亚定有类似规定,大家是否还记得五星福建轮在澳大弃时的经历吗?诸报头的是:态度强硬!!ITF要求滞澳货船中国海员下地至争议解决,详见http://www.70tt.com/zhichangshangye/321462.html 而联合女神轮滞留这么长时间,没官员提及《2006海事劳工公约》更别说带船员下地了。

    人说,那安全怎么办?道理很简单,全世界家的实体法都大同小异,谁扣船谁买单!谁没理由制造现代奴隶!

 

    5、领事保护的介入时机

    宁波有朋友由于欠薪在马来西亚维权,了大使馆电,以商业纠纷为由拒绝领事保护,后船东警察船员抓起来,差点判刑。

    根椐宪法原理,人权保护是代议机构的职责,而不是政府,由于没受过系统法律训练,先前只是我的猜测,后来得到多位律师的证实。

联合女神轮理由相信近期会有个处理结果,为两会即将招开,CCTV所有喉舌已深度报道,看到目前领事馆的解决方法主要还是找江苏外办,要求船付钱把船员赎回来没错,是赎,船员是人质清楚地知道,压力之下,债权方会狮子大开口,船东若能付出,也不会破产了。

我不想再一次见到税人为此买单!这样将来会有更多国人之间的纠纷到印度去扣船,看你以后如何再一次让纳税人买单!也将会在事实成债权人绑架船员,以弥补其商业的失误!船东早就暴出财务状况有问题了,租船业内就是公开的秘密了,冒险继续赊欠油给他难道不需要为自己失误买单吗

 

    人会问,那事情如何解决简单,中国人不是奴隶,必须立即遣返。谁扣船,谁买单,谁安排人看船!

 

    次领事保护介入时机会给以后的领事保护带来先例有着示范性作用中国员很多年有如此时间,大规模地占领CCTV屏幕了,上一次,大概是银河号事件吧!



【声明】内容源于网络
0
0
海商通
大海洋产业互联网平台,面向航运、船舶、海工、科考、渔业、港口、旅游及海防共八大涉海领域,由海商通-分类信息、海讯网-传媒、海商圈-社交、海搜-搜索、海商商城-交易共五大平台构成,为您提供全方位专业服务。海商通天下,天下通商海!欢迎关注!
内容 3428
粉丝 0
海商通 大海洋产业互联网平台,面向航运、船舶、海工、科考、渔业、港口、旅游及海防共八大涉海领域,由海商通-分类信息、海讯网-传媒、海商圈-社交、海搜-搜索、海商商城-交易共五大平台构成,为您提供全方位专业服务。海商通天下,天下通商海!欢迎关注!
总阅读1.7k
粉丝0
内容3.4k