李嘉诚是真的怕了！
他在采访中表示：没有投资内地，是因为怕大家说我剥削，这样不值得！
///
关于港口
7月28日上午，长江和记实业有限公司在官网发布有关涉及和记港口集团的交易公告。
长和：拟邀请来自中国内地主要策略投资者加入成为港口交易财团重要成员，并一再声明在未获得所有相关监管机构和部门批准前，公司将不会进行任何交易。
据此前报道，3月4日深夜，长江和记实业有限公司在港交所公告，宣布与贝莱德（BlackRock）牵头的财团达成原则性协议，出售其全球港口业务核心资产。标的资产覆盖亚欧美洲23个国家的43个港口，涵盖199个泊位及配套的智能码头管理系统、全球物流网络等核心资源。其中涉及巴拿马港口公司90%股权。
4月27日，国家市场监督管理总局发布消息称，长江和记实业有限公司港口交易各方不得采取任何方式规避反垄断审查。
后面经过长达数月的博弈，李嘉诚的此次公告总算让事件回到了正轨！任何商业行为也都要考虑到国家利益的重要性！
///
全面撤离香港
前两天，《李嘉诚抛售自己50亿的老宅，全面撤离香港！》的新闻不知道是否真假！
不管是否为空穴来风，李嘉诚自2013年起就开始频繁抛售香港资产，也引起香港市民担忧他是否要"抛弃"香港。
从2013年至今，李嘉诚抛售香港和内地资产超2500亿港元，包括上海陆家嘴世纪汇（230亿）、广州黄沙地块（78亿）、北京御翠园（74亿）等核心项目。
今年以402亿港元出售香港中环中心（一生荣耀象征），创香港商厦最高成交纪录；同时抛售和记环球电讯股权（115亿港元）及香港地块。
而对于内地资产更是毫不留情，也是因为“屯地套现模式”遭到内地人的反感，通过长期持有土地待增值后高价抛售，典型如：
成都南城都汇（2004年拿地，楼面价1030元/㎡，2020年71亿元出售）；
北京御翠园（2001年拿地价1750元/㎡，2023年以7.6万/㎡“折扣价”出售仍获利数十倍）。
还有上海等很多地块也是如法炮制！2022–2025年累计套现超480亿元人民币，重心完全转向欧洲。
大家说他“剥削”，并不是没有依据！
1990年代依托港商身份获取优质资源，如北京东方广场（毗邻故宫，打破限高政策）、上海外滩地块等，享受土地增值红利。
据彭博社统计，2000–2020年内地项目总收益超2000亿港元，占长和系峰值期总资产30%。
而“慢开发、高套现”策略，就是引起争议的原因！商人赚钱无可厚非，但“逐利”的同时也要有度！
长期囤地延缓区域发展（如成都项目开发周期16年），被批“只赚土地增值，不担发展责任”。
套现资金用于收购欧洲基建（如英国电网、德国能源公司），形成“东方套现–西方收购”的资本循环。
///
撤离真相
如今的全面撤离，怕被大家说“剥削”可能只是借口！
李嘉诚多次警示内地与香港房价“已到不健康水平”，直言“不赚最后一个铜板”。其旗下企业负债率极低（长实4%、和黄21%），反映极度保守的风控理念。
政策挤压的影响，内地房产税试点扩大、保障房占比提升（目标30%），挤压商品房利润；香港土地政策趋严，李家拿地溢价率较五年前增近三成。
英国投资超3000亿港元，控制天然气30%、电力25%、供水5%市场，为后代（接受西方教育）铺设“去香港化”资产版图。
规避地缘风险是真，香港社会阶层固化加剧，年轻人“躺平”思潮削弱经济活力，与其商业利益存在张力。
各种骚操作，使其社会舆论与政治压力山大，2025年李泽钜被移出香港特首顾问团，释放其家族在香港决策层影响力下降的信号。
李嘉诚表态“怕被说剥削”而不愿追加内地投资，反映其对共同富裕政策下舆论环境的敏感。
///
李家撤离后，香港GDP贡献率从15%降至8%，中小商户因资产转手导致租金暴涨。
李嘉诚的撤离本质是纯粹商业理性的极致体现，他自辩“仅是商人，非道德家”，一切决策以资本安全与增值为先。
当商业巨头与地方发展利益脱钩时，短期套现收益或难抵消长期信任流失。此番操作折射出全球化资本的无国界性与本地化社会责任之间的深刻矛盾——当“超人”转身离去，留下的不仅是资产空置，更是一场关于商人底线与时代脉搏的公共思辨。