点击上方北京互联网法院获取更多精彩内容~
下周
你可能会关注
这些案件
......
案号(2019)京0491民初8606号
北京互联网法院定于二〇一九年八月十二日上午，在本院观摩一法庭依法公开开庭审理周立亚诉申屠晓宁著作权权属、侵权纠纷一案。
案件简介
原告诉称，为拍摄涉案作品《延时北京》，原告耗费三年时间，选取北京71个不同地标，拍摄了5392张照片，利用电脑软件将照片进行编排，配上音乐，形成3分43秒的视频。因此，涉案作品不仅仅由照片组成，延时摄影这一独特的摄制方式以及后期处理、配乐、剪辑等技术决定了涉案作品的性质还应当属于类似摄制电影的方法创作的作品，原告就该作品同时享有摄影作品和类电作品的著作权。此案中，被告系淘宝卖家，在其淘宝网店售卖涉案作品，价格3.8元。买家付款后，卖家通过百度云盘或电子邮箱将涉案视频发送给买家。
聚焦
延时摄影视频是否属于类电作品？
案号(2018)京 0491民初1045 号
北京互联网法院定于二〇一九年八月十五日上午，在本院观摩一法庭依法公开开庭审理娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司诉北京途歌科技有限公司著作权侵权纠纷一案。
案件简介
原告主张被告侵害了其动画片和动画片中主要角色的复制权和信息网络传播权。被告的行为是将原告动画片中形象张贴在其运营的共享汽车上，此外被告还在其微博和微信上同步进行相关宣传，在宣传中使用其含有原告角色形象的共享汽车照片和原告动画片中相关画面。
聚焦
法律适用和损害赔偿金额的确定。
案号(2019)京0491民初3592号
北京互联网法院定于二〇一九年八月十五日上午，在本院观摩一法庭依法公开开庭审理刘钰龙与北京搜狗科技发展有限公司著作权侵权纠纷一案。
案件简介
原告因个人爱好参与“百度百科”中“百科诗文社”生物类特色词条“仓鼠亚科”的编写整理活动，2018年5月9日，原告用自己的百度百科账号发布了“仓鼠亚科”的百度百科词条。后原告在浏览网页时发现，“搜狗百科”中有一同名词条，其内容和排版格式与原告之前发布的词条高度一致，但并未署名原告，也没有标注引文及出处。
聚焦
百科类词条是否可以得到著作权法的保护？平台应承担什么样的义务？
编辑：张瑞雪
微信订阅号
微信服务号
长按识别二维码关注北京互联网法院