移动微法院
屏幕共享
智能审判系统
天平链
四大互联网技术司法应用场景
是不是超想了解一下!
别急!
小编已经替你们备好法官发言稿啦~
大家好!6月27日,我们推出了以我院刘书涵法官为原型利用AI技术合成的虚拟法官。如果把这个AI虚拟法官视为我院智能审判的皮囊的话,那么我们从建院以来在智能审判上做的其他工作,就是持续地在给这个好看的皮囊添加上骨肉。
AI虚拟法官
比如裁判文书的智能生成。4月25日,我院就人工智能软件的“写作成果”是否具备著作权作出了国内第一例判决。在裁判文书的智能写作上,我们就使用了类似的技术。
裁判文书智能生成
那么,文书智能生成的基本原理是什么呢?我们用烹饪一道菜品来比喻,文书生成就是我们最终的大菜,而它包含的“食材”就是当事人提交的诉状、答辩状、证据、当事人在庭审中发表的意见等相关诉讼材料以及法院审判系统里存储的案件数据,文书生成系统就相当于机器厨师,它对这些“食材”进行数据清洗(洗菜)、语义理解(切菜)、智能组装(按照菜谱的步骤和方式煎、炒、煮、炸)等一系列加工处理,最后放进最高院规定的文书模板(装盘)当中,由此自动生成相应的文书初稿供法官使用。正如我们卢正新法官在上述人工智能生成物判决书中指出的,这个过程是算法、规则和模板的结合。在这个方面,互联网法院具备独特的优势,前边介绍过的电子诉讼平台和其他的线上诉讼应用使得汇集到法官面前的诉讼材料从一开始就是电子形式,网络纠纷也天然具备纠纷数据电子化的特点,从而给这个系统提供了充分的“食材”原料。
不仅仅止步于生成诉讼文书,北京互联网法院智能审判辅助系统即日起试运行。同样,也不抽象地说原理,我只告诉您,这个系统能够解决的问题。
先说总的设计理念
系统的设计贯彻我院的“用户中心”理念,该系统的用户是当事人和法官。我们维护法官职业尊荣,同时尊重当事人权利;在鼓励创新的同时,流程和制度也周到地关注了利用数据、隐私和安全方面的问题,并且尽力确保智能审判所带来的好处能最大程度地惠及法官和当事人。
法官端
场景一:人机协作
人机协作,可以把日常简单案件的相关工作交由AI处理,而法官专注于解决更高水平的案件,这样工作起来,不仅速度更快,而且质量也更好。可以批量形成文书,包括判决书、调解书、裁定书。据计算,单篇文书生成只需要8分钟,能够节约传统文书生成时间的70%。让人和机器各自发挥所长,简单的案件更不爱出错,复杂的案件更易办出彩。
场景二:
机器法官“带教”初任法官
帮助初任法官更快上手、查缺补漏,这个系统结合了法官们在长期审判实践中形成的司法经验和数据技术的引用,新手法官们在按照系统的步骤和提示审理案件时,不会出现基本事实未予审查的情况,以技术之力补足其审判经验之欠缺。
场景三:复杂案件支持
我们在下次系统升级之时,还想增加上对于复杂案件更大的支持功能,比如类案和相关资料的推送功能,为案件提供各种可能性。
当事人端
场景一:
提升司法审判活动的透明度
当事人可以在系统中了解到法官是否审核、被告是否提交答辩、法官是否开始处理案件、案件是否已经生成文书等案件环节状态。登录账号,即可随时随地掌握自己的案件状态。
场景二:
司法审判活动更加平民化、便捷化
当您作为当事人时,根据系统引导操作即可填写完诉讼请求和答辩意见、提交好证据材料、确定好法律依据,而且在规定的诉讼节点可以随时进行修改,哪怕是半夜想起修改意见时,不必受传统上纸质材料限制。在开庭之前,通过该系统,双方当事人可以不断通过论辩和说服来证成其主张,消除当事人“一庭定成败”的顾虑,就像不能“一考定终身”一样。
场景三:
大数据引导当事人理性诉讼
该系统同样为当事人提供大数据分析服务,您可以根据大数据分析等提示,预测到自己的诉讼结果。
北京互联网法院智能审判辅助系统既是一种文书自动生成系统,也是一种24小时在线审判系统,是在总结司法审判理论和司法实践的成果中开发的一套系统。它方便当事人在线处理诉讼事务,减少当事人的诉讼成本,帮助法官明晰案件审理思路,提升裁判形成能力。
最后说个尖锐的话题:既然都这么智能了,那么机器法官是否能取代人类法官判案?
虽然机器法官能够快速处理简单的案件,但是当面对复杂案件时,最终需要法官的经验和理性判断。此时要区分开人工智能和通用人工智能。通用人工智能指的是像人一样解决问题,并且像人一样拥有创造力。至今没有任何迹象显示可能出现通用人工智能。让机器做大部分的体力工作,让人类来做创造性的工作,这是人类社会以指数形式进步的原因。人工智能并没有交付一个惊雷般改变生活的产品,相反人工智能技术以一个连续的、进步的方式正在继续更好的发展。而我们从不纠结,对于技术应用我们始终保持审慎乐观的态度,我们相信我们有足够的智慧和能力驾驭好技术,服务好审判、服务好当事人!
谢谢大家!
供稿:朱阁
摄影:刘建华
编辑:任惠颖
微信订阅号
微信服务号
长按识别二维码关注北京互联网法院

