

e度红花榜丨北京互联网法院两案入选“2020年中国泛娱乐十大最具研究价值案例”

北京互联网法院

2021-05-26

导读：点击阅读

点击上方北京互联网法院获取更多精彩内容~

近日，“2020年中国泛娱乐十大最具研究价值案例”评选活动榜单揭晓，北京互联网法院爱奇艺VIP会员协议“付费超前点播”纠纷案、配音秀APP侵权案位列其中。

2020年中国泛娱乐

十大最具研究价值案例

　为充分展示我国法院工作创新成就，深入挖掘司法案例学术研究价值，拓宽案件审判思路，加强对我国泛娱乐产业司法保护，上海知识产权研究所经广泛搜集、审慎研讨、专家评议并结合网络投票，评选出“2020年中国泛娱乐十大最具研究价值案例”。案例涉及的内容涵盖当前泛娱乐产业司法保护热点问题，如域外版权权属认定、MOBA类游戏连续画面类电作品认定、新型互联网经营模式帮助侵权、“付费超前点播”格式条款效力等问题。

爱奇艺VIP会员协议

“付费超前点播”纠纷案

2019年6月19日，原告吴某在爱奇艺平台上激活开通了“黄金VIP会员365天”，享有热剧抢先看特权，会员期间自2019年6月19日至2020年6月18日止，适用2018年11月23日版的《爱奇艺VIP会员服务协议》。该VIP会员协议没有关于“付费超期点播”的约定。黄金VIP会员权益页面显示的权益内容为“卫视热播电视剧、爱奇艺优质自制剧您可享受提前观看，不用再等待蜗牛般的更新速度，其他人还在等待更新时，您已看完大结局！”（以下简称“权益说明”）。2019年11月26日起，涉案电视剧《庆余年》在爱奇艺平台首播，播出规则为每周一至周三20点更新2集，VIP会员抢先看6集。

2019年12月18日，爱奇艺公司更新了VIP会员协议，增加了“付费超前点播”条款，具体为：“当您成功开通VIP会员服务后，您可以观看到爱奇艺平台VIP专享的视频内容，但您理解并同意，除VIP专享内容外仍有少量视频出于版权方等原因需要您额外付费后方可观看，……”《庆余年》在爱奇艺平台播放后，爱奇艺公司推出了“超前点播”的活动，即如果购买了超前点播服务（每集3元）的VIP会员可以再超前看6集，这种模式下，购买了超前点播服务的VIP会员可以比未购买该服务的VIP会员提前12天看完大结局。吴某认为，其作为黄金VIP会员理应享有观看爱奇艺优质自制剧“最新剧集”、提前解锁大结局的权利，但爱奇艺增加的超前点播功能导致其观看最新剧集还需额外支付点播费，遂向法院起诉爱奇艺，请求确认2019年12月18日版本的VIP会员协议增加的“付费超前点播”条款对原告不发生效力，要求爱奇艺平台取消超前点播功能，以及确认VIP会员协议中的多条格式条款无效。一审法院认定“付费超前点播”条款对吴某不发生效力，爱奇艺公司遂提起上诉，二审法院维持原判。

相关链接

“《庆余年》超前点播”案一审开庭宣判法院认定爱奇艺“超前点播”损害原有会员权益

相关点评专家认为，爱奇艺VIP会员协议“付费超前点播”纠纷案认定了互联网服务提供者可以在合同约定有权单方变更条款，但是单方变更权的行使应基于用户体验、适应技术革新等实现互联网服务提供者与用户之间共赢为目的，而非限制或减损用户实际权益，该案为平台未来如何平衡好用户利益和平台利益提供了思路。

配音秀APP侵权案

原告发现，“配音秀”APP在未经许可的情况下，将其享有著作权的“阿狸”系列动画短片的经典片段作为配音素材，吸引众多用户进行配音、打赏，严重损害其对涉案作品享有的信息网络传播权，遂将“配音秀”运营主体公司诉至北京互联网法院。

北京互联网法院查明，“配音秀”里来源于“阿狸”动画的14段配音素材中，被告提供了其中10个素材的上传者详细信息，但未能提供其余4个素材的详细信息，应承担举证不利的后果，因此被告并非仅提供信息存储空间；此外，用户上传被控侵权视频的行为已非“为个人”，而是“向公众”，其上传行为不构成合理使用。涉案软件中用户上传的配音素材往往会选择知名影视剧片段，而对于此类作品，权利人通常不会免费上传至网络空间，用户通常也不会取得权利人授权。在此情况下，被告的服务模式客观上存在诱导侵权视频上传的极大风险，其主观上亦能够预见到涉案软件中可能存在侵权视频。被告未能尽到与其服务模式相适应的注意义务，对于被控侵权行为属于应知，其行为构成帮助侵权。