点击上方北京互联网法院获取更多精彩内容~
近日，最高人民法院司法案例研究院公示了《中国法院2022年度案例》稿件采用情况。其中北京互联网法院十篇案例入选。
插画师演绎名画创作“熊猫××”系列图片受著作权保护——文化传播公司诉教育科技公司侵害作品信息网络传播权案
——经雯洁、蔚文日
七天无理由退货权利不得滥用——高某华诉科技公司、某银行网络购物合同案
——王然
公开个人信息的判断标准及侵权认定——孙某某诉甲公司人格权案
——颜君、高雅
使用明星肖像造成虚假代言效果时应承担更重的赔偿责任——孙某某诉浙江某安防科技有限公司网络侵权责任案
——刘邢
个人信息和隐私应予合理区分——黄某诉某讯科技（深圳）有限公司等隐私权、个人信息权益网络侵权责任案
——孙铭溪、张乃毓
个人信息与隐私的区分——陈某某诉北京某某科技有限公司网络侵权责任案
——方淑梅、喻航
自媒体发文侵害他人名誉权的认定——李甲、李乙诉王某网络侵权责任案
——侯荣昌
消费者给予经营者差评是否构成名誉权侵权的认定——北京某商贸有限责任公司诉李某网络侵权责任案
——张博 曹爽
公共场所未成年人隐私权的保护——李某诉魏某、网络公司肖像权、名誉权、隐私权网络侵权责任案
——朱阁 李岩
合法受让在先域名与在后注册相同商标权利冲突的裁判路径——李某宾、科技公司诉甲通信公司、乙通信公司网络域名权属案
——李威娜 毕凯丽
《中国法院2022年度案例》涵盖了刑事、民事、行政、执行四大类审判业务的案件类型，共计23分册，选用案例1190件。
北京互联网法院入选的案例，分别涉及人格权纠纷、知识产权纠纷、侵权纠纷和买卖合同纠纷，内容涵盖当前互联网司法保护热点问题。如移动APP用户个人信息保护、自媒体意见表达边界、消费者网上“差评权”等，体现了法官团队坚持以司法裁判为载体、保障互联网时代公民合法权益、引导规范新经济新业态发展的责任和担当。
未来，北京互联网法院将继续坚持“以裁判树规则、以规则促治理、以治理助发展”的理念，持续探索具有示范引领、填补空白意义的互联网司法规则，为网络空间治理、数字经济发展提供强有力的司法保障。
供稿：张乃毓
编辑：任惠颖、刘宛月
长按识别二维码关注北京互联网法院