点击上方北京互联网法院获取更多精彩内容~
多“知”e点
北互知产小课堂
4月18日，北京互联网法院召开新闻发布会，向社会通报八起数字教育著作权典型案例。为向社会公众普及知识产权保护法律知识，现特推出多“知”e点 · 北互知产小课堂，用情景短剧形式，以案释法解读案例。
员工代表公司向学员发送侵权电子书
是个人行为还是职务行为？
公司需要担责吗？
原告为涉案图书的信息网络传播权权利人。被告为某教育培训机构，从事线上培训。被告机构的员工向学员提供培训服务销售课程时，随课程附送涉案图书的电子版文档，并以公司名义开具发票。原告认为，被告擅自向学员提供涉案图书的电子版文档，侵犯了原告享有的信息网络传播权。
被告辩称，员工代表培训机构与学员交涉并提供教材，系员工个人行为，与公司无关，被告不应承担侵权责任。
本案中，被告员工代表培训机构与学员交涉并提供教材，应视为职务行为。原告取证时，被告员工代表机构销售相关课程，展示了被告的营业执照及工作证，并由被告公司收款、开具发票。未经许可向公众提供他人作品，使公众可以在选定的时间和地点获得作品，侵犯了他人的信息网络传播权，应承担赔偿损失的民事责任。最终，法院判决被告赔偿原告经济损失及合理开支。
精彩回顾
4·26特辑丨书法老师口述的教学内容构成作品吗？
4·26特辑丨盗用他人美睫教程视频？侵权！
4·26特辑丨培训课程视频是作品还是制品？怎么区分？
4·26特辑丨偷偷卖别人的网课资源？这样的歪主意趁早打住
出镜：马奕欣、郑天乐、魏怡然、苏祎
视频制作：曹益、李博
编辑：任惠颖、刘宛月
长按识别二维码关注北京互联网法院