追光丨王红霞：办好“小”案件 写实“大”文章

点击上方北京互联网法院获取更多精彩内容~

作为一名法官，王红霞立足互联网司法审判职能定位，努力做到与国家发展、社会治理、民众期待同频共振，用心、用情办好手中的每一个“小”案件，努力发现小案子中的治理突破点，写实“小”案件中的“大”文章，达到“办理一案、治理一片”的效果。自办案以来，王红霞依法审结涉及消费者权益、个人信息、虚拟财产、未成年人保护等类型案件848件。

她审理的“李某某申请人格权侵害禁令案”，是一个自媒体网络主播在直播间侵害他人名誉权引发的“小”纠纷，该案明确了诉讼中经法院释明后仍不停止被控侵权行为的，可依申请对行为人作出人格权侵害禁令，被最高人民法院、最高人民检察院、公安部评为“依法惩治网络暴力违法犯罪典型案例”。审理的“董某某社区团购案”，是一名消费者在网络团购平台上买了一包0.9元杂粮引发的“小”纠纷，该案明确了社区团购经营者如不能证明自己仅为网络服务提供者的，应承担销售者责任，被中国消费者协会评为“2023年全国消费维权十大典型司法案例”之一。审理的“某民营企业诉某自媒体公司侵害商誉案”，是一个公众号公开发布了一篇针对民营企业的文章引发的“小”纠纷，该案明确了自媒体不当翻炒旧闻诋毁法人商誉要担责，为民营企业正常经营提供有力司法保护，被法治日报全媒体记者采访报道。

自担任少年法庭法官以来，王红霞在办理涉未成年人案件过程中始终坚持给予未成年人特殊、优先保护，做到涉未成年人案件先排庭、先调解，调解不成的先出判决，在一些侵害未成年人合法权益的典型案例中亮明司法态度，依法保护未成年人的人格尊严、隐私权、个人信息等不受侵害。她审理的“未成年人就医视频侵权案”，明确了具有一定公益性质的医疗短视频运营主体应当给予未成年人特殊保护，该案入选北京互联网法院2023年度未成年人保护典型案例。

王红霞注重在未成年人不当言行引发的案件裁判中融入社会主义核心价值观进行释法说理，引导未成年人诚信、友善相处，汲取教训，杜绝类似事件的再次发生。她审理的“同班同学微信朋友圈侵权案”，明确了同学间因线下摩擦产生的纠纷应及时处理，不应转化为网上宣泄，造成矛盾纠纷升级，为未成年人正确处理同学关系、化解线下纠纷指明方向。审理的“未成年人游戏充值案”作为示范案件，对近200件涉未成年人充值打赏的批量案件形成示范性诉讼，以示范性诉讼推动诉源治理、促进类型化纠纷批量解决。此外，她还担任北京芳草地国际学校法治副校长，深入云南省大理州巍山县学校，为全体中小学生讲授网络素养课，守护祖国未来。

近年来，网络暴力违法犯罪活动高发，严重侵害公民权益、破坏网络秩序，给网络空间治理造成巨大挑战。为了发挥互联网司法审判在治理网络暴力中的作用、维护公民合法权益、守护清朗网络空间，王红霞结合案件办理中发现的涉网络暴力案件因素，牵头对互联网法院审结的600多件涉网络暴力案件进行调研分析，总结该类案件的主要特征、审理难点，并提出针对性的对策建议。相关调研信息被市委、北京高院采用，调研成果及8个典型案例以新闻通报会形式对外发布，为社会治理网络暴力提供了司法样本。调研成果及案例一经发布，就引起社会广泛的关注，被中央电视台法治在线、央视新闻等媒体采访报道。

她还积极参加“网络暴力治理”等各类互联网司法研讨会，与检察机关、行政机关业务专家、高校学者等共同就相关前沿问题开展研讨，分享北京互联网法院司法实践中的智慧和经验，为多元共治网络暴力贡献互联网法院力量。