我院举行“知识产权保护合作共建启动仪式暨区块链技术知识产权保护研究课题开题研讨会”

    7月24日，中央全面深化改革委员会第九次会议强调，要着眼于统筹推进知识产权保护，完善保护工作体系。为服务首都“四个中心”建设，特别是进一步加强知识产权保护的调查研究，加强与行政机构、产业界的联动，经过充分前期准备，8月6日上午，我院与北京市知识产权局、中关村科技园区管理委员会举行“知识产权合作共建启动仪式暨区块链技术知识产权保护研究课题开题研讨会”。北京市知识产权局党组书记杨东起、副巡视员周立权，中关村科技园区管理委员会副主任翁啟文、中关村知识产权促进局部分领导出席启动仪式。张雯院长、姜颖副院长、部分法官代表参加启动仪式。

     杨东起书记、翁啟文主任一行参观了我院在线诉讼体验区、诉讼服务中心、立案大厅及网络法庭，感受了区块链、人脸识别、信息在线及时传输、智能语音识别、电子签名等科技创新成果与司法的深度融合情况。张雯院长详细讲解，就我院网上审判模式、管辖案件情况以及前期建设调研情况进行重点介绍。

     启动仪式上，张雯院长发表致辞，她对各位领导及嘉宾的到来表示欢迎，并指出，北京互联网法院的成立是司法主动回应互联网发展大势的一项重大制度创新。我院丰富的案例资源为加强产业态势研判、辅助产业管理及决策奠定了基础。北京市知识产权局、中关村科技园区管理委员会积极推动中关村国家自主创新示范区建设，有效促进了知识产权的高质量创造、高水准保护和高价值运用。因此，此次合作共建正是对于三方契合互补之处的积极回应，有助于丰富知识产权保护体系，切实践行中关村知识产权保护行动方案。我院将积极发挥人才专业优势，与北京市知识产权局、中关村科技园区管理委员会共同探索中关村知识产权保护机制建设，以实现在互联网法学思想上有所推进、在互联网裁判理论与规则设立上有所创设、在互联网审判方式上有所先行，为建设全国科技创新中心、知识产权首善之区贡献“北京智慧”和“北京经验”。

     北京市知识产权局副巡视员周立权表示，北京市知识产权局一直重视与各部门、各单位共同推动知识产权保护工作，而本次与中关村科技园区管理委员会、北京互联网法院的合作共建，将为加强我市知识产权首善之区建设、加快形成中关村行政保护与司法保护优势互补的知识产权保护模式提供极大助益。本次合作共建恰逢其时，三方应当精诚合作，积极探索，努力落实好协议的各项内容，切实开展一系列务实合作，共同为我市营造良好的知识产权保护环境，维护创新主体知识产权的合法权益。

     中关村科技园区管理委员会副主任翁啟文介绍了中关村创新创业生态发展的历程。他表示，在参观过程中对于我院网上审判模式以及技术在司法场景中的应用体会深刻，互联网法院是具有互联网精神和气质的法院。互联网法院的应运而生，与中关村科创产业管理体系的发展一样，都属于国家经济社会发展到一定阶段的必然产物。知识产权保护如今已成为国家经济发展的内生驱动，进一步促进了中关村创新创业生态的迭代升级。而北京互联网法院对于知识产权保护的加强，正是构建科创体系、实现科技与经济相结合的核心制度设计与安排，与国家创新驱动发展战略有着天然的联系。针对此次合作共建，他从务实调研、开展研究以及工作协同三个角度对于落实本次三方合作框架协议提出建议，希望能够加强司法、行政合作，整合资源，推进知识产权保护更加高效。

     座谈后，张雯院长与北京市知识产权局、中关村科技园区管理委员会共同签署知识产权合作框架协议。框架协议就三方建立工作会商机制、开展知识产权工作研究、开展知识产权培训研讨、开展人才培养合作、组织知识产权宣传工作等达成了一致。

     姜颖副院长总结发言，表示我院将以此次合作共建为契机，坚持“优势互补、资源共享、共同发展”的原则，充分发挥三家在各自领域的资源和优势，汇集精干调研力量，开展知识产权工作研究，共同探索知识产权保护机制建设新思路、新模式，聚合众力共同推进知识产权事业快速发展。

     启动仪式后，作为落实合作共建的一项重要内容，我院召开“区块链技术知识产权保护研究课题开题讨论会”。开题讨论由中关村知识产权促进局副局长廖志峰主持，中国电子技术标准化研究院区块链研究室主任李鸣担任专家组组长，北京大学法学院副教授、院长助理刘哲玮，中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春，讼道技术（北京）有限公司创始人兼首席执行官巢锴，北京科慧远咨询有限公司合伙人张艳作为评审专家出席。

     我院课题组成员伊然法官进行开题汇报，从课题研究背景、研究思路及方法、主要研究内容、时间进度安排及课题组成员五个方面进行了详细的介绍。与会专家就课题开展发表了意见。李鸣主任认为课题研究应当进一步明确研究目的与范围，并从如何构建标准体系、设计评价方法以及与其他信息技术的整合等角度提出建议。刘哲玮副教授强调应当实现技术与法律之间的话语转换，并且对于技术应用之后可能带来的法律问题表达了自己的意见，建议法官不应过度依赖技术鉴定结论，对于法律问题应当避免裁判权力的被消解。刘晓春主任表示本次课题前期准备充分，思路方法成熟，未来可以从证据法体系、知识产权类型化分析、法院司法角色等角度进行深入探讨。巢锴认为本次课题的开展体现了我院深刻体察企业知识产权保护需求的责任担当，未来愿为课题的深度调研积极提供帮助。张艳建议本次课题可以从原创性证明、凭证交换以及知识产权维权三大应用场景进行研究，聚焦于版权案件的基础之上适当参考国外典型应用，深度挖掘本次课题的价值意义。

     北京互联网法院成立以来，知识产权案件占比一直将近80%，与北京科创中心、文化中心的定位相契合。涉网知识产权案件集中审理，司法对于产业发展的指引作用日益凸显。我院审理的“抖音短视频著作权案”“人工智能著作权案”“微信红包、表情包著作权案”“图解电影著作权案”等一系列知识产权案件，为规范互联网新业态发展、优化互联网营商环境及维护互联网健康生态发展起到积极促进作用。我院将以此次合作共建为契机，进一步深度了解产业发展、学习产业政策、参与产业治理，为国家创新驱动发展战略实施和服务保障首都创新发展提供坚实司法保障。

供稿：张乃毓

摄影：刘建华

编辑：任惠颖

微信订阅号

微信服务号