羊了个羊爆火-你以为自己是0.1%，没想到是99.9%

最近，“羊了个羊”小游戏爆火，朋友圈、微博、社群、日常聊天，大家都在讨论“羊了个羊”如何闯关成功。

“羊了个羊”是一款消除闯关游戏，里面有木桩、胡萝卜、玉米、小草、剪刀等，点击三个相同的东西就会消除，下方有卡槽，当卡槽满了就游戏结束。

一共有三关，第一关巨简单，三个相同的东西合在一起就消失，随便点点就能通关。

第二关巨难，据说通关率只有0.1%，广大网友都被困在了第二关，一遍又一遍地尝试是否能成为那个“天选之子”，顺利通关。

传说中有第三关，不过我至今还没见过是啥样。

就这么一个简单的消除小游戏，竟然接二连三的上热搜：“羊了个羊”、“羊了个羊崩了”、“羊了个羊 bug”、“羊了个羊 怎么玩”、“羊了个羊通关率不到0.1%”、“羊了个羊急招后端开发”……

看看热闹的，服务器都崩掉了，足以看出广大网友的热情。

刚开始我也保持着“众人皆醉而我独醒”的理性状态，后来，因为大家的热情，我打开了这个游戏，失败了N次之后，发现我也是99.9%中的一员。

像这种消除类的游戏并不少见。长盛不衰的开心消消乐、风靡一时的合成大西瓜、时间久远的俄罗斯方块……是不是每一个游戏你都听过或玩过，也或长或短的沉迷过。

估计好多人心里是这样想的：

“我就不信我玩不过第二关了！”

“差点就赢了，再来一局！”

“再来一次说不准就通过了……”

“每次都觉得马上就成功了，结果又失败了！”

“不是通过率0.1%嘛，我就不信我成功不了，谁说我不是那0.1%呢？”

恰恰是这种侥幸心理，被游戏创造者抓住了。据说羊了个羊一天收入600万元，游戏创始人这几天赚得盆满钵满，已经买了两套房了。

扎心了，朋友们，我们反而成了那只羊。

这个游戏竟然还有个城市排名，以省为单位划分成不同的羊群，然后彼此之间进行 PK，这会激发我们的归属感和参与感，我们也想为了城市的荣誉而战，成为那只领头羊。

于是，我们一次又一次的打开游戏界面，第一关随手点点顺利通过，第二关绞尽脑汁却频频卡住，陷入一个死循环。

我们很容易高估自己，总是以为差一点就通过了，实际上差很多。

心理学上有个很著名的效应叫虚假独特性效应，我们认为自己的能力、智慧都是独一无二的，别人都不如自己。

心理学研究也表明，每个人都有高估自己的倾向。我们的潜意识里认为自己是比别人要强一些的。高自尊倾向的人、处于相互恭维背景中的人更容易高估自己。

波兰华沙大学心理学系的研究人员发现，与性情温和冷静的人相比，爱生气的人更容易高估自己的智力水平。

瑞典有一项调查表明，90%的汽车司机认为他们的驾驶技术高于平均水平线。

大卫·邓宁和贾斯廷·克鲁格做过一个著名的心理学实验，测试被试的逻辑推理能力并让他们预估自己答对的题目数和排名，结果发现：逻辑推理能力最差的被试对自己的能力排名估计过高，甚至超过了平均水平；而那些逻辑推理能力最好的被试则低估了自己的能力排名。

高估自己可以让我们提升对自我的满意度，甚至让我们显得有些不切实际。

就像那段很著名的话：

一开始我以为能改变整个世界，后来发现实现不了；转而想改变我的国家，发现也无能为力；最后的愿望是改变一下家庭，发现也不可能。后来才恍然大悟：如果一开始仅仅去改变自己，说不定可以改变自己的家庭，在家人的帮助和鼓励下，我可能为国家做一些事情；然后，谁知道呢?我甚至可能改变这个世界。

很多时候，我们可能就是那99.9%。有时候，做个普通人也挺好，不必执着于0.1%，无形中我们可能会被困住。

当我们承认自己的普通，并执着于改变自己，说不定会是另一种结局呢！