选举日期：2025年11月4日
2025年纽约市长选举已成为美国政治版图中最受瞩目的地方选举之一。本次选举呈现三足鼎立格局，民主党提名人佐赫兰·马姆达尼（Zohran Mamdani）、独立候选人前州长安德鲁·库莫（Andrew Cuomo）以及共和党候选人柯蒂斯·斯利瓦（Curtis Sliwa）展开激烈角逐。
根据预测市场最新数据（截至11月2日），马姆达尼以89%的概率领先，库莫为11%，斯利瓦不足1%。各大民意调查机构数据与预测市场高度吻合，显示马姆达尼保持两位数领先优势。
本次选举被广泛视为进步主义与建制派、新政治与传统政治、年轻选民动员与传统选举机器之间的较量，其结果将对民主党未来走向产生深远影响。
选举背景与历史沿革
纽约市长选举制度
纽约市长选举每四年举行一次，实行两届任期限制。选举采用直选制度，由选民直接投票决定，得票最多者当选，不存在选举人票制度（选举人票仅适用于美国总统选举）。
民主党初选采用排名选择投票制（Ranked-Choice Voting, RCV），选民可以按偏好顺序选择最多五名候选人。若无候选人在首轮获得过半数选票，则进行多轮计票直至产生过半数获胜者。大选则采用简单多数制（first-past-the-post）。
近期市长选举历史
- 1993-2001：鲁迪·朱利安尼（共和党），最后一位共和党市长
- 2002-2013：迈克尔·布隆伯格（共和党转独立党派）
- 2014-2021：比尔·白思豪（民主党）
- 2022-2025：埃里克·亚当斯（民主党）
自1993年以来，纽约市选民持续倾向于民主党，注册民主党选民与共和党比例约为7:1。
2021年选举回顾
2021年市长选举首次在初选中使用排名选择投票制。布鲁克林区长埃里克·亚当斯在激烈的民主党初选中胜出，随后在大选中以66%的得票率（753,801票）战胜共和党候选人斯利瓦（27.1%）。然而投票率仅为20.5%，低于预期，显示选民参与度有限。
2025年选举发展历程
亚当斯的起落
联邦起诉与政治危机
2024年9月，现任市长埃里克·亚当斯因涉嫌贿赂、欺诈和接受非法外国政治献金被联邦起诉，成为纽约市历史上首位在任期间遭刑事指控的市长。2024年10月，其支持率跌至26%，69%的选民认为他应该辞职。
案件撤销与退选
2025年2月，特朗普政府上台后，司法部指示撤销对亚当斯的指控。2025年4月，案件正式撤销。然而政治声誉已受重创，亚当斯于2025年9月28日宣布退出竞选。
库莫的政治复出
进入竞选
2025年3月，前纽约州长安德鲁·库莫宣布竞选市长，寻求政治复出。库莫曾于2021年因性骚扰丑闻辞去州长职务，但其在疫情期间的表现使其仍保有一定政治资本。
初选竞选策略
库莫采用传统的"必然性竞选"（inevitability campaign）策略，获得纽约市大多数政治权力掮客的支持，筹集了创纪录的2500万美元竞选资金。所有民调均显示库莫在民主党选民中领先。
民主党初选的历史性逆转
6月24日初选结果
2025年6月24日的民主党初选成为纽约市政治史上最大的冷门之一。34岁的州众议员佐赫兰·马姆达尼在首轮计票中就建立了显著领先优势，库莫于当晚11:15认输。
最终排名选择投票结果
-
马姆达尼：56.4% -
库莫：43.6%
这次初选创造了纽约市历史上规模最大的初选投票纪录，投票率接近2021年市长大选的总选举投票率。提前投票人数达384,251人，是2021年的两倍多。
冷门分析
马姆达尼的胜利被广泛归因于：
年轻选民的高度动员：69%的50岁以下选民支持马姆达尼
地理优势：在皇后区和布鲁克林"波希米亚走廊"获压倒性支持
议题共鸣：住房负担能力议题引发共鸣
社交媒体优势：新媒体运营超越传统政治机器
前众议员杰里·纳德勒称此次选举为"民主党的地震级选举，只能与2008年奥巴马胜选相比"。时任总统特朗普评论称这是"美国历史上的重大时刻"。
库莫的独立竞选
初选失败后，库莫以独立候选人身份继续参选，以"Fight and Deliver"党派线出现在大选选票上，试图联合中间派民主党人、共和党人和独立选民阻止马姆达尼当选。
候选人深度分析
佐赫兰·马姆达尼（民主党 + 工作家庭党）
基本信息
-
年龄：34岁 -
职位：纽约州众议员（2021年至今） -
政治倾向：民主社会主义者 -
背景：穆斯林移民、演员出身
核心政策主张
-
住房政策：冻结租金管制公寓租金；大规模公共住房建设和翻新；加强对房东的监管 -
税收政策：对年收入超过100万美元者征收2%的平税 -
交通政策：为所有人提供免费公共交通（地铁、公交） -
儿童保育：全民免费儿童保育 -
公共安全：创建社区安全部门，减少警察在非暴力事件中的角色
选民基础
-
千禧一代和Z世代选民（69%的50岁以下选民支持） -
进步派民主党人（59%的民主党人支持） -
亚裔美国选民（67%支持） -
无宗教信仰选民（69%支持） -
年轻女性选民（支持率最高的人口统计组）
优势
-
热情度高：78%的支持者表示"极度"或"非常"热衷于投票 -
坚定度高：91%的支持者确定不会改变投票选择 -
社交媒体影响力强：10月底在皇后区森林山体育场集会吸引13,500人，伯尼·桑德斯和亚历山德里亚·奥卡西奥-科尔特斯站台
挑战
-
经验不足：仅39%选民认为他有市长所需的经验 -
争议立场：承诺如国际刑事法院发出逮捕令将逮捕以色列总理内塔尼亚胡（43%选民反对） -
年轻选民投票率不确定性
安德鲁·库莫（独立候选人）
基本信息
-
年龄：67岁 -
背景：前纽约州长（2011-2021）、前纽约州总检察长（2007-2010）、前美国住房和城市发展部部长（1997-2001）
核心政策主张
-
务实路线：强调经验和"现实可行"的政策 -
公共安全：增加警力，支持"法律与秩序" -
有针对性的福利：为最贫困纽约人提供免费公交（而非全民免费） -
经济发展：吸引企业，维持纽约竞争力
选民基础
-
50岁以上选民（31%支持） -
共和党人（45%支持库莫） -
工会（多个工会背书） -
建制派民主党人
优势
-
经验丰富：73%选民认为他具备市长所需经验 -
获现任市长亚当斯和前市长布隆伯格背书 -
获得对冲基金经理、房地产开发商支持
劣势
-
好感度低：不利好感度净值-8 -
支持者热情度低：仅52%"极度"或"非常"热衷于投票 -
性骚扰丑闻阴影 -
仅87%支持者确定投票选择
柯蒂斯·斯利瓦（共和党）
基本信息
-
年龄：71岁 -
背景：守护天使（Guardian Angels）安全巡逻组织创始人（1979年）
核心政策主张
法律与秩序：增加7,000名警察
保守价值观：反对"削减警察经费"运动
传统治理：自称朱利安尼和布隆伯格的结合体
选民基础
-
史坦顿岛共和党人（65%支持） -
保守派选民
现实困境
-
民调持续第三位（14-21%） -
好感度最低：不利好感度净值最高 -
仅24%选民认为他有市长经验 -
拒绝退选的压力
民意调查数据汇总
最新民调（10月下旬）
民调趋势分析
马姆达尼的上升轨迹
-
9月初：45% -
10月初（亚当斯退选后）：46% -
10月下旬：43-50%
库莫的停滞
-
初选后进入竞选：23% -
接收亚当斯支持者后：28-33% -
10月下旬：25-33%
斯利瓦的小幅增长
-
10月初：10-15% -
10月下旬：14-21%（主要吸引保守派选民）
提前投票数据
截至11月1日，已有约370,000张选票被投出。提前投票者中，马姆达尼以33个百分点的优势领先（58% vs 25%），显示其支持者投票热情极高。
关键议题分析
选民最关注议题
根据不同民调的优先议题排序
昆尼皮亚克（所有选民）
-
犯罪（26%） -
住房负担能力（19%） -
通货膨胀（13%） -
医疗保健（10%）
民主党选民优先议题
-
住房负担能力（25%） -
犯罪（18%） -
通货膨胀（13%） -
医疗保健（11%）
共和党选民优先议题
-
犯罪（52%） -
通货膨胀（10%）
艾默生学院（全国视角）
-
对民主的威胁（30%） -
经济（25%） -
住房负担能力（14%）
候选人在关键议题上的优势
住房负担能力：马姆达尼明显优势
-
冻结租金承诺引发共鸣 -
大规模公共住房建设计划
犯罪与公共安全：库莫与斯利瓦优势
-
库莫强调经验和"强硬"立场 -
斯利瓦"法律与秩序"定位
经济管理：库莫优势
-
州长任期内的经验 -
商界和建制派支持
代际鸿沟
本次选举呈现明显的年龄分化：
50岁以下选民
-
马姆达尼：69% -
库莫/斯利瓦：少数
50岁以上选民
-
马姆达尼：37% -
库莫：31% -
斯利瓦：28% -
相对均衡竞争
首次投票者超过40%的30岁以下选民为首次投票，这一群体高度支持马姆达尼，但投票率不确定性是关键变量。
选举的全国性意义
民主党内部的左翼与中间派之争
本次选举被视为民主党未来方向的晴雨表：
进步派的观点
-
马姆达尼的胜利证明经济民粹主义和住房议题能够动员选民 -
社交媒体驱动的基层运动可以战胜传统政治机器 -
年轻一代对建制派政治家失去耐心
中间派的担忧
-
马姆达尼的政策过于激进，可能在大城市以外地区难以复制 -
担心影响2026年中期选举和2028年总统选举 -
对与特朗普政府对抗的顾虑
特朗普因素
特朗普总统曾警告"如果马姆达尼当选将让纽约破产"。这一威胁使部分温和选民转向库莫，认为需要"经验丰富的手"来应对联邦政府压力。
然而马姆达尼支持者认为向威胁屈服不是解决之道，强调需要为城市利益挺身而出。
媒体关注度
本次选举吸引了国际媒体广泛报道，被描述为：
-
"进步主义 vs 建制派权力" -
"传统政治 vs 新时代社交媒体运动" -
"纽约的灵魂之战"
不确定性因素与潜在变数
投票率的关键性
马姆达尼的挑战
尽管支持者热情高涨，但其核心选民群体（年轻人、首次投票者）历史上投票率较低。如果投票率显著低于预期，可能缩小其领先优势。
库莫的依赖
库莫需要：
-
50岁以上选民高投票率 -
未决定选民倒向他 -
部分马姆达尼软支持者改变主意或不投票
"害羞的库莫选民"假说
部分分析师认为可能存在"害羞的库莫选民"——在民调中表示支持马姆达尼或未决定，但实际会投票给库莫的选民。然而目前没有强有力证据支持这一假说。
选举日天气与后勤
11月4日的天气状况、投票站运作情况都可能影响投票率，特别是年轻选民的参与度。
历史对比与背景数据
投票率对比
2025年选举的提前投票数据表明可能出现显著高于2021年的投票率，特别是在年轻选民和进步派社区。
初选规模对比
2025年民主党初选的投票人数创历史新高，提前投票人数（384,251）是2021年的两倍多，显示选民参与热情空前。
地理分布特征
马姆达尼强势区域
-
皇后区和布鲁克林的"波希米亚走廊" -
曼哈顿年轻专业人士聚集区 -
亚裔美国人社区
库莫/斯利瓦强势区域
-
史坦顿岛（传统共和党据点） -
布鲁克林和皇后区老年人社区 -
工薪阶层白人社区
结论与选举展望
基本判断
基于综合分析，马姆达尼获胜概率极高，主要理由包括：
民调领先稳定且显著：所有主流民调显示10-25个百分点的领先优势
预测市场高度确信：Polymarket给出89%的获胜概率
提前投票优势明显：在已投选票中领先33个百分点
支持者热情度和坚定度高：91%确定不会改变选择，78%高度热衷投票
趋势有利：最后一个月领先优势扩大而非缩小
库莫的逆转路径（概率11%）
库莫仍有微小的获胜机会，需要以下情景同时发生：
-
年轻选民实际投票率显著低于民调预期 -
未决定选民（4-6%）压倒性倒向库莫 -
"害羞的库莫选民"确实存在且规模可观 -
选举日当天发生有利于库莫的重大事件
然而这些条件同时满足的概率很低，与Polymarket的11%评估基本吻合。
选举后的影响
如果马姆达尼获胜
-
将成为纽约市首位民主社会主义市长 -
进步派将声称这证明了其政策议程的民意基础 -
可能在全国范围内鼓舞进步派候选人 -
与特朗普政府的联邦-地方冲突可能加剧 -
商界和房地产业可能出现对抗性立场
如果库莫逆转获胜
-
将被视为建制派的重大胜利 -
民主党中间派将主张向中心靠拢 -
进步派可能质疑选举的公正性或进行深刻反思
数据信心评估
基于当前数据质量和一致性，本报告对以下判断的信心水平：
马姆达尼将获胜：高信心（85-90%）
领先优势将超过10个百分点：中高信心（70-80%）
投票率将高于2021年：中等信心（60-70%）
最终结果将在选举夜确定（无需长时间计票）：高信心（80-85%）
Polymarket预测市场分析
当前盘口数据（2025年11月2日）
获胜概率
马姆达尼：89%
库莫：11%
斯利瓦：<1%
4.2 预测市场解读
Polymarket的运作机制
Polymarket是一个去中心化的预测市场平台，用户通过购买"份额"来预测事件结果。价格反映市场对该结果发生概率的集体判断。89%的概率意味着如果你购买马姆达尼获胜的份额，需要支付89美分，若他获胜则获得1美元。
预测市场 vs 民意调查
预测市场与民意调查的关键区别：
金钱激励：参与者用真金白银下注，有动力做出准确预测
信息聚合：整合所有公开民调、内部民调、政治分析和市场情绪
动态更新：实时反映最新信息和发展
历史准确性：在2020年和2024年总统选举中表现优于传统民调
当前盘口的含义
89%的概率表明市场高度确信马姆达尼将获胜，这一数字与各大民调机构10-25个百分点的领先优势相符。库莫11%的概率反映市场认为仍存在逆转可能，但概率较低。可能的逆转情景包括：
-
年轻选民实际投票率低于预期 -
未决定选民（4-6%）倒向库莫 -
选举日当天的突发事件
关键时间节点
11月2日（周六）
-
提前投票最后一天 -
候选人最后竞选活动
11月3日（周日）
-
各阵营最后动员 -
马姆达尼预计举行大型集会
11月4日（周二）
- 选举日
-
投票时间：早6点至晚9点 -
初步结果预计晚11点后陆续公布 -
如果结果接近，可能需要等待缺席选票和临时选票计算
11月中旬
-
结果认证 -
获胜者开始过渡准备
2026年1月1日
-
新市长宣誓就职
免责声明
本报告仅供信息参考，不构成任何投资建议。预测市场数据反映参与者的集体判断，但不保证准确性。选举结果最终由选民决定。