点击蓝字，关注我们
2025年12月7日，“第二届玉渊潭科研诚信会议”在北京成功召开。本次会议以“数智新时代的科研诚信挑战与治理”为主题，重点围绕人工智能技术在学术研究中的应用及其相关伦理规范展开深入探讨。
会上，中国科学技术信息研究所（中信所）联合爱思唯尔、施普林格·自然、威立、泰勒-弗朗西斯、威科、剑桥大学出版社等多家国际知名出版机构，共同发布了《学术出版中AIGC使用边界指南3.0》（以下简称《指南3.0》）。
该指南的发布，标志着全球学术出版界在应对人工智能生成内容（AIGC）引发的伦理与诚信挑战方面，已形成重要共识，并建立起相应的制度框架。
背景与意义：AIGC融入学术出版，机遇与挑战并存
近年来，以ChatGPT为代表的大语言模型快速发展，人工智能生成内容已逐步渗透至学术研究的各个环节，涵盖文献综述、实验设计、数据分析、论文撰写乃至审稿评议等方面。
AIGC的应用显著提升了科研效率，降低了学术写作的门槛，但同时也引发了关于学术原创性归属、作者主体责任、数据真实性以及出版伦理等方面的广泛争议。
在此背景下，建立一套国际公认的AIGC使用规范，不仅是出版行业自律的内在需求，更是维护全球科研诚信体系、确保学术交流可信度的必要举措。
《指南3.0》的出台，旨在顺应技术发展趋势，为学术出版界定清晰、公正且具有可操作性的行为准则，促进技术创新与科研诚信的协调发展。
核心内容解读：多层次、全流程规范AIGC使用
《指南3.0》在延续以往版本核心原则的基础上，对AIGC在学术出版全流程中的应用规范作了进一步细化，主要涵盖以下四个层面：
1.作者责任与透明披露
《指南3.0》明确规定，作者如在研究或写作过程中使用了AIGC工具，须在投稿时进行完整、清晰的声明，具体包括所用工具类型、使用场景（如框架生成、语言润色、图表说明等）以及对生成内容的修改与验证情况。作者应对论文所有内容承担最终责任，确保其真实性、准确性与原创性，不得利用AIGC逃避学术责任或实施学术不端行为。
2. 编辑与评审的识别与评估机制
《指南3.0》为期刊编辑与审稿人提供了识别与评估AIGC使用的参考方法。编辑应在投稿系统中设置声明环节，并在初审阶段开展针对性筛查。审稿人如对稿件的AIGC使用情况存疑，可建议编辑进一步核查。此外，指南鼓励出版机构借助技术工具辅助识别AI生成文本，同时强调人工审核不可替代，须结合使用以避免误判。
3. 出版伦理与知识产权保护
《指南3.0》重申，AIGC生成内容不得侵犯他人著作权、专利权等知识产权，亦不得用于伪造数据、编造实验、篡改成果等学术不端行为。同时，出版机构应就AIGC生成内容的版权归属予以明确，一般认为AI工具本身不构成著作权主体，相关权利归属于使用者或责任方。
4. 技术透明与过程可追溯
为提升AIGC使用的可信度与可审计性，《指南3.0》鼓励作者保留使用过程中的关键记录，如提示文本、生成结果、修改历程等，以备编辑、评审或学术界查询。该机制有助于推动形成更加开放、透明的学术写作实践。
对中国学术出版的启示与实践意义
作为全球科研体系的重要参与者，中国在推进学术出版规范化与国际化进程中始终扮演着积极角色。《指南3.0》的发布，不仅为我国学术界与出版界提供了与国际标准衔接的AIGC使用参照体系，也对我国科研诚信建设与出版伦理教育提出了更为明确的要求：
增强国际学术对话的规范性：我国作者与出版机构遵循该指南，将有助于提升中国科研成果在国际上的可信度与认同度，避免因AIGC使用不透明而引发的学术争议。
深化科研诚信教育机制：高校、科研院所可将《指南3.0》系统融入科研伦理与学术写作相关课程中，引导学生与青年科研人员建立负责任的技术使用观念。
推进行业技术伦理建设：国内出版机构可依据该指南，制定或完善机构内部的AIGC使用政策，逐步形成行业共识，整体提升出版工作的质量与伦理水准。
结语：在创新与规范之间寻求平衡
《学术出版中AIGC使用边界指南3.0》的发布，标志着全球学术出版界在应对人工智能技术带来的深刻变革过程中，已从理念探讨阶段迈入制度构建与规则形成的新时期。该指南不仅为AIGC的应用提供了操作指引，更在深层次上引领着科研文化与出版伦理的演进方向。
中国科技发展出版社将持续关注该指南在中国的推行与实施进展，积极组织开展相关规范的解读宣传、专业培训与行业适配工作。我们愿与学界、出版界同仁一道，共同推动形成自律、透明、负责任的AIGC使用环境，在积极拥抱技术创新的同时，坚守学术出版的诚信根基，构建健康、可持续、具有国际竞争力的中国科研生态。
来源：中国科学技术信息研究所
扫码关注我们
官方网址｜https://www.innoviair.cn
官方邮箱｜
editorialoffice@innoviair.cn