前言：最近互联网创业圈很是热闹，先是被游侠、一亩田、云视链刷屏，随后三者又被各路媒体扒皮，接着又有剧情逆转，堪称大片，不明真相的观众看的是真假难辨。小编整理了一些内容供亲们参考，不管是真造价还是吸引眼球还是打脸，时间是最好的证明，凡事不要太当真。
揭秘游侠一亩田云视链造假疑云
来源：腾讯科技
上海西南偏远郊外，离虹桥机场16公里的松江新桥镇，数条铁路和高速公路在此交汇，密密麻麻的工业园区里，机械、化工、电子电器等多种产品在这里加工并运往全国各地。
过去一年，游侠创业团队便在镇上一处原属国企的五百平米废旧仓库，启动了看似疯狂的造车计划；而数月前，在浦东新区金桥镇游侠的另一处工厂，被称之为第一台中国版特斯拉的“游侠X”开始设计、组装，并于上周运往北京三里屯，在优衣库专卖店往西五十米的橙色大厅高调展出。
谁也没料到，游侠X的风光亮相，开启的却是一场对国内创业造假现象空前热情的批判运动。游侠被指粗暴抄袭特斯拉，紧接着，B2B农产品电商平台一亩田也被媒体曝光数据离奇造假，而另一位创办云视链的22岁的哈佛休学生，号称天使轮估值便超过6亿，也引发铺天盖地的调侃质疑。
事实上，过去多年里，有关创业公司业务数据造假、融资造假、虚假宣传的传闻从未停止，创业者已遭遇普遍的信任危机。
今年2月，真格基金创始人徐小平便曾发起倡议，抵制创业公司虚报融资。“中国商业文明真要达到实话实说、形成人人恪守的底线的话，其实还得要若干年。”徐小平告诉腾讯科技。
“80%以上的投资机构投了新的项目都会希望有部分所谓的估值水分，这是为了抬高被投企业的估值和身价。这个现象非常常见。”志成资本创始人邓海韬向腾讯科技透露。“虚报融资额的事件还是不断上演，甚至徐小平自己投资的某公司都没有遵守这个倡议。”快货CEO潘先林则如此向腾讯科技表示。
随着今年“大众创业、万众创新”热潮在各地兴起，创业领域的造假现象也水涨船高，有进一步蔓延的迹象。
此次游侠、一亩田、云视链等接连被外界质疑，虽然三家公司都进行了紧急公关，对外澄清质疑，但显然并未能真正打消大众心中的疑惑。
腾讯科技在采访调查中发现，和一些B2B、O2O企业做法相似，一亩田线下员工通过补贴的方式刺激交易流水，每日3亿交易额可能存在刷单行为，其宣称的全程介入交易目前还不具备；哈佛休学生的学历、创业经历、公司估值都存在造假；而游侠电动车，也存在夸大创新、部分抄袭的现象。
一亩田：补贴催生刷单现象 推高交易流水
今年7月，一篇关于农业电商的报道被大量转载：据描述，四年前创办的国内最大农产品B2B电商平台“一亩田”，员工已经达到3000人，每日帮助农民实现交易额3亿元。
随后则是四起的质疑声，在“一亩田”的PC端网站，出现诸如刘老板采购了999.999吨毛桃的数据，被认为有作假嫌疑。7月30日下午，一亩田官方回应称，平台上的部分数据只是测试数据，是产品出现漏洞，前台展示的数据和后台交易的数据完全不同，并强调其平台日交易额集中在移动端，不存在造假现象。
一亩田公开了过去一年的交易后台数据。截止今年6月，其交易流水达到了153亿，仅6月20到7月21日期间，一亩田的流水总额达到99亿，交易完成订单数65602单，日均3.2亿元。
在B2B行业里，这一交易数据其实并不夸张，但腾讯科技在走访一亩田旗舰店、一亩田农产品商务平台、相关行业经销商后发现，一亩田线下员工存在通过补贴的方式刷交易额的现象。
新发地是北京最大的农产品批发市场，一亩田的一家旗舰店便位于此。腾讯科技发现，在早上批发市场的交易高峰期，一亩田旗舰店的办公室里只有三名工作人员，并无过来咨询交易事项的客户。
新发地一亩田旗舰店（腾讯科技配图）
当腾讯科技表达了“为水果寻找外地买家”的来意后，一亩田的一名工作人员向腾讯科技展示了其APP，介绍了签订合同、买家支付部分交易款付、发货后再付清尾款的流程，并声称如果签约后发货可以给予交易额的部分进行补贴。
另一位工作人员则催促腾讯科技尽快签约，迅速拿到补贴，甚至暗示可以代为介绍供应商，一笔交易能进行多次转账补贴。
腾讯科技以还需更多考虑为由离开了该旗舰店。新发地的一位经销商随后向腾讯科技表示，对去一亩田进行交易并没有太大兴趣，“此前一亩田曾经在新发地多次举行过宣传活动，在平台上走账即可参与返利，且上不封顶，曾经有一些大供货商通过多次走账刷流水，但现在的补贴每天仅仅200元，对我们意义不大。”
该经销商还表示，他们有自己固定的运输渠道，并不需要一亩田提供的物流服务；另有几家经销商则一致认为，一亩田是一个提供信息的平台，但“信息更新速度太慢了”。
腾讯科技还通过一亩田App上提供的联系方式，联系了全国各地多位销售商，这些销售商都对腾讯科技表示，使用App的主要目标是发布相关信息，并未在平台上进行交易。
据几位销售商介绍，在一亩田平台上发布信息后，基本都是需要上门看货、现场结账，并非通过一亩田平台打款；所有信息并未仅供一亩田使用，一亩田带来的销量不算太多。此外，达成交易的物流体系也并不是通过一亩田进行。
腾讯科技联系了一亩田上几位个人注册司机，他们反馈的信息则包括：1、对司机几乎没有审核，基本靠农户自行线下联络；2、没有保险机制，无论是商品还是司机；3、在一亩田上几乎很难接到实时订单，准确的说能接到的单数也不多。
当然，上述信息只是从部分线下和线上渠道获得，并无法代表一亩田整体的运营状况，从社会意义和商业模式来看，一亩田的积极意义不可否认，包括后续可能开展的针对农村的互联网金融服务都有一定的想象空间。
云视链：创始人哈佛学历造假 技术专利不靠谱
相比一亩田，另一家号称公司估值超6亿的云视链所引发的争议更加明显。
7月29日，一篇名为《22岁，天使轮估值超过6亿，将颠覆整个视频和广告行业》的文章走红。哈佛的名校背景、“90后”的噱头，“云视链”的专利技术，云视链创始人金证济苍这一身奇迹般的“光环”，引来了网友们的质疑。
但腾讯科技掌握的事实，却与其所称的情况相去甚远。
关于云视链的争议，第一点是其创始人的身份。金证济苍声称自己是哈佛本科生，在视频直播见面会上还出示了学生证，演示了其用哈佛ID登录校网的过程。
但经腾讯科技调查，发现金证济苍并非哈佛本科生，而是就读哈佛继续教育学院（Extension School）。
左为金证济苍的哈佛学生证，右为哈佛本科生学生证（上为旧版，下为新版）
如上图（左）所示，金证济苍拥有哈佛学生证，在7月30日的视频见面会上他也将学生证向在场媒体出示。但据腾讯科技所知，哈佛本科学生证和他出示的并不一样。
腾讯科技还通过哈佛校友向哈佛学生档案管理处（Office of the Registrar）求证了是否有这位学生，得到的答案是否定的；同时，哈佛校友也向教务处核实了学生证号，结果是：查无此人。
而就在事件发酵的过程中，金证济苍的Linkedin资料上多了三个字母“ALB”（如下图）。ALB就是“再教育学士学位”。
有哈佛在校生向腾讯科技表示，哈佛继续教育学院与哈佛本科学院完全没有关系，继续教育学院创立初衷是为满足大波士顿社区的学术兴趣，提供的近600门课程学习。
除了学历造假，腾讯科技发现，金证济苍曾对外展示了团队在哈佛实验室的工作照片以及路演照片，称其在美国成立的互动视频技术公司Venvy Inc.2013年成为哈佛创新实验室孵化项目——不过，腾讯科技登陆哈佛创新实验室网站，却搜不到任何关于Venvy的信息。
此外，云视链曾对外宣称，该公司的云视链平台拥有全球最领先的第五代自动视链技术IVA 5.6 及美国USPTO 多项专利审查，而腾讯科技在美国USPTO网站上也没能找到任何关于Venvy的专利。事实上，国内各大视频网站对云链技术已早有涉足。
一家做媒体业务的云视链合作伙伴告诉腾讯科技，其公司只是在小范围试用云视链技术，并未支付相关费用，从试用效果来看并不明显，但却被云视链官方频频拿来宣传、为他们的产品进行背书，接下来正考虑停止使用云视链的技术。
值得注意的是，云视链的注册资本也曾发生蹊跷变化。腾讯科技查询发现，2015年1月19日，云视链注册资本从100万人民币变更为1000万人民币，这倒是符合云视链所说的“1月获千万元人民币融资”，但在2015年4月8日，注册资本从1000万人民币变为了100万人民币，同一天，投资人从顾雷、金明变更为金明、顾雷和上海云创链投资中心（上海云创链投资中心的两位合伙人也是金明和顾雷）。
公司注册资本减少非常少见，大部分减资都属于因经营状况不佳而需弥补亏损。对于云视链A轮融资方信息以及注册资本变动的原因，云视链官方一直未予回复。
游侠电动车：创新难证明 将起诉质疑者
顶着第一台中国版特斯拉的光环，游侠X电动车一上市便吸引了外界广泛关注。不过，在上周发布会收获短暂好评后，游侠和创始人黄修源转瞬即被一浪高过一浪的质疑所淹没。
一名游侠电动内部员工向腾讯科技表示，如此之多的质疑声是游侠所始料不及的；不过，黄修源却对腾讯科技表示，外界的质疑越多，对游侠反而越有利，如果游侠明年能够证明自己可以做好一台车，那就是完成了一次剧情大逆转。
狂妄、自大、张扬、造假、拿来主义以及骗投资的钱，这是外界对黄修源以及游侠电动较多的一些评价。
对游侠的质疑主要集中在几方面，包括百公里加速时间无法达到5.6秒、底盘直接沿用特斯拉、没有自己的车身设计等。
游侠此前的对外回应则是，加速5.6秒是目标数值，并贴出底盘图称底盘是完全重新制造的，没有沿用特斯拉。
不过，曾经的特斯拉中国区第三号员工浦洋不这么认为，在他看来，游侠仅仅是将特斯拉的空气减震器换成了两个弹簧大柱子，他还通过一个轮毂判断游侠直接使用了特斯拉的底盘。
对此，游侠向腾讯科技解释称，游侠并不是完全重新去设计一个底盘，而是在特斯拉底盘的基础上进行逆向分析，然后再做出一些调整。目前仅仅是为了实现现阶段的内装，并没有经过细致的测试，未考究其稳定性以及是否能实现量产。
但浦洋则进一步向腾讯科技强调，在国内按照特斯拉的底盘进行1：1的抄袭都不可能完成，特斯拉的底盘零部件全部都是顶级水准，中国找不到同样级别的零部件。
底盘之争尚无定论，除此之外，游侠X的车身、电机和电池组的来源也都受到质疑。
游侠官方向腾讯科技表示，特斯拉所使用的18650电池由特斯拉和松下共同研发，但并不对中国客户销售，游侠所使用的18650电池并非网上所传的买自阿里巴巴批发平台，也是通过松下广州总代理所采购，除了些细微的区别，此款电池是目前市面上最接近于特斯拉量产所使用的18650电池。据称，游侠团队买回7000多节电池，然后由团队自己完成组装。
对于电机的来源，游侠承认并非自己独自开发，而是与台湾富田电机集团共同研发，后者也曾是特斯拉电机的供应商；对于汽车车身和组装的质疑，游侠则向腾讯科技表示，车身和组装均由游侠团队在位于金桥镇的工厂自主完成。
质疑之声依然没有停下的意思，游侠的后车窗设计也被指极不合理，后车窗下方没有留出足够的空间，车窗无法降下。不过，游侠官方目前并未做出有效回应。
而对于外界质疑的开高薪、骗投资等说法，黄修源向腾讯科技予以坚决否认，他透露，游侠将起诉知乎网友“maomaobear”，目前正在收集证据。“给自己和同学开很高的工资，把风投的钱烧掉，其实比找工作好。”maomaobear曾在文章中这样写道。
造车需要巨额资金投入，这也是游侠作为一家创业公司被吐槽的地方所在。黄修源向腾讯科技透露，除了早期口袋购物创始人王珂的天使投资和心动游戏CEO黄一孟的1500万元投资，美图CEO吴欣鸿不久前也已和游侠达成千万元量级的投资协议。
据腾讯科技了解，游侠团队目前正在不断扩招，公司员工数也由一周前的四十多人变成现在的56人。其中，围绕汽车工程的员工超过30人，包括底盘工程师，车身工程师，数模师，电子工程师等，这些人常驻在上海新桥镇和金桥镇的两处工厂。
游侠车间里的汽车模型（腾讯科技配图）
新桥镇的游侠工厂是显眼的黄色墙体，工厂内部则是统一的白色，场地十分空旷，地上零零散散摆着一些零部件，几台红棕色的大小不一的汽车模型四处停放。不过，腾讯科技并未在现场发现此前在北京发布会上亮相的“游侠X”。游侠官方以暂时不便为由，拒绝了腾讯科技希望展示其电动车研发、设计流程的请求。
不过，尽管困难重重，黄修源依然对游侠X 2017年量产有信心，他向腾讯科技表示，一台车要完成量产要花3-5年的时间，游侠项目从去年开始起步，到2017年刚好3年，如果一切顺利，届时就能完成量产。
“黄修源是初生牛犊不怕虎，换做是我，不敢在去年去做电动汽车，更不敢在发布会上放言2017年能够量产。”黄一孟接受腾讯科技采访时则显得更为谨慎。
相关报道：
一亩田真伪再逆转：其实是真的 故事太美大家不敢信
中新网7月30日电 近日，《南方周末》一篇关于农业电商的深入报道被朋友圈刷屏：据报道描述，一个85后年轻人，四年前创办了这家国内最大农产品B2B电商平台“一亩田”，目前员工3000人，每日帮助农民实现交易额3亿元，预计全年达1000亿元。文章还提到，红杉资本为了抢签一亩田，快速打款几百万美金，公司估值一月一涨，很多VC跟不上速度。
此文迅速在朋友圈引发疯狂转发。一夜之间，一亩田公司由默默无闻迅速成为知名创业代表。数以百万的网友发现：一家商业模式和规模都无比震撼的独角兽企业就在农业领域。
质疑很快也跟着浮出水面。某媒体发出一篇新闻《疑云重重的一亩田》，指出一亩田网站数据存在一些诡异的错误，比如某蔬菜交易量是9999.9999。这些错误不太像一家日交易额3亿元的电商平台。7月29日，南京一家媒体发表《一亩田万亿奇迹疑云：夸张和欺骗其实只隔一层纸》，直接指出一亩田造假，此文迅速在朋友圈热转。
85后，屌丝逆袭，红杉疯抢，估值暴涨，千亿交易额……这个故事完美本来就让人不敢相信，质疑的文章很快刷爆朋友。两个骗局的出现也加重了网民对一亩田的质疑：“云视链”年轻CEO谎称天使估值6亿，85后推游侠电动汽车，实为是特斯拉改装。于是，杭州一家创业媒体甚至忧心忡忡抛出结论：这三位都是无耻的创业者。
然而，29日当天，剧情再次逆转。一些来自知乎、技术圈、媒体、投资圈以及BAT的大神都纷纷站出来，为一亩田鸣不平。
丁香园CTO冯大辉(Fenng)调侃说，那篇喷一亩田的文章明明承认一亩田是优秀项目，可能宣传存在夸张部分。但标题为什么指责一亩田造假？
随后，冯大辉发表了篇文章为一亩田辩护。他说，一亩田创始人邓锦宏在极客公园演讲时他就在现场，他的部分观点被媒体误解了。疯传的质疑文章说的假数据，更像是数据显示的一个Bug。他还调侃质疑者说：“这家公司员工有3000多人，靠夸张和欺骗能搞到3000人嘛？300人甚至30人就够了嘛，可以节约很多成本。”
产品出身的知名虎嗅作者“快刀青衣”朋友圈称：质疑其实没啥问题，创业需要更透明……但是这文章的论据没有啥说服力，因为数据造假谁会选择这种方式啊，再说投资人看财务报告也不是网站官上加数据……看起来想测试数据，我就特别喜欢用9999.9999这样的数据。
阿里巴巴出身的曾东也忍不住为一亩田辩护： “阿里和一亩田交易金额是帮助别人的金额，不实公司本身的营业收入。不管争议如何一周之内一亩田名气大增，这就是互联网奇迹！理解错误不能抹杀一亩田同仁的努力。我有两位老同事在里面工作还是非常认真的带领团队去帮助农民。”
投资人曹毅也表态说： “亲眼见证一亩田的交易额从0做起，艰难探索，几千几万前行，当一天做到100万日交易额，邓同学激情万丈喜极而泣，创业两年摸爬滚打终于探索到正确路径。在他楼下畅谈到深夜，用互联网改善农村农业农民问题的使命，他的坚定和内心的慈悲深深打动我；过去一年马不停蹄跑了全国大大小小农业县近百个，产地服务团队解决无数个农产品滞销积压问题；这一年团队壮大到几千人，在农村、在城市批发市场，每天处理大量供求匹配和交付服务。邓同学是一个很有理想的创业者，不修边幅、租房子住，全身一股泥土气，能参与到这样一个有巨大社会价值的创业革命之旅，是我莫大的幸运。”
极客公园创始人张鹏也感慨说：“一亩田一直在做正确的事，继续看好这家前途远大的好公司。”
一亩田2.8亿日交易额大起底：靠线下返利刷单
来自：新京报
新京报记者通过走访多家经销商、数据分析机构发现，“一亩田”在线下普遍采用返利的方式刷线上交易流水，由此催生了高达99.88亿元的月交易额。而交易方式也并非集远程采购、运输物流一体化的模式，仅仅是将批发市场上的交易双方带到“一亩田”门店并说服其在平台上进行现金交易。
“一亩田”交易数据被疑造假。
神话还是谎言?“一亩田”2.8亿日交易额调查
PC端手机端数据存疑 靠线下返利刷线上交易流水
“80后创业、月交易额近3亿、成立四年增长2000%、公司估值一月一涨”……农贸B2B平台“一亩田”似乎具备了创业公司的所有光环，连其副总裁李国训也感叹：“一亩田的创业故事太过完美，以至于大家都不敢相信”。
据“一亩田”对外公布的数据显示，其日交易数据更新量达30多万条，单日交易数据突破2.8亿元;近期更是抛出了在今年底突破1000亿元销售额，在明年冲击5000亿元销售额的目标。
然而事实上，这家公司给风投机构和公众描述的故事，并没有想象中完美，交易数据接连遭遇外界质疑。“一亩田”的“千亿”交易目标，究竟是神话还是谎言?
新京报记者通过走访多家经销商、数据分析机构发现，“一亩田”在线下普遍采用返利的方式刷线上交易流水，由此催生了高达99.88亿元的月交易额。而交易方式也并非集远程采购、运输物流一体化的模式，仅仅是将批发市场上的交易双方带到“一亩田”门店并说服其在平台上进行现金交易。
谢家经纬
质疑1：交易平台数据被指虚假
7月30日，针对“百万吨洋葱”、“999.999吨毛桃”的数据造假质疑，“一亩田”技术负责人高禾在说明会上回应：“一亩田”战略以移动APP为主，而PC网站改版相对滞后，因此伴有部分测试数据流出。
然而，从事数据安全业务的明朝万达董事长王志海告诉新京报记者，一般网站的数据测试都会在后台进行，很少出现外流情况。
“一亩田”副总裁李国训在说明会现场还展示了过去一年来的后台交易数据：截至今年6月，“一亩田”的交易流水达到了153亿元。单是6月20日到7月21日期间，“一亩田”的流水总额就达到了99亿元，交易完成订单数65602单，日均3.2亿元。这还不包括采购商线下直接和农民交易的费用。
不过，新京报记者通过网站排名Alex平台查询，一亩田官网(www.ymt.com)的日均访问IP(以月基数计算)为9000左右。如果按照访问用户全部成交来算，这意味着要达到“一亩田”宣称的单日2.8亿元的交易额，每单成交量起码要在3万元以上。
就此，一家创业分析机构利用“网页爬虫”抓取了“一亩田”十多万用户的用户名、姓名、所在地区、成交笔数等信息。在近10分钟的大数据分析中，只出现18笔交易用户1个，54笔用户1个，其他用户交易数量全部为0单。这意味着，仅凭这72笔交易要达到日平均2.8亿交易额，每笔成交金额起码要达到388.88万。
新京报记者注意到，在一亩田官网公开的成交信息中，以7月30日下午4至6时数据为样本，两小时成交20单左右，最高成交金额仅为26万元。
对此，“一亩田”副总裁李国训在说明会上解释说，“95%的交易都发生在APP平台上，网站每天成交量也就1-2单左右，不过这并不会影响真实的交易数据。”
质疑2：“交易平台”变身广告平台
“一亩田”APP平台是否真如李国训描述的那样?
“一亩田”对外宣称，截至今年5月，该平台已经为210万卖家、合作社、农产品(15.74,0.25, 1.61%)经纪人，及50个超大城市的22万卖家(商超、餐厅)提供服务。每日有效农产品信息超过30万条，涉及农产品种类1.3万种，覆盖1.3亿农民。
7月29日，新京报记者在一亩田官方APP上联系了多位批发商，但都表示，使用一亩田APP主要目的是付费发布广告，并未在平台上产生实际性交易。
跟“一亩田”签约的山东林姓经销商表示，他从6月份开始在一亩田平台上发布黄冠梨、烟台苹果等供应信息，但具体到交易环节时，依旧要上门看货、当场结账，并不是通过“一亩田”平台打款。
另一位甘肃定西的经销商则表示，其土豆供应信息是在一个月前发布的，买主批发则需到当地看货后现金结款，并且由采购商自己负责物流运输。山东日照苹果批发商孙老板情况也类似。
“一亩田”官网资料显示，签约供应商发布的供求信息将在一亩田APP上优先展示，并且带有签约保障等特殊明显标志。收费标准则为200元-500元/天不等。
“一次性交1万元的话，供应信息不仅可以在APP上优先展示，而且我们还可以在百度等搜索引擎上帮供应商做推广。”“一亩田”工作人员表示。
不过，对于一亩田的产地供应商信息，山东烟台某市场监管局人士向新京报记者表达了质疑：“一亩田首页的红富士苹果类目上，没有一条烟台的供应信息。网站上的门店和办事处，山东仅有莱阳市沐浴店镇一家实地供应苹果。这样一个全国性的农产品交易平台上面，苹果中最大的品种红富士竟然在烟台仅有一个供应商?”
该市场监管局人士在近日调查了25家比较大型的仓库和果业合作社，“仅莱阳沐浴店镇我就联系了4家，但对方都表示从未听过一亩田”。
同时，他还告诉新京报记者，此前也曾联系“一亩田”表达过合作意向，“但对方一直没有回应，这不是一个企业的正常做法。像这样的原产地资源，他们本该打破头去抢的”。
真相：返利换交易流水
如果PC端和手机APP实际交易均“受冷”，那么“一亩田”的交易流水是如何刷上来的?
7月31日，新京报记者来到“一亩田”位于北京新发地批发市场的旗舰店，空荡荡的办公室内只有两三名工作人员，与一旁批发市场的忙碌形成鲜明对比。
“一亩田”新发地贸易部商务总监房浩告诉新京报记者，一般情况下，买家会先将30%交易款付给卖家，待发货后平台再付余款。卖家跟公司(一亩田)签约，交易成功后按照交易额2‰给予返利;如果卖家未跟公司签约，返利则按交易额1‰计算。
其他工作人员表示，这项返利补贴于去年8月开始，已经持续一年多，刚开始时每笔交易双方都返利2‰，且上不封顶。“交易的时候，你们(交易)双方来办公室，当场把钱打到平台账户上，我们再转给对方，10分钟之内就能到账，10万元可以返利200块钱”。
然而，就在距离“一亩田”办公室仅一墙之隔的新发地农产品批发市场，多位经销商表示对一亩田耳熟能详，但并未真正使用。
“三天两头有(一亩田)业务员上门，最早的时候说走50万流水，可以返利1000元。”从事苹果经销生意的马先生告诉新京报记者，“一亩田”为批发市场的商户开出诱人的账户流水补贴，并表示可以帮其分销，但真正在上面做的并不多。
“以前有少数交易额比较大的商家，在上面来回走账刷流水挣返利，但现在补贴每天200元封顶，以后还要收取交易手续费，做的人也就逐渐少了。”马先生说。
一亩田创始人兼CEO邓锦宏曾表示，“你们每天吃的食材有20%可能就是一亩田提供的。”而一亩田副总裁李国训解释说，20%数据占比仅限于北京市场，“我们和新发地20%的供应商有着合作，而它又供应整个北京市场的蔬菜，所以说有20%的蔬菜来源于我们。”
一亩田官网信息显示，目前其在全国约有23家门店，主要设立在北京新发地、上海江桥、重庆双福这样的农产品批发市场。
新京报记者以北京新发地市场为样本，在农产品、水果等多个子市场，走访近20位经销商发现，他们对“一亩田”仍持谨慎态度。
从事生姜批发的任先生告诉新京报记者，目前市场交易方式仍然是当面结款，“一次都要拉好几车货，十几万的生意，谁也不放心把款打到网络平台上，都是现场直接交易。”
另一位经销商则直接表示，“一亩田”员工每周都会给附近商贩打电话，但几乎无人使用他们的平台，因为“一亩田”发布的供求信息比较滞后。
(来源：新京报)
那篇流传很广比较偏激的打脸文：
之前我绝不敢用无耻形容创业者
一个月前，我绝不敢相信，我会把「无耻」这个词语加诸创业者身上。直到7月28、29日两天内，我们见识了三位无耻的创业者。
抄袭、造假和极端浮夸
今天一大早，同事间就兴奋地传播一个消息，一个名叫「云视链」的项目，天使轮估值超过六个亿，而创始人金证济苍不仅帅到掉渣，更是哈佛数学系大四学生。然而，看起来太传奇的故事总是不太靠谱。
果然，扒皮如期而至，团队成员照片只是盗图，查不到金证的哈佛学籍，而在他声称加入的哈佛ilab上，也没找到一丁点云视链的记录。那些要颠覆视频行业和广告行业的技术也在好几年前就找到了先例。甚至金证这个复姓，都透着一股子作的气质。
如果我们把云视链的火爆当成一种玩脱了的宣传造势，那么「一亩田」就从极端夸张迈进了骗子的行列。
21世纪经济报道这样描述一亩田：一亩田交易规模今年底将突破1000亿。而现在，他们自称交易额一个月达百亿，日交易额突破三亿。
一亩田上的交易记录，却全是笑话：
九小时前，李老板成功以0.8元/斤采购了1073741.8235吨的洋葱。
107万吨洋葱？要知道盛产洋葱的西昌，年产量也不过30多万吨。这是哪家大户能一口气产出这么多洋葱，又有哪位李老板，能一口气买下这么多洋葱。
而昨天的「游侠」黄修源，竟然说出了“有价值的模仿，比无价值的创造要好太多。”
这是怎样无耻的话，要知道，法拉第发明的那台发电机曾被认为是无用的，汽车的使用效率还比不上马，发明之初的电灯比煤油灯暗的多。实用主义竟然已经把年轻人变得如此短视。
这几个月发生的事情，已经荒诞到了极致，现实和魔幻混淆了。毫无专业背景的创业者竟然敢抄袭汽车，还在天使轮的创业公司拥有了独角兽的估值，一百万吨洋葱在我们面前轰然飞过，只留下满鼻子洋葱味。
因为造假、抄袭以及欺骗，我们断定，这是三家坏公司。
他们试图跨越公司成长的必经阶段，也没有强有力的商业逻辑作支撑，更没有感受过濒死的痛苦。而这些，恰恰都是好公司必须拥有的要素。游侠与特斯拉之间，不仅差了整整八年，更差了一万多个细节。
这是三个疯狂的年轻人，与三个糟糕的公司。而人在什么时候最疯狂？当然是在泡沫破灭前夜。一句古老的谚语将在不久以后应验：上帝欲使其灭亡，必先令其疯狂。
这是全社会的共谋
游侠黄修源是85后，一亩田邓锦宏出生于1985年，云视链金证济苍22岁，这三个年轻人的影子，在透明泡米里变了形。想到这里，我为称他们无耻而感到惭愧。因为无耻的是这个时代，而他们，只是疯狂海洋中溅起的三滴水花。
我想起，曾经采访过一个做社交产品的创业者，他根本不直视我的眼睛，言辞都在描绘未来那个庞大的市场，但语气总有些惊慌的，说话一句话后必得重复一下上一个词语。
也许，这三个年轻人现在，也处在惊惶之中。毕竟，他们从不曾心怀恶意。
谎言只是诞生于这些创业者的迷乱。创业的目标，可以分为人前显贵和自我实现，而他们则将这两者搞混了，以为聚光灯下、媒体关注、大家一致叫好，就是自我价值的实现。既然我是为了自我实现，那么夸张的表达，只是项目推广的必然手段，因为我从来没有欺骗过自己。
然而，从夸张到欺骗，只隔了一张纸。在更底层，这些创业者的疯狂是全社会的共谋。
群体必然是乌合之众。灯光下，夸张是观点表达的最佳方式，看台上，大家则只会为极端的感情所打动。于是，一边迎合一边追捧，理性分析最终被身不由己的冲动所裹挟——群体陷入无意识之中。
骗子在任何时代都不鲜见，但是今天，那些撒谎的创业者、投资人，根本不是骗子，他们只是理性失控。当人性贪婪在这时候集中爆发了，人们都在本能地攫取利益。也许这才是最可怕的。
凛冬将至
就像泡沫破灭后，那颗郁金香球茎的价格跌到了原来的0.005%，投机者只能抱着这无用的东西撕心裂肺地哀嚎。
哀嚎似乎又在作响。昨天，暴风影音刚完成第35个涨停板，今天，亏得倾家荡产的中年人用飞翔的姿势跳楼的视频就出现在了朋友圈。
我那正在创业的堂哥给我打电话，告诉我他炒股亏掉了十多万。他咒骂政府，咒骂所谓恶意做空的公司。难道还有善意做空、善意割肉？我忍住没问出这个问题。
好吧，对不少人来说，创业成了狂热追求财富的一种手段。创业圈与股市一样迷乱，最疯狂的人已经跳出来了，那么，泡沫破灭也会在一夜之间。历史的规律从来没有错过，危机通常是七八年一个轮回，2001年第一个互联网泡沫破灭后的7年，第二个经济危机来了，到今年，则正好又过去8年。
群体恪守着羊群效应，当一只羊往左边跑去，整个羊群都会一拥而上，每只羊都不知道自己为什么会往那里跑。而恐惧又是会传导的，股市的震荡和疯子的蹦跶，已经让中产阶级产生恐惧。很快，恐惧会蔓延开来。
市场即将转向，热钱冷下去，一大批创业公司死掉，这有可能是一个月后，也有可能是一个星期以后。只是不知道，第一片雪花会在什么时候飘下来。
一度，无论是创业者还是投资人，甚至我们这样的科技媒体，都是无知无畏的，信口聊着商业逻辑和市场竞争，试图消灭所有的不确定性。市场会报复这些无畏，因为我们忘记了哈耶克说的，“总是使一个国家变成人间地狱的东西，恰恰是人们试图将其变成天堂。”
凛冬将至。
