我们首先来看论文插图。一般我们都会经过精心的设计来实现炫酷的效果，但总有人不走寻常路，在搞笑的道路上越走越远，下面简单的给大家分享几个，与君同乐。

滑稽的表情一般都是我们网上聊天常用的表情包，万万没想到也能成为顶刊配图。这里也佩服作者的胆量，感觉没有多少人有勇气把这样的插图提交给期刊编辑吧！

emoji表情也拓展了应用，虽说看着比较简单，不过还挺形象，能很好地表达作者的想法。

如果有些同学不擅长画图软件，那就学习下面同学直接用笔写写画画呗。看下面手写体图文摘要，也是别具一番风格。

图片来自：ACS Catal.

但是，下面这个手绘论文插图就有点任性了，这绘画水平实在不敢恭维，我们要是这样恐怕会被老板狠批一顿。

图片来自：J. Phys. Chem. A

以上论文插图，虽然有趣，但是没有什么技术难度。

下面这个就属于高端玩家了，看着平平无奇的猴子和它的便便，但是当你把便便放大放大再放大的时候，一个熟悉的脸庞就出现了 不过由于影响不好，后面编辑要求作者把图片替换掉了，不过还是佩服作者的脑洞和勇气。

如果说论文插图是最直观可见的，那么一些论文标题也有同样的效果，并且让人能够直观感受到作者脑洞大开的幽默：

就如这篇《中国传统文化对蟋蟀身体与战斗力关系的认识》，初听题目，不少人还以为是哪里冒出来的三流山寨论文，但其实，这些论文都是国内顶尖名校出产的。

翻开论文背景，一些网络广泛流传的论文其实来头不小，《乌有之猫：云吸猫迷群的认同与幻想》的作者是浙江大学的硕士，《中国传统文化对蟋蟀身体与战斗力关系的认识》的作者是中国科学院大学的讲师，《行长的面部宽高比影响银行绩效的路径研究》的第一作者是南开大学的教授。

一些学术论文严肃是真的，奇葩也是真的，关键是用什么样的眼光去看待。

就如这篇，南开大学教授李建标是《行长的面部宽高比影响银行绩效的路径研究》的第一作者，他告诉记者说，“面部宽高比论文属于生理、行为和神经科学范畴，现在决策科学研究已从行为层面深入到神经层面，算是前沿研究。”

这样的研究李建标十几年前就想做，但当时互联网没有现在发达，开放度也没有现在高，想找个照片也找不到。

所以说，论文选题可以这样天马行空的选择，不过最终还是要落实到具体的研究价值上。面临如今频频飙高的论文查重率，另辟蹊径也不失为一种好方法，希望能给你带来一丝科研选题的灵感...

（内容来源：中国新闻周刊、科研小哥、硕博一线、百度学术等）