欢迎大家关注木木西里官方微信平台，木木西里给您呈现不一样的世界！官方网站：www.mumuxili.com 只需动动手指，即刻拥有！
科研学术界主流是个很流行的说法。我们经常听到科普要传播科研学术界主流，这是科研学术界主流认识这不符合科研学术界主流看法等等说法。对于普通公众来说未免一头雾水：到底谁是科研学术界主流？为什么一个不符合你们观点的说法，就总是被你们说成不符合科研学术界主流？
所谓的科研学术界本身就没有一个明确的界限，只能说是所有从事科学研究的人组成的群体。所谓人上一百，形形色色，更何况从事科学研究的这些聪明、有思想、独立精神很强的人。对同一件事情，出现不同的看法实在是正常不过。不过，科学的强大在于：你可以有自己的看法，但每个人都必须要尊重科学事实和科学逻辑。科学家的交流不依靠吵架，不依靠挖对方的学历，不依靠指责对方的立场与动机，也不依靠选择性的呈现符合自己立场的证据，而只是基于全面的科学证据与科学逻辑。
在以上基础上，不同立场看法的人，也就能够达成一致。这个一致，就是科研学术界的主流看法。这个一致，并非没有人有不同意见，更不是指没有相反的‘证据’。而是指：支持这种看法的证据和逻辑得到了科研学术界多数人的认可，而反对者所提供的证据与逻辑缺乏说服力，不足以对多数人认可的结论形成挑战。
学术界的主流看法并不意味着必然是正确的，它仅仅是最符合目前科学证据的。如果有了很明确的科学证据来否定它，那么科研学术界的人会改变自己的认识，从而使得新观点成为新的科研学术界主流看法科学的强大之处就在于此，它可以通过自身的修正和完善使得科研学术界主流总是最接近真相。
但这不是用来抬杠和狡辩的理由。的确，在科研学术界，真理掌握在少数人手中的情况并不罕见，任何一种新的科学理论出现的时候都只掌握在少数人手中。但是，我们更需要记住的是：大多数时候，科研学术界的主流看法都是正确的！
那么，你如何判断面对的是前一种情况还是后一种情况呢？掌握在少数人手中的如果真的是真理，那么它必然是以科学事实和科学逻辑去推翻多数人的认识，而且必将能够成为新的科研学术界主流。而且，它所依仗的科学证据欢迎质疑与重复。如果一种少数人的观点拒绝重复，面临质疑，总是以反对者都是被利益集团收买反对者都缺乏良心真理往往掌握在少数人手中等等空洞的理由回应，也拒绝对自己的证据进行重复与检验，那么基本上可以肯定，这种少数人的观点不会有变得正确的一天。
对于绝大多人来说，不妨把权威机构的公开结论作为科研学术界的主流看法。比如世界卫生组织、联合国粮农组织、国际食品法典委员会、美国FDA、美国农业部、欧洲食品安全局、美国科学院等等机构，都在世界范围内因为严谨的科学态度而享有盛誉。虽然他们也会有修正甚至推翻自己作出结论的时候，但正说明他们具有自我修正的能力。而那些与他们的结论相悖，证据被科研学术界同行以及这些机构所否定的少数人，正确的机会实在渺茫。
木木西里，打造木木品—仪器产品库，580种仪器+2800种耗材；打造木木云—高校企业对接数据库，催生更多的高新技术及产业；打造木木林—高级技术及人才招聘系统，让尖端领域不再缺乏源泉！了解详情，请关注唯一官方网站：www.mumuxili.com