随着预印本服务器被海量的 COVID-19 相关论文淹没，新的管理和评议平台已经出现，来帮助研究人员找到优秀的稿件。
据预印本管理网站 preLights 的社区经理马泰·佩尔菲（Máté Pélfy）说，迄今为止，只有少数类似的第三方平台推出，但这种情况可能很快就会改变。
“在‘后疫情时期’，我预计预印本的使用量将继续急剧上升，还可能会出现更多的预印本评审或管理服务，” 佩尔菲说。
2019 年，预印本仅占生命科学搜索引擎 PubMed 上所有论文的 2.2%，但自 2020 年 1 月以来，预印本估计占 PubMed 上所有COVID-19 相关论文的 34%。
冷泉港实验室出版社（Cold Spring Harbor Laboratory Press）执行董事、热门预印本服务器 bioRxiv 联合创始人约翰·英格利斯（John Inglis）评论说，尽管预印本服务器提供了一种快速、方便的方式，分享了可能拯救生命的研究成果，但它们也有缺点。
“不少人批评预印本的质量参差不齐，包含了有缺陷的科学，” 英格利斯说，“但这是（它）成为开放服务器的后果。”
以下本文列出了三个在线平台，旨在帮助研究人员创造更好的预印本，还有一个平台正在建设中。
地址：https://prelights.biologists.com/
目标群体：生物研究群体
创建时间：2018 年
PreLights 通过在可自由访问的平台上突出展示关键的生物学论文，让读者更容易找到最相关、最可靠的预印本。这些突出展示的预印本是由一个职业早期研究者组成的团队挑选的，他们还发布了关于研究结果及其意义的详细摘要。
4 月，preLights 团队发布了covidpreprints.com 网站，展示重要的 COVID-19 论文。该网站还提供了冠状病毒相关的内容，比如领域内的组织和领导者的同行评议，作者和其他研究人员之间的在线讨论，以及追踪疫情进展的时间线。
对于媒体、大众和研究者来说，这些信息都是可以开放获取的。
“我们看到，网站评论区得到了前所未有的利用，出现了这些‘迷你’ 同行评议。这让更多的公众和其他科学家能够了解专家们对预印本的看法。”英国剑桥大学的免疫生物学家乔纳森·科茨（Jonathon Coates）说，他帮助建设了 covidpreprints.com 网站。
地址：https://www.reviewcommons.org/
目标群体：生命科学和生物医学研究者
创建时间：2019 年
Review Commons 为生命科学和生物医学领域未发表的稿件提供独立的评议，然后文章才被提交给期刊。
Review Commons 由非营利组织 ASAPBio 和 EMBO 出版社创建，其设计与期刊同行评议的初始阶段非常相似，但它能让审稿人“专注于提高论文的科学性，而不是考虑论文是否适合某一特定期刊”，Review Commons 的项目负责人杰西卡·波尔卡（Jessica Polka）说。作者将获得一份经过评议的预印本，其中包括审稿人的评论和作者的回复。
EMBO出版社出版《欧洲分子生物学学会会刊》（The EMBO Journal）等期刊，Review Commons 的评审就由该出版社的编辑负责。
该平台会自动将这些经过评议的预印本发布到 bioRxiv 上，这样作者就不用自己提交了。
Review Commons 副主编、EMBO 出版社的副编辑汤马斯·莱姆伯格（Thomas Lemberger）说，在预印的同时添加评论“让所有人都能看到科学讨论的过程”。
莱姆伯格认为：“目前的疫情大流行使得学术透明度更加重要。”
地址：https://www.prereview.org/
目标群体：职业初期研究者
创建时间：2017 年
PREreview 全称“预印本发布、阅读和参与”（Post，Read，and Engage with preprint reviews），是一个在线社区，研究人员可以在这里加入期刊俱乐部，与作者和其他人讨论预印本。
该平台允许研究人员就自己的工作或其他人发表的预印本征求反馈。用户可以为他们的每个评议制作一个 DOI 编码，以方便引用、在搜索引擎上建立索引和在社交媒体上分享。
为了应对大量 COVID-19 相关预印本的出现，PREreview 与非盈利组织 explage Science 合作推出了一个新的网络应用程序，该组织分享与疾病暴发相关的研究、数据和代码。
该应用程序可以作为浏览器扩展程序下载，允许研究人员阅读预印本、添加评论和征求反馈。
目标群体：研究者群体
创建时间：开发中
Review Commons 正在开发一个名为 Early Evidence Base 的新平台，以对以预印本形式发表的 COVID-19 相关实验结果进行筛选展示。
这些预印本将通过自动搜索引擎选出，该引擎会检测有关研究实验设计的信息，例如测量的对象和控制的参数。
“通过强调实验证据并直接提供（论文）链接来增强信任，这是特别重要的，” 莱姆伯格说，他与 EMBO 出版社的同事共同领导这个项目。
“我们将优先展示使用了多种实验方法、并建立了新的联系的预印本论文。”
原文链接：
https://www.natureindex.com/news-blog/three-online-tools-aimed-at-improving-preprints
买耗材仪器，找木木西里：www.mumuxili.com
资源 | 超全雅思托福备考攻略，免费领！
