
第一作者:Wenqiang Gao, Yifei Xu
通讯作者:徐冰君
通讯单位:北京大学
论文DOI:https://doi.org/10.1002/anie.202313798
近年来,CO 结合能已被用作电化学 CO2 还原反应 (CO2RR) 催化剂设计中的描述符。由于缺乏合适的方法来测定CO 结合能,该描述符的可靠性尚未得到实验验证。在这项工作中,徐冰君教授(教育部长江学者特聘教授,曾获ACS石油研究基金新人奖(2015))团队确定了未掺杂和掺杂氧化物衍生铜 (OD-Cu) 样品的标准 CO 吸附焓 (Δ𝐻°CO),并首次建立了它与 C2+法拉第效率 (FE) 之间的相关性。在相同水热时间制备的 OD-Cu 催化剂上,观察到的 C2+ 产物的 FE 具有明显的火山形依赖性。然而,当考虑到所有研究的催化剂时,趋势变得不太明显。有利于 CO2 转化为 CO 的位点 (CuCO2) 和更有效地将 CO 还原为 C2+ 产物 (CuCO) 的位点之间的比率,被认为是另一个关键描述符。
将二氧化碳电催化转化为有价值的多碳 (C2+) 产物是一种可持续的碳循环策略。选择性控制是电化学CO2 还原反应 (CO2RR) 催化剂开发的核心。该反应不仅需要避免电子用于还原水,还需要将电子引导至所需产物,例如 C2+ 产物。计算研究表明,CO 结合能是 CO2RR 催化剂的关键描述符,强 CO 结合表面容易受到 CO 中毒的影响,而弱 CO 结合表面无法保留 CO2 还原产生的 CO 并进行后续转化。根据这一理论,Cu 对 CO2RR 中碳氢化合物和含氧化合物的独特选择性,可归因于其CO 结合能。最近,许多近期工作已经采用这一基本原理作为催化剂设计原则,即通过调整催化剂的CO结合能来优化催化性能。
电化学界面催化剂表面 CO 结合能的实验测定并非易事。在早期表面科学研究中,超高真空条件下的单晶金属表面的CO 吸附能已被系统测定,并与计算值相当吻合。然而,电化学界面的吸附过程与固体/真空界面的吸附过程不同,原因如下:1)假设没有特定吸附的离子物种,固体/水电解质界面的金属表面会完全被水覆盖,因此,分子的特定吸附(例如 CO),必然涉及破坏一个或多个界面水分子与表面的相互作用;2) 电极电位可能会显著影响 CO 结合能。由于缺乏合适的实验方法,文献中引用的CO结合能大多是通过基于密度泛函理论(DFT)模型结构计算的,并没有考虑电化学界面(例如溶剂和离子)的复杂性。对于所计算的CO 结合能与 CO2RR 活性/选择性的关系,其可靠性存在很大程度的误差。




总的来说,这项工作通过反应活性和原位光谱研究,证明了 CO 结合能是 Cu 催化 CO2RR性能的相关但不完整的描述符。在引入掺杂剂(即 Zn 或 Pd)后,OD-Cu 样品上的标准 CO 吸附焓(Δ𝐻°CO)会发生变化。并且,当改变Δ𝐻°CO时,作者观察到 C2+ 产物选择性的火山形趋势。C2+ 产物的最佳选择性和 CO 的最低 FE 是在Δ𝐻°CO 值为1- 3 kJ/mol 附近实现的。然而,对于不同水热持续时间的多个系列样品而言,C2+ 产物的 FE 对 Δ𝐻°CO的依赖性不太清楚。13CO/12CO2 混合物共电解产物的同位素分布分析表明,有利于 CO2 转化为 CO 的位点 (CuCO2) 和更有效地将 CO 还原为 C2+ 产物 (CuCO) 的位点之间的比率,可以作为第二个描述符,用于合理解释 OD-Cu 样品上观察到的 CO2RR 反应性趋势。CuCO 和 CuCO2 位点的平衡往往会增强 CO2RR 性能。
声明
“邃瞳科学云”直播服务
扫描二维码下载
邃瞳科学云APP

