第一作者:孙明旭
通讯作者:Miho Yamauchi
通讯单位:南京航空航天大学、九州大学
论文DOI:doi.org/10.1002/anie.202502740
南京航空航天大学国际前沿科学研究院(IFS)个人主页:ifs.nuaa.edu.cn/2021/1117/c16370a359704/page.htm
但正因这类中间体的“短命”特性,实验上很难直接观察。尽管近年来已有不少团队尝试借助增强拉曼等技术进行探测,但仍面临信号本底弱、增强位置不稳定、体系通用性差等挑战。
本研究从结构设计出发,构建了二维Cu纳米线阵列,通过引入界面疏水性与共振匹配结构,有效实现了对中间体拉曼信号的强增强,使得多个此前“猜测中存在、实验证据稀缺”的中间体得以被直接捕捉。我们希望该体系的建立,能为后续更深入的CO2RR机制研究提供实验基础,也为相关平台的进一步优化提供一些可借鉴的方向。
亮点一:突破性捕捉post-CO中间体,填补实验识别空白
创新点1:首次通过构建二维Cu纳米线阵列与疏水界面耦合结构共振,有效增强原位拉曼信号,使得包括CH2、CH2CO等难以探测的后CO中间体得以被清晰观察。
意义1:这些中间体此前多为推测存在,本工作提供了直接实验证据链,填补了CO2RR中间体识别中的关键空白,为深入理解C–C偶联路径提供了实证基础。
亮点二:识别CH2CO为决定性C2+中间体,揭示偶联路径多样性
创新点2:通过实验结合DFT理论计算,系统提出CH2–CO不对称偶联路径主导乙烯和乙酸的形成,并首次明确CH2CO为通往C2+产物的关键中间体。
意义2:挑战了以往以CO–CO偶联为主导的“单一机制”观点,揭示中间体结构与产物走向间的深层关联,为选择性调控提供了新的理论支点。
亮点三:提出“中间体–界面协同调控”策略,开拓催化选择性新视角
创新点3:发现CH2CO的后续反应方向受其与Cu表面的空间耦合程度影响——贴近表面倾向脱电子形成乙烯,远离则倾向被羟基化生成乙酸。
意义3:首次从“中间体–表面界面耦合行为”角度解释产物差异,提出新的调控选择性策略,具有高度普适性和可推广性。
图1. Cu纳米线阵列电极的设计与性能。(a)原位拉曼反应器中Cu-GDL-电解质界面示意图。(b) Cu 18的SEM图像显示其纳米线阵列结构。(c) Cu 18表面接触角为160°,呈超疏水性。(d) Cu-NWAH、Cu 18H和 Cu 18flow的产物法拉第效率对比。(e) 三种电极上C2H4的Tafel斜率比较。
图2通过系统对比不同链长的烷基硫醇气体扩散层(GDL)对CO2还原性能的影响,发现仅2.5 nm厚的十八烷基硫醇(Cu 18)不仅显著提升了C2+产物选择性(Faradaic效率达87%),同时实现了超高电流密度(–1.05 A cm-2),大幅优于短链修饰的Cu 6和Cu 12。Cu 18上的反应更偏向生成乙烯(C2H4),Tafel斜率也最低,表明其具有更快速的反应动力学。这一性能归因于其构建的超疏水、高通气性的GDL,有效促进CO2气体传输和中间体富集。相比已有文献报道,Cu 18在活性与选择性方面均达到领先水平,成为后续原位拉曼研究的理想平台。
图2. Cu 6、Cu 12 和 Cu 18的CO2还原性能。(a) C2+产物的法拉第效率。(b) C2+产物的电流密度。(c) 与先进CO2还原体系的性能对比。(d) C2H4/CO选择比。(e, f) CO和C2H4产物的Tafel斜率。
图3通过原位拉曼光谱结合DFT计算,系统解析了Cu-NWA电极表面CO中间体的吸附行为及其动态演化。实验发现,在CO2存在下,Cu 18表现出多个CO拉曼吸收峰,分别对应物理吸附(physisorbed)、顶位吸附(top)及桥位吸附(bridge)等构型,且各峰强度在不同电流密度下呈非线性变化,反映出CO逐步向后续C–C偶联中间体转化的过程。随着CO2RR电流密度升高,稳定吸附态CO(如top和bridge)先增强后减弱,最终在高电流密度下迅速消耗,暗示其是C₂产物形成的关键前驱中间体。同时,CH2等后CO中间体可能与吸附CO发生相互作用,导致拉曼峰位出现红移和蓝移,进一步揭示界面中间体间复杂的动态耦合关系。
图3. Cu 18上CO吸附的原位拉曼分析。(a) 1800–2200 cm-1区间的拉曼光谱。(b-d) CO-物理吸附、CO-top和CO-bridge位点的积分强度随电流密度变化。
图4聚焦于低波数区域CO2RR中间体的振动行为,揭示了Cu-NWA界面上CH2与CO的协同吸附特征。拉曼光谱在−10 mA cm-2时出现379 cm-1峰,缺乏常见的CO吸附信号(280和360 cm-1),结合DFT模拟说明CO与CH2的共吸附可抑制CO拉曼活性,暗示379 cm-1归因于Cu− CH2振动。随电流密度增大,379 cm-1峰蓝移至391 cm-1,1102 cm-1处新峰出现,对应C−C=O结构,表明CH2可能通过亲核攻击CO形成含羰基的CH2CO中间体。CH2CO的计算振动频率(1088–1140 cm-1)与实测峰位接近,支持其为关键C2+中间体。此外,1216 cm-1宽峰被推测与CHx和CO共存有关,可能为偶联前体,而408 cm-1的弱峰及CH2峰位随电位红移的现象进一步指示电场对CH2吸附行为的调控。整体结果揭示了CO与CHx物种的协同吸附及其对C−C偶联路径的促进作用,构建了关键中间体CH2CO的形成图景。
图4. Cu 18的原位拉曼及DFT吸附构型分析。(a) 200–1400 cm-1区间的拉曼光谱。 (b-e) Cu(100)表面吸附CH2、共吸附CO与CH2,以及CH2CO构型。 (f) 电压对Cu-CH2拉曼位移的影响。(g, h) Cu−Oad与Cu−OH形成过程示意图。
图5揭示了Cu基催化剂上C2+产物生成的路径机制,重点明确CH2CO为关键中间体,其命运决定最终产物走向。低电流密度下,C2H4的Tafel斜率为65mV/dec,说明反应经历一电子预平衡过程,随后CH2通过与CO偶联形成CH2CO。路径上,CH2OH的生成依赖CO → COH → CHOH → CH2OH的顺序,其中COH中间体显著更稳定。CH2倾向以4F位点稳定存在,且与CO的偶联在top位点和bridge位点之间能垒差异极小,说明两种吸附结构均可能参与反应,反驳了CO-bridge为旁观物种的传统观点。更具启发性的是,CH2CO后续走向受其与Cu表面的空间关系主导——靠近表面易电子转移生成乙烯,远离表面更易被OH⁻羟基化生成乙酸。Cu 18与Cu 6之间乙酸选择性的显著差异进一步验证了界面环境对产物分布的关键影响。该结果明确指出:C2+产物的生成路径不仅受前驱体结构影响,更由中间体与界面的微环境协同决定,提供了调控CO2RR选择性的新策略。
图5. CO2还原反应路径分析。(a) CH2CO形成路径示意图。(b) CO经COH生成CH2的DFT路径。(c) CH2与CO偶联形成CH2CO的能量图。(d) Cu 6与Cu 18上乙酸的法拉第效率。(e) C2H4和乙酸的生成路径示意图。
2. Sun, Mingxu, et al. Modulating Electronic States of Cu in Metal‐Organic Frameworks for Emerging Controllable CH4/C2H4 Selectivity in CO2Electroreduction. Advanced Science 2024,11 (34), 2404931. DOI: 10.1002/advs.202404931.
3. Sun, Mingxu, et al. Gas diffusion enhanced electrode with ultrathin superhydrophobic macropore structure for acidic CO2 electroreduction. Nature Communications 2024, 15 (1), 491. DOI: 10.1038/s41467-024-44722-4.
4. Sun, Mingxu, et al. In‐Situ Observation of Post‐CO Intermediates to Decode C–C Coupling Pathways in CO2 Electroreduction. Angewandte Chemie International Edition2025, e202502740. DOI: 10.1002/anie.202502740.
声明
“邃瞳科学云”直播服务

