以下内容来自久谦中台用户研究工具
基于2,487条社媒评论得出,文末扫码可免费试用
当所有科技巨头都在竞相为AI眼镜叠加功能时,理想Livis的答案却是做减法——减掉重量,减掉复杂应用,甚至砍掉AR显示。
它究竟是解决了用户的真实痛点,还是仅仅造了一个智能的“车钥匙”?
产品解析:用功能减法,换取佩戴常态化
12月3日,理想汽车发布首款AI眼镜Livis,起售价1999 元,补贴后1699元。上线至今,仅京东平台已显示销量1000+,官网多款颜色与规格出现缺货。
作为理想首次进入可穿戴设备赛道的产品,Livis 没有选择高价硬磕科技发烧友,而是用亲民价格和实用主义切入车主群体。
目前的智能眼镜市场,用户最大的痛点往往是太重和没电。Livis的产品定义非常务实,核心产品力是极致减重与长续航。
整机重量控制在36克,采用TR90轻量化材料,并针对国人头型优化鼻托与镜腿,它解决了同类产品“压鼻梁、夹头”的顽疾,具备了全天候佩戴的物理基础。
在轻量化的前提下,其常态化18小时以上的续航可覆盖全天使用,配合无线充电盒可额外补能多次。
在交互方式上,Livis最大的价值在于与理想汽车的深度联动。
佩戴者可通过理想同学直接控制空调、方向盘加热、后备厢等硬件。这种交互在驾驶过程中比触摸中控屏更安全,比掏出手机App更高效。
产品规划中的主驾独立导航功能极具实用性。导航语音和信息通过眼镜传递给驾驶员,避免打断车内其他乘客听歌或观影的体验,解决了家庭用车场景下的一个典型痛点。
脱离车辆环境后,Livis回归为一个基础的智能辅助设备,主要保留了两项高频功能:内置1200万像素超广角摄像头,定位是随手拍和生活记录;音频方面采用开放式听音设计,用于通话和听音频内容,保持对环境音的感知。
对理想来说,Livis的最大优势来自既有车主生态。但高度绑定理想汽车,也客观上限制了其向更广泛人群扩展的速度。
此外,轻量化设计也让Livis抛弃了部分功能。它不提供AR显示,拍摄功能相对弱势,同时也暂未引入支付、社交等高频互联网功能。
值得注意的是,理想对Livis做了一次彻底的功能减法。它砍掉了耗电且增加重量的AR显示模块,也没有强行植入支付、社交等复杂的互联网应用。这种取舍非常清晰:用功能的少,换取体验的稳和佩戴的久。
|
Livis |
产品参数 |
|
价格 |
官方零售价¥1,999 |
|
重量 |
36克 |
|
镜框 |
TR90镜框 |
|
镜片 |
标配蔡司镜片(防蓝光) |
|
外观 |
经典黑、科技灰、橄榄绿 |
|
拍摄 |
索尼1200万像素(IMX681),105°超广角镜头,最高支持1440p/30fps视频分辨率 |
|
音频 |
2个开放式扬声器,4个麦克风 |
|
存储 |
机身存储32GB |
|
续航 |
典型场景约18.8小时 |
|
充电 |
充电盒可为眼镜完整充电约4次 支持Type-C和无线充电 |
|
防水 |
防水等级IP54(防尘,防溅水) |
|
连接 |
支持Wi-Fi 6,蓝牙5.4 |
|
芯片 |
恒玄BES2800CPU |
首批用户:基础体验满分,功能拓展存差异
续航能力是Livis最无可争议的长板。
大多数用户提到,18.8小时的理论续航配合可补充4次电量的充电盒,在实际使用中完全覆盖了全天需求,解决了智能穿戴设备普遍存在的电量焦虑。
在佩戴体验和舒适度方面,消费者普遍给予高度评价。
36克的重量、TR90镜框与可调节鼻托的设计,让多数用户在日常使用时几乎感受不到负担,打破了智能眼镜笨重的刻板印象。
“戴一整天鼻子和耳朵都没什么感觉,几乎忘了它的存在,比我以前的普通眼镜还轻”
在外观设计上,多数用户认可其相对克制、接近传统眼镜的设计语言。
哑光灰配色和常规镜框造型,使其在日常社交场合不显突兀,更容易作为普通配饰被大众接受。不过,也有少数追求极致前卫或轻薄的用户,认为其设计可以更大胆一些。
性价比方面,1699元的起售价(含蔡司镜片)建立了很强的心理优势。在用户看来,这一价格门槛与其提供的硬件配置是匹配甚至超值的,有效激发了购买决策。
“售价比单买蔡司镜片的市场价还低,特别值”
功能创新方面,消费者观点呈现分化。理想车主高度认可其作为“车钥匙”和语音控车入口的便捷性。
不过,部分用户对功能的期待不仅限于车机联动。由于缺乏 AR 显示、移动支付及更丰富的独立应用生态,Livis在脱离车辆场景后的可玩性受到限制。
“无屏显设计,翻译、导航需依赖手机或语音提示,对比其他智能眼镜处于劣势”
消费者旅程:始于参数纠结,终于场景落地
功能比较(32%)是消费者旅程中占比最高的环节,也是用户心理博弈最激烈的阶段。
当用户横向对比小米、Meta等竞品时,Livis 的差异化优势非常具体且易于感知。36g的轻量化设计、全天候续航以及语音控车的高效性,构成了其核心竞争力。
这一阶段的痛点同样明显。视频画质与手机的落差、非车主功能的匮乏,以及部分体验对OTA的依赖,导致理性用户容易在“下单”与“观望”之间徘徊。
品牌在此阶段的任务不是掩盖短板,而是建立透明度。应通过真实的对比测评,清晰展示现在的能力与未来的升级路径,降低用户因不确定性产生的购买焦虑。
场景联想(25%)是用户将硬参数,转化为软体验的过程。
用户虽然对第一视角拍摄、AI 助手感兴趣,但仍存在“车企跨界做穿戴设备是否靠谱”的天然疑虑。这种被吸引但不敢贸然入场的矛盾心理,是转化率流失的主要原因。
此时单纯堆砌技术参数已经失效。理想需要利用现有的KOL 资源和真实车主,通过展示高频、具体的生活场景来降低用户的理解成本。
实际体验(19%)阶段,用户已经完成购买,他们的体验和反馈将直接影响潜在用户。
建议理想实施生态共创计划。邀请车主、家庭用户和极客群体提交真实使用案例,并给予生态积分奖励。针对用户对功能拓展的需求,品牌可开放API接口并设立激励基金,鼓励第三方开发者针对健康监测、办公辅助等场景开发插件。
长按 & 扫码
获取最新数据
免费产品试用
关于久谦中台
十五年的研究沉淀
三百个行业领先客户 + 四百位全职研究员
中国最领先研究机构 + 累计执行五千个项目
全面且独特的数据集
融合线上线下 + 兼容定量定性 + 覆盖广泛行业
十年固定成本沉淀 + 支撑多层次分析推理
在商业领域最领先的大语言模型
抽象共性 + 微调特性 = 实现更全面的计算
解决发现趋势与创新相关等人类难以回答的问题
科学技术改变专业服务
服务进步的群体 & 解决时代性问题
与时俱进的专业追求 + 朴素具体的工程文化
更多内容,点击下方关注

