最近后台被问爆了：“菠萝公链PSC啥时候上中心化交易所？XOS操作系统CAT啥时候能在币安、欧意交易？”
说实话，每次看到这类问题，我都想先反问一句：你真的觉得，Web3的未来还拴在那几家中心化交易所上吗？
先跟大家聊个扎心的事儿。前阵子我遇到个做手艺的老匠人，一辈子琢磨木雕，手上的活儿能让木头“活”过来。可他儿子说“这玩意儿换不来钱”，劝他别干了。老匠人叹气：“我这手艺，难道不值钱吗？”
值钱，太值钱了。可问题是，怎么换钱？你去银行说“我手艺值10万”，人家会以为你疯了；你想找个地方交易，发现根本没有能给“手艺”定价、成交的平台。
这事儿，其实戳中了整个行业的痛点——太多“值钱的东西”，至今都是“沉睡的资产”。
你可能会说，不对啊，现在有ERC20、ERC721，有去中心化交易所，有SWAP，不是已经能交易数字资产了吗？
但你有没有想过，这些远远不够。人类文明里，除了代码写出来的资产，还有你的技能、我的创意、他的经验；小到个人的摄影作品，大到机构的科研成果，甚至一个社区的共识，这些都是资产。可现在的交易所，能装下这么多“不一样的资产”吗？
币安、欧意这些平台，本质是“为自己的利益服务”的。他们选项目，先看能不能赚钱，先推自己投资的标的，对小项目、新类型资产，大多是“看不上”的。你以为是“项目求着上交易所”，其实是“交易所挑着选项目”——这哪里是Web3该有的样子？
别忘了，Web3的根是“去中心化”，是“公平”，不是让少数平台垄断所有交易。如果我们一边喊着“去中心化”，一边又把所有希望寄托在中心化交易所上，这不就是绕回原点了吗？
那未来会是什么样？答案很简单：垄断会被打破，行业会“分裂”。
不是混乱的分裂，是像大树长分枝一样，长出成千上万种新形态的交易场景。它可能不是你熟悉的“交易所APP”，也许是一个社区群——群里的人认可某个资产，直接在群里完成交易；也许是一个聊天机器人，输入需求就能匹配对手方；甚至可能是你现在想都想不出来的形式。
为什么敢这么说？看看互联网的历史就知道了。20年前，大家觉得新浪、网易、搜狐、雅虎这四大门户，已经把互联网的路走完了——能看新闻、能聊天、能发邮件，还需要什么？
可后来呢？QQ、微信改变了沟通，淘宝、京东改变了购物，抖音、今日头条改变了获取信息的方式。当年觉得“互联网到头了”的人，绝不会想到，现在手机能叫外卖、能刷脸支付、能远程办公。
现在的Web3，就像20年前的互联网。你觉得“交易所就该是币安那样”，就像当年觉得“互联网就该是四大门户那样”——太局限了。
再过10年，00后、10后成为行业主力，他们从小就活在区块链、AI里，对“垄断”的容忍度更低，对“个性化”的需求更高。他们可能会觉得“在群里交易资产”很正常，觉得“用社区共识定价”是理所当然——到那时候，现在的中心化交易所，会不会像今天的雅虎、搜狐一样，慢慢被人淡忘？
所以回到开头的问题：PSC和CAT什么时候上中心化交易所？
答案是：与其等别人“收留”，不如自己造“土壤”。
真正有价值的项目，从来不是靠“上大所”火起来的。而是先把社区做好，把共识做牢，把产品做扎实，形成自己的闭环——当你的社区里，大家都认可PSC的价值，都需要用CAT解决问题，自然会有交易需求；当你的产品足够优秀，能激活更多“沉睡的资产”，自然会吸引开发者、机构、甚至新的交易平台主动找上门。
就像博士分享：上次次在新加坡，跟几个英国、俄罗斯的开发者聊CAT的技术，他们当场就震惊了，立马下载体验，还转发给身边的朋友。你看，好东西从来不用“求着别人认可”，它自己就会发光。
Web3的未来，不是“谁上了大所谁赢”，而是“谁能创造新价值谁赢”。与其盯着币安的公告，不如多关注PSC的技术进展，多参与CAT的社区建设——因为当行业真正“分裂”出万千可能时，那些提前站在“新土壤”上的人，才能抓住下一波机会。
CocoCat的赚钱逻辑
高于比特币
但只有下一个时代的比特币
才能超越现在的比特币
赚大钱一定需要时间
请你不要问每天赚多少钱
耐心一点儿 心态好一点儿
给CocoCat一点时间
最终你一定会看到
CAT超越BTC