作者 | 零玖
来源 | 观点
2025年12月12日，曾被称为“科创板存储第一股”的广东紫晶信息存储技术股份有限公司（简称“紫晶存储”）发布公告，披露重大诉讼进展，引发市场广泛关注。
该公司于2020年在科创板上市，上市首日市值逼近150亿元，风光一时。然而，其背后却是系统性财务造假与高管集体沦陷的结局。
高管全员获刑，公司被判罚3700万元
2025年12月12日，紫晶存储收到广东省梅州市中级人民法院出具的（2024）粤14刑初23号刑事判决书。法院认定：被告单位紫晶存储犯欺诈发行证券罪，判处罚金3700万元；公司10名高管全部被判处有期徒刑。
- 郑穆（实控人之一）：犯欺诈发行证券罪、违规披露重要信息罪，数罪并罚，获刑七年六个月，罚金50万元；
- 罗铁威（实控人之一）：同罪，获刑七年，罚金40万元；
- 李燕霞（原财务总监）：获刑六年六个月，罚金35万元；
- 焦仕志（原副总经理）：获刑四年六个月，罚金25万元；
- 钟国裕（原总经理）：犯违规披露罪，获刑三年，罚金10万元；
- 魏强（原副总经理）：犯欺诈发行罪，获刑二年，缓刑三年。
从实际控制人到财务、管理核心，高管团队全面涉案，反映出企业高层主导的系统性违法。
目前，紫晶存储已停止经营，总市值仅剩4188万元，董事会办公室电话已无法接通。
长期财务造假，虚增利润最高达137%
根据公告及检察机关指控，紫晶存储自2017年起为满足上市条件，通过签订虚假购销合同、伪造物流单据等方式虚增营收与利润，并提前确认收入，骗取科创板发行注册。
具体造假数据如下：
- 2017年：虚增利润占当期利润总额的34.83%；
- 2018年：虚增利润占比32.25%；
- 2019年1-6月：虚增营业收入占比42.97%，虚增利润占比高达137.31%；
- 未披露对外担保金额合计约1.25亿元。
2020年2月26日，紫晶存储成功登陆科创板，发行4759.61万股，募集资金10.23亿元，上市首日股价暴涨近264%。
上市后，公司继续通过虚增收入、隐瞒担保等方式进行财务造假，导致2019至2021年年报存在虚假记载，严重损害投资者权益。
连续三年隐瞒对外担保，累计超5亿元
除虚增业绩外，紫晶存储还长期未按规定披露对外担保事项：
- 2019年年报：未披露担保1.45亿元，占净资产16.15%；
- 2020年年报：未披露担保2.25亿元，占净资产12.09%；
- 2021年年报：未披露担保1.67亿元，占净资产10.62%。
三年累计未披露担保金额超过5亿元，严重违反信息披露规定。
2023年4月，证监会下达《行政处罚决定书》，认定紫晶存储因重大违法行为被终止上市，造成17,471名投资者损失合计约10.97亿元。
真实业绩连年下滑，审计报告首现“非标”
与虚假财报形成鲜明对比的是公司实际经营状况持续恶化：
- 2020年：营收4.91亿元（同比下降4.95%），归母净利润8183万元（同比下降40.63%）；
- 2021年：营收4.58亿元（同比下降6.69%），归母净利润亏损2.06亿元（同比下滑351.49%）；
- 2022年：营收跌至1.77亿元（同比暴跌61.41%），归母净利润亏损16.56亿元（同比下滑704.66%）。
2021年，审计机构中喜会计师事务所对年报出具“无法表示意见”的审计报告，成为科创板历史上首份非标准审计意见年报。
值得注意的是，早期主要股东达晨创联自2020年起持续减持，至2021年底持股比例由4.74%降至2.28%，目前已完全退出。
监管趋严，中介机构也被追责
紫晶存储案并非孤例。近年来，ST东通、卓朗科技、ST高鸿等多家企业因财务违规被重罚，部分责任人已被追究刑事责任，体现出监管层“零容忍”态度。
2023年12月，证监会就《上市公司监督管理条例（公开征求意见稿）》征求意见，明确提出“关注关键少数，穿透造假链条”，强化全链条追责机制。
在赔偿方面，已有16,986名投资者获得赔付共计10.86亿元，占应赔总额的98.93%。
此外，中信建投、致同会计所、容诚会计所、广东恒益律所等4家中介机构已于2023年12月与中国证监会签署承诺认可协议，合计缴纳承诺金约12.75亿元，并需完成自查整改。
此案标志着中介机构责任被实质性压实，资本市场生态正在加速净化。
结语：全链条追责彰显监管决心
紫晶存储最终成为“科创板退市第一股”，其一审判决落地，标志着我国资本市场对财务造假行为实现从公司到个人、从行政到刑事的全链条追责。
无论是企业主体、高管团队，还是中介机构，均需承担相应法律责任。这体现了监管部门对资本市场违法违规行为“零容忍”的坚定立场。
唯有坚守诚信底线，才能构建真实、透明、规范的市场环境，保护广大投资者合法权益。