出品：通证学派研究院／通证学派创世会员群
6月24日，火币大学顾问合伙人，快知实验室合伙人，通证学派研究院专家讲师方军在【通证学派创世会员群】，就Facebook Libra分享了自己的看法，以下为对方军分享内容的整理。
我分享几句关于Facebook Libra，稍后老实写文章，估计要连续写几篇才能让自己搞明白，我的谬论欢迎攻击。
Facebook，实际上是在数字空间创造货币的新尝试，虽然它现在描述的场景，都是在说，怎么在线下场景里面用货币、帮助没有金融服务的穷人。
我认为数字空间是这个样子的：原来，在数字空间和实体空间之间，只有很少的金融连接，我们用户拿部分钱进去、买虚拟数字服务，然后，一部分钱变成了公司的收入。
但是，在数字空间里，还有大量的交易和资产存在。这个是经济体的自然现象。
十年前，出现了比特币。我认为它经过三个阶段：第一个阶段，是概念验证，验证了它提出的技术和经济模型是成立的。第二个阶段，是很多人开始相信，它可能是一种全球数字货币。这引发了之前的暴涨，但很可惜，这个想象破灭了。现在是第三阶段，它虽然不能做现金，但历史赋予它机遇，让它做价值储藏。
以前有人说比特币是数字黄金，那个时候其实说早了。但现在，大概没什么疑问了。
我简单比较其他几个主要币种。
1.Ripple
Ripple是我仔细研究过的案例，它的目标就是做跨国转账。它其实包括两个部分，一个币，一个转账技术系统。
Facebook，按它的说法，要做一个货币，一个基础设施。我们很容易把它和Ripple去类比，但它和Ripple不一样的在于：
1）Libra有Facebook原来体系累积的大量网络资产（粉丝、内容资产、用户数据）等等；
2）如果Libra像Facebook之前那样把技术能力开放给第三方，很多人愿意接入，比如在海外市场，Faceook Connect登录，依然非常好用。
2.以太坊
以太坊开始说想做世界计算机，但整个区块链的发展浪潮，让它在一个阶段成为了整个数字经济体的货币。我们都经历过换了很多ETH投项目、买币的阶段。现在虽然它有点弱势，但这两个功能都当之无愧。
3.EOS
EOS基本上就是以太坊2.0，但是到目前为止，除了募了大量资金外，它的愿景都还没成，经济体货币，它没成；成为计算基础设施，它什么的开发项目不够多；我很喜欢的EOS.IO作为一个开源软件系统，目前看也还是少数人在玩。
但我觉得Facebook Libra有两点做的不好：
第一，它非要和实体世界产生紧密关联，比如允许直接法币和它的双向兑付，而不是把重点放在数字空间。这个是大公司的幻想，以为自己多强大。
第二，它现在的储备机制，所谓的储备多种现实世界中的法币资产，然后发行数字货币，其实很保守。它肯定也认识到比特币已经是受认可的价值储藏物，为什么就不敢也部分以比特币作为储备？
以上是我对Facebook Libra的一部分的看法。
至于Facebook曾经做过的事情，我觉得比较值得关注的是，2010-2012，它曾经有一个内部货币，Facebook Credits（CC），取消了之后，改为在用户和游戏开发商之间直接支付各种法定货币，由它居中协调进行转换。两种情况下，它都收取30%分成。
