华为HI方案为什么不被上汽所采纳?从整车企业的角度而言,必然希望能由自己来掌握个人消费市场的主导权,不想沦为智能汽车解决方案的汽车“代工厂”,从这一角度而言,车企的顾虑完全可以理解。 但这又为百度的阿波罗计划造成了第二个困扰,如上文所言,在一开始的构想中,阿波罗借鉴了谷歌的Android系统之于整个智能手机产业的思路,企图通过开源的方式发展成为整个智能汽车产业的中枢,这就直接导致了整车企业不愿意采用其解决方案。因此,百度在经过一番权衡之后,于2020年底开始酝酿自己下场造车,这当然有觊觎智能汽车庞大市场潜力的心态,但同时也是出于不得已而为之的考量。最终,今年3月,百度与吉利联合推出了集度汽车,并计划5年内投入500亿元造车。不过,这又让百度陷入了另一个困扰——既当裁判又当运动员,这与当下华为鸿蒙系统的困境相似,如果车企采用了百度的自动驾驶方案,那么自己的命脉会不会掌握在竞争对手手里?百度在提供自动驾驶技术输出时,会不会有所偏向?除此之外,百度的自动驾驶方案还面临着其他选手的激烈竞争,最为突出的当属华为。极狐汽车作为华为与百度的共同合作伙伴,已经发布了基于华为HI方案的阿尔法智能汽车,依靠30年的ICT能力,华为为其提供了包括1个全新的智能汽车数字化架构和5大智能系统。在整个解决方案里,华为已经具备了“全栈”智能能力,包括芯片、操作系统、语言、地图、云计算、大数据、车路协同、自动驾驶、软件迭代升级和云端数据训练等。更重要的一点是,华为自2018年就已宣布不造车是公司铁律,并且多次重申这一战略不会改变,这与百度所选择的亲自下场造车完全不同,这也会成为车企在二者之间进行选择时考量的因素。基于上述种种考虑,徐宝强在此次媒体采访中透露,百度将选择另外一条路径,即避开车企希望掌控主导权、竞争激烈的个人消费市场,从共享汽车业务层面切入。在这方面,今年6月份极狐汽车与百度 Apollo 发布了无人共享车 Apollo Moon,价格为48万元,成本仅为其它 L4 级自动驾驶车辆的三分之一,百度认为这有望真正将 Robotaxi 带进网约车运营成本区间。淡化押注了8年的自动驾驶系统平台,转而选择应用前景不明朗、市场空间小、落地更困难的智能共享汽车,究竟是选择,还是不得已?相信只有百度自己更清楚了。