事情的来龙去脉我在这里就不详细讲了，该话题在新浪微博上已经上了好几天的热搜，@新浪娱乐等官方平台都有中立的报道。具体情况大概就是关于歌手@大张伟在《盖世英雄》这个音乐综艺节目中演唱了新改编的“不老男神”张信哲的歌曲《爱如潮水》，被音乐人@梁欢质疑为抄袭国外知名DJ Zedd的作品《Candyman》。事件发酵的热度之快是因为包括梁欢本人的微博每天的刷屏以及大张伟和他的官方工作室的回应，甚至Zedd本人在Twitter上对事件的亲自回应都到了推波助澜的作用。
从8月3日到今天，很多粉丝和不明真相的吃瓜群众大多数都很好奇撕逼的结果，或是其中存在的很多争议的点：抄了还是没抄？这在法律上算抄袭吗？丢脸丢到国外去了、这是节目组的炒作吗……等等。而在这里我想做出一个总结，以及根据此事件中出现的一些网络现象、社会现象自己的一些简单的联想。
首先，关于这次的事件我觉得用“撕逼”这两个字我觉得是不合适的，因为本身这就是一个不怎么文雅的词汇，只是在网络这个靠着新鲜用语的媒介上确实能吸引到很多眼球。说实话双方在微博上的“交锋”，梁欢与大张伟的粉丝（以下简称为“大粉”），梁欢的粉丝（以下简称“梁粉”），以及大张伟本人和官方微博的回应，这之中大家均没有形成一场不好看的“骂战”，而更像是一场辩论，虽然双方的辩论技巧明显差距过远，个人判定梁欢大获全胜，粉丝群体之间的学识水平以及聊天风度也能高下立判。梁欢有在自己的微博中挂很多奇葩的粉丝出来，虽然这是被人们不停攻击的点；微博上也有很多评论的截图，令人啼笑皆非，感兴趣的朋友们一定要去翻出来看看。
以下我们来回顾一下这场风波中的一些重要的观点，和双方博弈之间拉事实讲道理与引导舆论的过程。
「这绝对没有任何一丝可能是巧合，这是抠到每个细节的、一小节接一小节的抄袭。」
（原文都来自于Twitter截图，中文翻译来自于@梁欢微博）
2.网友@汪佳诚啊 在网上挂出了《爱如潮水》第一段副歌和《candyman》卡副歌第一个鼓点后合体比较、左右声道比较、Au简单去人声后比较的音频，供了一个完整、清晰的编曲对比，甚至连声音文件的波峰波谷都能一致对上，直观明显地让平常不具备专业素质的音乐爱好者也能切身了解体会到为什么这首歌确实是抄袭了。
粉丝们为了自己的偶像在话题事件风波中站队其实无可厚非，无非就是颠倒事实，只愿意相惜自己愿意相信的。这些缺乏独立思考、对事件中立判断能力的特质我们在部分TFboys粉、韩粉的身上已经见怪不怪了。本来版权问题在我国就是一个复杂敏感的话题，经过了盗版电影猖獗的21世纪初，中国电影迎来了发展蓬勃的春天，音乐行业也在相关力量的努力下越来越好，但是此次事件中轻易让明眼人都看出来的营销号洗白，以及大张伟工作室“对人不对事”的声明说法确实也让失风度。
所有与中心论点无关的借口都无法掩盖抄袭这一既成事实，他们的辩论技巧使我想到中国专家与国外砖家就南海问题进行讨论的过程。
最后，我想再次问一句：什么时候“声张正义”都可以理直气壮地被人打击了？由此可见现在的人们的三观是多么可怕，这也是我前面写那么多内容真正想说的，我们当今社会上的某些人，三观都是被狗吃了吗？
对于多管闲事的定义，应该是形容那些闲着没事嚼人舌根的长舌妇，吃饱没事干自以为是的管着自己能力水平范围以外的事情。
当然往往除了这些“多管闲事”，我们在社会中也有我们作为公民应有的义务。你阻止一个人随地吐痰，制止一个人乱扔垃圾，你却会被说多管闲事，但是这其实并不是，这是我们每个人应有的义务。只是当社会上的人们素质并没有随着生活水平提高，个人行为修养的教育并没有像知识教育那样得到足够的重视，造成了现实中的这些病态的现象。
最后还是那句话，“声张正义”什么时候开始总是被人理直气壮地打击？我们应该支持，而不是带着蔑视、带着戾气去泼人冷水。
世界和平……
官方微信：cylqcm
官方微博：@拉启传媒
