近期,工信部同时发布 2018 年第 4、5 批目录,第 4 批目录仅有 10 款车型,第 5 批目录为 2017 年以来 16 批目录车型中符合 2018 年过渡期后补贴要求的车型 合集,6 月 12 日开始生效。
摘要
1.第 4、5 批推荐目录同时发布。为确保新、老政策平稳过渡,避免重复申报, 第 5 批目录是对 2017 年以来总共 16 批目录中符合 2018 年补贴新政(过渡 期后)车型的合集。过往 16 批目录中总共有 3716 款车型,第 5 批目录进行 审查和筛选后,共有 203 户企业的 1977 款车型入选,入选总数占比 53%, 其中,入选的乘用车、客车、专用车分别占比过往目录中对应总车型数的 70%、 56%、42%。专用车比例较低主要系过渡期后政策的补贴门槛(能量密度、 电耗等)较高。
2.三元乘用车、锰酸锂客车和锰酸锂专用车达到过渡期后政策要求的比例较高。 在过往16批、 2018年第5批目录中,乘用车搭载三元电池比例分别约为74%、 82%,依旧保持主流地位;专用车搭载三元电池比例分别为 59%、60%,专 用车搭载 LFP 的比例略有提升;客车使用磷酸铁锂的比例均为 76%,占据主 流。在前 16 批目录的车型中,使用三元电池的乘用车进入第 5 批目录的比例 达 78%,使用锰酸锂的客车和专用车,该比例为 66%和 47%。但是使用磷酸 铁锂电池的各类车型,进入第 5 批目录的比率普遍较低。
3. 高能量密度趋势不变,已出现能量密度大于 160wh/kg 的车型。第 5 批目录 中,乘用车/客车/专用车能量密度均值为 133、133、126Wh/kg,其中乘用车 中出现了 2 款能量密度大于 160wh/kg 的车型。未来能量密度的持续提升,可 能促使上游材料企业启动新一轮赛跑和技术技迭代。
4.永磁电机占比依然较高,快充技术距政策要求仍有差距。第 5 批目共 1865 款 车型配套永磁同步电机,占比已达 94%。目前快充全部集中在客车领域,1~5 批平均快充倍率为 4.3C,根据国家政策,大部分车型只能获得 0.8 倍补贴。
5.宁德时代竞争地位稳固,行业份额向优势企业集中。无论是目录还是装机量, 集中度提升都是大趋势,2018 年 1-4 月的 CR3、CR5、CR10 分别为 74.9%、 82.1%、90.1%,集中度大幅提升。企业层面,除了 CATL 持续领先外,国轩、 亿纬、孚能等企业的市占率稳步提升,市场份额总体在向优势企业集中。
投资建议:后期更有性价比的 A 级、A0 级车型上市,中期看销量预计会较好, 另一方面,中游去库存告一段落后将开始备库存。推荐亿纬锂能、杉杉股份、 璞泰来、天赐材料、汇川技术、宏发股份、麦格米特、星源材质(化工联合 推荐)、当升科技(化工联合推荐)。
风险提示:新能源汽车政策和销量低于预期,中游产品价格持续下降。
1. 第 4、5 批推荐目录同时发布
第 5 批目录是对 2017 年以来总共 16 批目录中符合 2018 年补贴新政(过渡期后)车 型的合集。按照《关于调整完善新能源汽车推广应用财政补贴政策的通知》,政策过渡 期到 2018 年 6 月 11 日结束。为避免企业重复申报,工信部按照新补贴政策中的技术 指标,对已列入 2017 年(12 批)至 2018 年第 4 批目录(共 16 批目录)的 3716 款 车型进行了审查和筛选,其中符合 2018 年过渡期后补贴政策技术要求的车型作为第 5 批目录公布。
车型方面,过往目录中 53%的车型符合过渡期后新政要求。在过往 16 批目录中,乘用 车、客车、专用车车型进入第 5 批目录的有 348 款、1150 款、479 款,共 1977 款, 分别占比过往 16 批目录 70%、56%、42%,总数占比约 53%。专用车比例较低主要系 过渡期后政策的补贴门槛(能量密度、电耗等)较高。
在第 5 批目录中,乘用车、客车、专用车占比约 18%、58%、24%,较过往 16 批目录 提升 5 个 pct、提升 2 个 pct、下降 7 个 pct。
动力类型方面,纯电动车型占比略有下降,插电混略有提升。在过往 16 批目录中,纯 电动车、插电式混动车、燃料电池车进入第 5 批目录的有 1683、294、0 款,占比过往 16 批目录 52%、63%、0%。纯电数量占比低于插电混主要系技术门槛要求主要集中于 纯电部分。
在第 5 批目录中,纯电动车、插电式混动车、燃料电池车占比约 85%、15%、0%,较 过往 16 批目录下降 2 个 pct、提升 2 个 pct、下降 1 个 pct。
由于临近新旧政策交替期,第 5 批推荐目录作为前期目录符合新政技术要求的车型合集, 保障平稳过渡
2.三元乘用车、锰酸锂客车和锰酸锂专用车达到过渡期后政策要 求的比例较高
三元维持乘用车与专用车上应用主导。乘用车方面,三元在过往 16 批、2018 年第 5 批目录的应用比例分别约为 74%、82%,比重加大,依旧保持主流地位。磷酸铁锂应 用占比分别约 9%、4%,占比下滑主要系部分磷酸铁锂电池能量密度难以达到新政门槛。
专用车方面,三元在过往 16 批、2018 年第 5 批目录中占比约 59%、60%,维持主流 地位。磷酸铁锂应用占比分别约 29%、30%,略有提升。
锰酸锂电池在客车中占比增加,LFP 仍是主流。客车领域,磷酸铁锂在过往 16 批、 2018 年第 5 批目录的应用比例分别约为 76%和 76%,占据主流。
锰酸锂在过往 16 批、2018 年第 5 批目录的应用比例分别约为 17%、21%,比重增大。
前 16 批中搭载三元电池的乘用车数量符合新政的比例约 78%,表现最好。在前 16 批 目录的车型中,使用三元电池的乘用车进入第 5 批目录的比例达 78%,使用锰酸锂的 客车和专用车,该比例为 66%和 47%。但是使用磷酸铁锂电池的各类车型,进入第 5 批目录的比率普遍较低。
预计三元仍将在乘用车市场保持主流地位,但专用车市场的磷酸铁锂份额可能会继续增加。乘用车由于直接面向 C 端市场,市场前景广阔,新能源渗透率低,乘用车将是动 力电池的主战场。从现有技术路线选择来看,三元锂电池成为动力电池主流选择的趋势 比较明确。
客车市场预计仍将以安全性和循环寿命更长的磷酸铁锂为主;而专用车市场上,出于使 用强度(循环寿命)、成本的考虑,目前可能更多选用磷酸铁锂电池配套。
3.高能量密度趋势不变,已出现能量密度大于 160wh/kg 的车型
第 5 批电池能量密度、续航里程整体与 2018 年前 3 批持平。从已经披露的电池信息来 看,第 5 批是对已列入前期目录的车型重新筛选的结果,所以能量密度并无明显提升, 乘用车、客车、专用车能量密度均值为 133、133、126Wh/kg,整体与 2018 年前 3 批 水准持平。续航里程方面,也基本呈现与能量密度相似的情况,不过客车车型由于从 2017 年至今续航提升幅度较高,因而导致入选第 5 批的续航高低不一,拉低平均水平。
新政门槛提升推动高能量密度的比例大幅上升。第 5 批目录中获 1.1 倍补贴的乘用车有 118 款(能量密度≥140Wh/kg),占比 40%,较前 16 批提升约 20 个 pct。在第 5 批目 录中,首次出现了 2 款乘用车可获 1.2 倍补贴(能量密度≥160Wh/kg),分别为东风俊 风牌和广汽传祺牌
第 5 批目录中获获 1.1 倍补贴的客车(能量密度≥135Wh/kg)有 453 款,占比 50%, 较前 16 批提升约 30 个 pct。
根据规划, 2020 年我国动力电池能量密度要达到 260 Wh/kg,比现在 120 Wh/kg 的 水平超过 1 倍,预计今年有望达到 140-150 Wh/kg,明年或将达到 180 Wh/kg。尽管本 批次出现了一定下降,但高能量密度趋势不会改变,技术进步才是出路。能量密度的提 高,还将相应推动正极、负极、隔膜、电解液、添加剂等一系列核心材料技术的进步和 迭代更新。
4. 永磁电机占比依然较高,快充技术距政策要求仍有差距
永磁电机占比依然较高。永磁同步电机的占比依然保持较高水平,第 5 批目共 1865 款 车型配套永磁同步电机,占比已达 94%,高于过去 16 批中占比,永磁电机的应用趋势 非常明显。
快充电池仍集中在客车行业:2018 年第 3 批和第 5 批目录各出现 5 款和 47 款快充车 型,全部应用在客车行业。其中,钛酸锂 27 款占比最大,磷酸铁锂 21 款次之,锰酸 锂 2 款,电容类 2 款。
快充技术距离补贴要求仍有差距:按照 2018 年补贴政策,快充倍率在 3C~5C,可获 0.8 倍补贴,5C~15C 可获 1 倍补贴,15C 以上可获 1.1 倍补贴。18 年第 5 批平均快充 倍率为 4.4C,大部分车型只能获得 0.8 倍补贴
5. 宁德时代竞争地位稳固,行业份额向优势企业集中
目录车型的电池供应商集中度持续提升。根据已披露数据,第 5 批目录中 CR3、CR5、 CR10 分别为 41.5%、51.3%、65.4%,基本与 2018 年 1-4 批持平,较 2017 年 12 批 分别提升 16.6%、17.6%、17.5%,集中度持续维持高位。
电池装机企业更为集中。从 1-4 月的装机量看,CATL 和比亚迪继续作为双龙头形式存 在,CR3、CR5、CR10 分别为 74.9%、82.1%、90.1%,装机量集中度更高。
宁德时代保持领先地位,份额总体在向优势企业集中。无论是在第 5 批目录还是 1-4 月装机量,CATL 保持领先地位,国轩、亿纬、孚能等企业市占率稳步提升,总体来看, 份额在向优势企业继续集中。
6、相关报告
系列报告(十五):动力软包正在回归主流,铝塑膜大范围国产化替代启动
系列报告之十三:双积分近期或落地,六大电气系统机会将贯穿未来几年
系列报告之十二:第8批推荐目录发布,电池技术趋势延续,专用车型放量
系列报告之十一:第7批推荐目录发布,技术路线、技术进步趋势延续
系列报告之十:需求强劲,电解液及其上游产业已经触底并即将恢复
系列报告之八:第6批推荐目录发布,技术路线、技术进步趋势更明确
系列报告之七:北汽与戴姆勒签署新框架协议,北汽供应链大放异彩
系列报告之六:积分制政策超预期,继续推荐正极与钴、电气配件产业
系列报告之四:电池行业格局正在调整和形成,技术进步可能是主导要素
系列报告之三:特斯拉产销量创新高,电池材料与电气供应链受关注
7、风险提示
1)新能源汽车政策低于预期:中国政府正努力推动新能源汽车行业的发展,以实现我 国汽车产业的弯道超车,国家产业政策变化将会影响动力电池市场发展,进而影响公司 产品的销售及营业收入。如果相关产业政策发生重大不利变化,将会对公司的销售规模 和盈利能力产生重大不利影响,因此存在一定的政策风险。
2)新能源汽车销量低于预期:近年来,国内新能源汽车市场增长较快,但目前中国新 能源汽车的发展仍处于起步阶段,新能源汽车产销量在汽车行业总体占比依然较低,购 买成本、充电时间、续航能力、配套充电设施等因素仍会对新能源汽车产业的发展形成 一定的制约。未来如果受到产业政策变化、配套设施建设和推广、客户认可度等因素影 响,可能导致新能源汽车市场需求出现较大波动。
3)产品价格持续下降:近年来,随着国家对新能源汽车产业的支持,新能源汽车市场 在快速发展的同时,市场竞争也日趋激烈。动力电池作为新能源汽车核心部件之一,也 不断吸引新进入者通过直接投资、产业转型或收购兼并等方式参与竞争,同时现有动力 电池及其材料企业亦纷纷扩充产能,市场竞争日益激烈。如果未来市场需求不及预期, 市场可能出现结构性、阶段性的产能过剩,将面临一定的市场竞争加剧的风险。
分析师承诺
负责本研究报告的每一位证券分析师,在此申明,本报告清晰、准确地反映了分析师本人的研究观点。本人薪酬的任何部分过去不曾与、现在不与,未来也将不会与本报告中的具体推荐或观点直接或间接相关。
◾游家训:浙江大学硕士,曾就职于国家电网公司上海市电力公司、中银国际证券,2015 年加入招商证券,现为招商证券电气设备新能源行业首席分析师。
◾陈术子:上海交通大学硕士,曾就职于光大证券,2015 年加入招商证券,研究新能源发电产业。
◾陈雁冰:曾就职于远景能源、博世联电、华金证券,2017年加入招商证券,主要研究新能源汽车上游产业。
◾龙云露:清华大学硕士,2017年加入招商证券,主要研究电力设备、新能源发电。
◾普绍增:上海财经大学硕士,2017年加入招商证券,主要研究工控自动化与信息化产业。
投资评级定义
◾公司短期评级
以报告日起6个月内,公司股价相对同期市场基准(沪深300指数)的表现为标准:
强烈推荐:公司股价涨幅超基准指数20%以上
审慎推荐:公司股价涨幅超基准指数5-20%之间
中性: 公司股价变动幅度相对基准指数介于±5%之间
回避: 公司股价表现弱于基准指数5%以上
◾公司长期评级
A:公司长期竞争力高于行业平均水平
B:公司长期竞争力与行业平均水平一致
C:公司长期竞争力低于行业平均水平
◾行业投资评级
以报告日起6个月内,行业指数相对于同期市场基准(沪深300指数)的表现为标准:
推荐:行业基本面向好,行业指数将跑赢基准指数
中性:行业基本面稳定,行业指数跟随基准指数
回避:行业基本面向淡,行业指数将跑输基准指数
重要声明
本微信号推送内容仅供招商证券股份有限公司(下称“招商证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,招商证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以招商证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被招商证券认为可靠,但招商证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下招商证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映招商证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归招商证券所有,招商证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经招商证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。
扫描二维码,持续关注
公众号ID:jiaxun-you
【领域】电力设备、自动化、新能源汽车、新能源发电
【业务】研究、证券化、投融资
最近研报
系列报告之十五:动力软包正在回归主流,铝塑膜大范围国产化替代启动
系列报告之十三:双积分近期或落地,六大电气系统机会将贯穿未来几年
系列报告之十二:第8批推荐目录发布,电池技术趋势延续,专用车型放量
系列报告之十一:第7批推荐目录发布,技术路线、技术进步趋势延续
系列报告之十:需求强劲,电解液及其上游产业已经触底并即将恢复
系列报告之八:第6批推荐目录发布,技术路线、技术进步趋势更明确
系列报告之七:北汽与戴姆勒签署新框架协议,北汽供应链大放异彩
系列报告之六:积分制政策超预期,继续推荐正极与钴、电气配件产业
系列报告之四:电池行业格局正在调整和形成,技术进步可能是主导要素
系列报告之三:特斯拉产销量创新高,电池材料与电气供应链受关注
分析师承诺
负责本研究报告的每一位证券分析师,在此申明,本报告清晰、准确地反映了分析师本人的研究观点。本人薪酬的任何部分过去不曾与、现在不与,未来也将不会与本报告中的具体推荐或观点直接或间接相关。
◾游家训:浙江大学硕士,曾就职于国家电网公司上海市电力公司、中银国际证券,2015 年加入招商证券,现为招商证券电气设备新能源行业首席分析师。
◾陈术子:上海交通大学硕士,曾就职于光大证券,2015 年加入招商证券,研究新能源发电产业。
◾陈雁冰:曾就职于远景能源、博世联电、华金证券,2017年加入招商证券,主要研究新能源汽车上游产业。
◾龙云露:清华大学硕士,2017年加入招商证券,主要研究电力设备、新能源发电。
◾普绍增:上海财经大学硕士,2017年加入招商证券,主要研究工控自动化与信息化产业。
投资评级定义
◾公司短期评级
以报告日起6个月内,公司股价相对同期市场基准(沪深300指数)的表现为标准:
强烈推荐:公司股价涨幅超基准指数20%以上
审慎推荐:公司股价涨幅超基准指数5-20%之间
中性: 公司股价变动幅度相对基准指数介于±5%之间
回避: 公司股价表现弱于基准指数5%以上
◾公司长期评级
A:公司长期竞争力高于行业平均水平
B:公司长期竞争力与行业平均水平一致
C:公司长期竞争力低于行业平均水平
◾行业投资评级
以报告日起6个月内,行业指数相对于同期市场基准(沪深300指数)的表现为标准:
推荐:行业基本面向好,行业指数将跑赢基准指数
中性:行业基本面稳定,行业指数跟随基准指数
回避:行业基本面向淡,行业指数将跑输基准指数
重要声明
本微信号推送内容仅供招商证券股份有限公司(下称“招商证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,招商证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以招商证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被招商证券认为可靠,但招商证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下招商证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映招商证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归招商证券所有,招商证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经招商证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。
扫描二维码,持续关注
公众号ID:jiaxun-you
【领域】电力设备、自动化、新能源汽车、新能源发电
【业务】研究、证券化、投融资

