1.序言
在圣诞节前夕(12月24日)，欧洲人最可能思考未来的时候，德国著名的经济类报纸Handelsblatt在去年(2009年)发表了一篇社论，标题如下：
“我们到底需要怎样的国家？ （Wie viel Staat brauchen wir wir wir wirklich?）”
本文作者为Bernd Ziesemer，本文的撰写人。 在这篇关于当前金融风暴的专栏文章中，曾在我们的姊妹杂志《经济周刊》东京记者会上担任记者的齐泽默宣称，我们不应该只看单一的或简单的因果关系来寻找危机的原因。 他认为，危机的本质是 "复杂性"（Komplexitaet）。
"复杂的浓雾（Nebelwand der Komplexitaet）"导致了 "理性的日常丧失（Verlust derAlltagsvernunft）"
目前的金融风暴本身就很复杂。然而，世界各国人民对付它的做法，照例是由国会立法来执行法规，从而使国家重新变得巨大。但是，在国会投票的立法者们对正在表决的复杂而又玄奥的立法根本不了解。这种复杂性和模糊性是由于金融风暴的 "复杂性"，推而广之，是由于后工业社会的 "复杂性"，但这并不是非专业的立法者能够轻易理解的。但即便如此，被赋予投票权决定法律的立法者们，对法律进行投票表决，一个又一个新的条例在议会中决定。事实上，只有少数专家才能理解其内容，而他们是控制立法过程的 "顾问"，是事实上的 "顾问"。
Ziesemer的社论的结论如下：
“国家应该施行更少，而不是更多的管制(Der Staat sollte nicht mehr, sondern wernigeren regeln)”
"分拣行动 "中的一幕
(来源：富士山经商)
在过去几年里，日本出版了一大批关于国家，解释其 "尊严 "和 "陷阱 "的书籍。在上述共识的基础上，认为国家是一个强大的实体，因此应以一定的道义来谈论。
但是，在 "国家"方面，日本目前的状况如何？----去年夏天的众议院大选产生的鸠山由纪夫政权，以日本民主党秘书长小泽一郎为中心的 "二元权力结构 "已经不是秘密。或者说，关于管理部门一鼓作气开始的 "商业划分"，我们还记忆犹新的是，民进党内属于非主流派别的国会议员，和电视上的 "知名"经济评论员在中央各部委机关对沉默的官僚们大喊大叫，让他们被大众媒体报道。然而，尽管如此，被 "整理"出来的商业计划书也不过是1.8万亿日元多一点，事后只有一种强烈的失望感悬挂在空气中。
纵观日本国内日益混杂的政治局势，只有一点值得注意，那就是不收敛。 国家不再是一个应该作为 "尊严"或 "陷阱 "来讨论的实体，而是应该和上述的Ziesemer一起，从我们人民的立场出发，提出同样的问题。
---- "我们到底需要一个怎样的国家？”
去年(2009年)4月4日，本研究所发布了一份预测分析方案(爱称 "新避风港")。 本研究所在报告的开头，将该阶段后的市场和国内外形势的发展情况作为报告的 "基本结构"，并指出：
• 虽然没有采取任何措施从根本上解决基于美国的风险资产损失增加的问题，但金融风暴已经进一步推进，尤其是在欧洲和美国，在预测分析方案"Lumieru(光)"(2008年10月17日发布)中提出。 这种发展将动摇现代金融和资本主义的本质，包括货币制度。
• 基于传统现代金融资本主义中公司的本质是资本的不断扩张，公司本身也开始陆续跨越国界（成为 "跨国投资实体 "或 "跨国经营实体"），相应的市场和货币也不可避免地远远超出了单一国家的范围。具体来说，欧盟+欧元作为区域一体化的成功模式，或者说是美国+美元，由 "财富与繁荣的循环 "组成，以美国为出发点，特别是在东亚地区，围绕着美国的 "财富与繁荣的循环"。目前的金融崩盘，恰恰是这两者作为一个体系的失败之处。
• 因此，未来有两个可能的方向：(1)以上述公司性质为基础的新的区域一体化为目标(计划A)，或者(2)这些公司本身的性质首先会崩溃，必须进行改造，导致事实上建立起一个较小的政治经济单位，而不是目前的民族国家体系及其相关的市场(计划B)。 无论如何，民族国家体制，从某种意义上说，它是待重组的区域一体化与地方实体的次国家意义上的 "中间地带"，必须逐步解体。
• 即使 "A计划"或 "B计划 "都能实现，这个过程也不仅会涉及到市场的极端发展，如永久违约等，而且会使支撑它们的政治体制发生根本性的变化，有时甚至会延伸到 "合法性危机"（经济危机的政治性危机）。 它可能越是符合现代金融和资本主义的传统模式就越是激进，美国发生事实上的 "内战（civil war）"，区域一体化（欧盟）的崩溃或使欧洲的成员资格发生重大变化。
换句话说，本研究所一直认为，当前金融崩溃的后果不仅仅是暂时的经济波动，而是现代民族国家体系本身的崩溃，在现阶段（截至2010年1月），我们一直坚持这一基本观点。 而当我们考虑到我在本文开头介绍的德国人的自我审视，以及我在下面的文章中详细介绍的日本国内政治的形势，我们就会发现，这种基本的认识已经不再只是梦想，而是越来越多地被现实所追随。 然而，虽然这种发展在美国和德国等欧美国家被普遍认为是 "危机（krise）"，但在 "永田町・霞关 "剧中，难免被视为一场闹剧。 然而，这并不意味着日本不完全卷入这些世界历史性的发展问题中就可以高枕无忧。 因此，我们日本人现在要做的，就是重新确认上述对国家的基本认识，重新思考 "现在"和 "未来"，为可能出现的情况做准备。
因此，下面我想通过对之前已经确定为可能影响到的 " "（共65项）事项，来回顾一下 "新避风港"预测分析方案中描述的可能的 "潮目"发展，以探讨我们现在在哪里，以及未来的发展方向。
2. 匹配现实中已经发生的
具体来说，以下是 "新避风港"预测分析方案发布以来（2009年4月4日），已发生的符合方案中确定 " "的事件清单。
"在美国，人们对奥巴马政府未能在国内外两方面取得显著成就的不满只会越来越多。"
在国内方面，奥巴马政府将医疗改革和金融监管改革作为首要任务，在外交方面，奥巴马政府推动建立一个没有核武器的世界，与伊朗直接对话，但截至2009年12月初，其支持率已降至47%。这引起了前阿拉斯加州长萨拉・佩林的注意，她在2008年11月的总统大选中，当时以近乎于46%的支持率，成为共和党一方的副总统候选人。
"2008年9月以来，货币基础相对于美元的极端扩张・・・（部分省略）・・・也让人怀疑是否有可能以适度的方式解决问题。"
自2008年9月雷曼兄弟倒闭以来，量化宽松政策一直是欧美国家采取的最多的措施之一。 但是，这已经开始引起世界各地区的通货膨胀，各国开始通过提高政策利率等措施（所谓的 "退市策略"（exit strategy））来 "收紧"，扭转了之前的宽松货币政策。10月底以来，美国市场也开始稳步实施 "退市策略"。然而，未来的发展仍有许多未解之谜。
"从2009年2月开始，就有人公然泄漏，基于美国衍生风险资产的亏损，实际上是少了美国的损失，多了欧洲的损失。"
"这些泄密的原因・・・（部分省略）・・・是美元的极度下跌，欧盟企业界担心美国会随着欧元的上涨而发动出口攻势，所以才会出现的。"
去年（2009年）11月，美国政府开始迅速走向所谓的 "邻里稀缺措施"，美国政府试图通过公然 "兜售 "自己的财政赤字，并利用财政赤字来促进出口，来削弱美元的实力。 最终，11月底的迪拜震荡，以及在震荡期间前后一直在谈论的希腊违约的可能性，使得欧元再次走弱。
图1.1：欧元/美元汇率走势图
(来源：市场观察)
美国极有可能在私募股权基金的游说下，通过借钱来谋划 "民族复兴 "而不是 "企业复兴"，这很有可能是美国首先打算违约。
现阶段(截至2010年1月)，美国联邦一级没有发生违约事件。然而，日本传统的主要媒体几乎完全没有报道的是，州级以下的地方政府已经通过向 "跨界投资人 "募集资金，进行 "单车运营 "的事实。典型的例子是费城，截至去年（2009年）9月，费城从摩根大通融资2.75亿美元时，就引起了人们的注意。
随着2009年4月2日第二届金融峰会的召开，自集体达成协议(1985年)以来一直 "宣扬"的"通过国际合作进行经济治理"的理念，终于将被暴露为一种假象。
第二届G20峰会于去年（2009年）4月1日至2日在伦敦举行，随后于9月24日至25日在匹兹堡举行了第三届峰会。 在此背景下，今年(2010年)围绕着 "退市策略 "的政策协调制定了路线图，以摆脱非常规措施(即量化宽松)。 然而，如上所述，现实情况是，各国特别是美欧国家都在暗地里或明目张胆地采取 "退市策略"。 看到美欧大国互相采取 "邻里相争 "的措施，很快就能看出，"政策协调 "其实只是掩盖这样的现实的修辞手法。
正如我在上面提到的，"通胀目标理论 "的软着陆时间已经不多了，奥巴马政府在急于求成的情况下，将在2009年夏天第二次金融峰会后（4月2日）宣布违约。 与此相伴的是，美国国债，进而是美元的暴跌。
这种违约的导火索可能是一些欧洲国家（特别是英国和东欧国家）的违约，也可能是其他州，特别是加州的违约。
我想指出的是，这里的出发点也是默认的，特别是在东欧和南欧集团，虽然它是欧洲的一个实体，但它的出发点也是默认的。
值得注意的是，欧洲人继续反击美国的 "额外刺激 "要求，称2008年12月决定的2000亿欧元刺激计划要到2010年才开始生效，此举最终可能引发违约。
如上所述，美国现阶段在联邦一级没有违约(截至2010年1月)。 不过，联邦层面的巨额预算赤字也确实开始成为国会辩论的焦点，参议院和众议院都已批准暂时提高赤字上限，以便 "骑行的单车"可以持续到今年（2010年）2月。 但问题是，这只是一个临时性的措施，如果奥巴马政府在2月份提出的2011财年预算提案中没有列入有效的减赤措施，预计辩论将重新燃起。
另一方面，应该指出的是，希腊和英国在2009年12月之前一直对欧洲大国违约的可能性表示担忧，而这被认为是这一次的 "触发因素"。
换句话说，需要注意的是，虽然这三个还没有到确定的，事实已经出现的阶段，但很可能是 "正在进行中"，其概率并没有消失。
暂时可能被认为是 "避风港 "的日本和积累了更多外汇储备的中国，将进一步打造东亚版的 "富强循环"。这是涉及朝鲜半岛的 "富强循环"，首先是扩大日中韩三国的金融合作。
最重要的是，归根结底中国的行为将掌握关键。 这是因为在这个周期中，中国处于压倒性的优势地位，而在这个周期中，还有两个选择：一是 "扩大内需"，二是 "中国作为需求大国与非洲等资源丰富的国家之间的富强循环"。
2009年10月10日，第二届中日韩三国领导人会议在北京举行，以中日韩三国组成的 "东北亚 "开始 "富强循环 "为前提，进一步构建具体合作关系。这种关系的深化可以说是过去十几年来三边合作的延伸。但另一方面，我们也不能忽略，在上述匹兹堡G20峰会上，"全球失衡（global imbalances） "被定为 "纠正 "的对象。很有可能是基于这样的判断，即中国自身对美国的贸易顺差被提出来作为头条问题，使中国已经没有选择的余地。
中国持有与美元挂钩的人民币，面对美国为了推动其巨额财政赤字，引导美国贬值美元，中国必须购买更多以美元计价的资产，否则将使人民币走弱，与美国的贸易额将增加。 因此，虽然在早期阶段就有必要放开人民币，但资本账户的自由化被认为是必要的。但在摆脱对美国贸易依赖而转向内需的情况下，外汇开始流出国门购买资源，这也是必须的。 据一位未透露个人信息的消息人士称，为了避免这种情况，中国需要寻找美国以外的巨大贸易伙伴，而日本人正试图通过关注这一点来加强双方的关系。
无论如何，面对中日韩三国合作的深化和东亚 "富强循环 "的全面开花，连美国也开始有了明显的动作。 不应忘记，去年（2009年）11月美国总统奥巴马对日本、中国和韩国的访问，以及去年12月美国朝鲜事务特使博斯沃斯对平壤的访问，都是这些访问的典型。
全球通货膨胀的发展可能会在今年（2009年）晚些时候开始推动石油作为燃料的价格上涨，特别是在临近冬季时。
在以以色列为首的加息 "退市策略 "的背景下，自2009年8月以来，以色列已经两次上调政策利率。人们担心通缩之后会出现通胀，而通胀是金融崩溃的特有现象。现阶段（截至2010年1月），我们还没有看到各大媒体以 "通胀 "为由吹捧原油价格上涨，但需要注意的是，自去年下半年（2009年）以来，原油期货价格一直呈上升趋势。
＜图1.2：纽约市场原油期货价格的变化情况＞
(来源：富士期货)
至于印度，作为美国发展核业务的市场，对美国发展核业务有一定的影响。
自去年（2009年）11月23日以来，辛格总理以 "国宾 "身份对美国进行了正式访问。这是奥巴马政府首次以 "国宾 "身份对美国进行正式访问。 值得注意的是，美国总统奥巴马方面再次提到了当时美印核协议的顺利实施。
然而，12月下旬，在哥本哈根举行的气候变化框架公约缔约方大会第15次会议上，印度与中国一起阻止通过一项包括减少温室气体排放义务的法律协议。 鉴于此前人们普遍认为向核能转型的情景，在谈及气候变化问题的严重性时，印度甚至与美国签署了核协议。印度应该能够牵制正在表现出这种举动的中国，但在这种情况下，印度的核问题却被普遍认为会向核电转型。
新的区域一体化（PLAN A）加速推进的情景最终可能会导致集团经济化，"国际合作 "早在去年（2009年）4月就被曝出是一种假象。 主要的趋势将是向保护主义转变，美国和其他国家声称要建立相互排斥的经济区。
自去年（2009年）夏天以来，奥巴马政府在 "贸易 "方面不断向中国发动攻势。 这是基于2010年11月即将举行的国会和中期选举前，业界的强烈要求。但中方也做出了大胆的回应，中美之间的 "贸易之争 "已经成为公开的秘密。 此次匹兹堡G20峰会的主题是 "全球失衡（global imbalances）"，并在纠正这些失衡的基本理念下达成了一系列协议，这与中美之间的这一 "角逐"有很大关系。
而说到 "角逐"，如上所述，由于汇率贬值的实际情况，也不能忘记持续采取“邻邦穷国政策”的美欧势力之间的争斗。换句话说，不管我们是否这样说，现实是国际社会已经被涂上了 "保护主义 "的色彩。
美国和欧洲很可能相继宣布违约・・・（部分省略）・・・ 但与此同时，"民族国家 "体系（至少是之前一直被认为是稳定的体系）本身也发生了巨大的动摇。各国陷入"动荡"、"内战 "甚至 "恐怖主义"成为常态。 虽然这种局面最初是通过所谓的国土安全事业来推动市场扩张，但经济危机加上政治危机，特别是对大众民主的 "合法性 （legitimacy）"的质疑，单靠市场逻辑已经无法遏制。
同样，美国和欧洲在现阶段没有违约（截至2010年1月）。 然而，这种担忧确实在不断增加，尤其是在南欧地区。 如上文中提到的希腊就是其中的佼佼者，但希腊因财政赤字扩大而导致的经济状况恶化，已经不局限于 "经济"，而是延伸到了国家的 "政治"。 其中之一是去年(2009年)12月初在雅典爆发的暴动。 虽然与希腊的这些事态发展没有直接关系，但要知道早在去年夏天（2009年），"跨国投资者 "中的一位关键人物就以 "个人博客 "的形式写道，预料到了这些突如其来的 "政治 "层面的发展。
"电视作为大众传媒，最适合以大众消费为前提的'资本的不断扩张'。但现在电视正在走向衰落，首先是平面媒体在过去15年左右的时间里，由于互联网的影响平面媒体普遍衰落，而互联网的影响在过去15年左右的时间里得到了最大限度的发挥。"
在这方面需要提醒大家的是，比如说，在竞争加剧的情况下，为了在竞争中求得生存，日本两大主流媒体--朝日放送公司与《朝日新闻》之间的资本关系正在加强。另外，虽然日本出版业的衰落状态显著，但这并不意味着没有努力试行 "责任销售"制度。只是对于整个行业的整顿还不够有效，在缺乏有效行动的情况下，根本不能排除经营环境的进一步恶化会导致整个传媒行业的整顿。
"当朝向'计划A'方案的发展态势初步显现，甚至区域一体化的保护主义趋势开始出现时，每个国家或地区最重要的是农业。"
除大米以外的谷物，尤其是大豆和小麦，甚至有可能出现大幅削减供应的风险，而日本原本就有生产过剩的倾向。 与此相对应的是，新的农业企业可能会在日本等国家和地区遍地开花，但由于农产品流通可能性的限制，这里的关键词将是 "本土化"。
"新避风港 "的预测分析方案，假设了恶性通货膨胀的发展是 "回归农业 "的主要因素。但截至2010年1月，现阶段还没有看到这种发展。然而，全球范围内努力促进农业和粮食的行为确实在增加。在日本，2009年，金融界率先成立了一批接二连三的 "农业基金"，或鼓励企业进入农业领域，加速了农业领域的发展。
欧美 "跨界投资实体"提前将资金暂时疏散到日本市场（简称 "日投"），这意味着日本市场在实体经济没有复苏的情况下，初期将进入金融泡沫。
按照 "新避风港"的设想，美国国债违约的风险将 "破灭"，持有大量美国国债的日本民间金融机构将陷入困境，导致日本市场崩盘。 在现阶段(截至2010年1月)，这些事态发展本身尚未成为现实。
＜图1.3：日本市场的平均股价走势图＞
（来源：雅虎财经）
但结果可以说，自去年（2009年）3月中旬以来，日本市场在与欧美市场持平的同时，也在不断上涨。这就是47所设想的 "选举市场"。
另一方面，在去年（2009年）11月下旬，以欧洲投资者为主的 "跨境投资主体 "在日本市场上积极鼓吹 "卖出"，但当日本投资者立即决定实施10万亿日元的量化宽松政策时，这种情况很快被扭转。虽然经济的未来仍然值得关注，但目前应该看到，在实体经济没有复苏的情况下，金融泡沫已经出现了。
如果我们看到 "PLAN A "的发展，首先是在新一轮区域一体化的大背景下，尤其是来自俄罗斯，然后是欧洲，考虑到这些欧亚市场（相对于太平洋带式输送机而言，这些市场一直没有得到重视），就会把重点放在 "内日本"作为生产和销售基地。
日本产业界以及欧美 "跨国投资主体 "很有可能会比以往任何时候都更关注 "内日本"。 尤其是后者收购了大量位于 "内日本"地区的区域性银行的股份，这一点得到了证实。
鉴于如上文所述，东亚地区的 "富强周期 "已经开始转向，不仅日本国内，来自美国和欧洲的 "跨国投资者 "对日本国内所谓的 "内日本"的关注度也在增加。 最典型的例子就是德意志银行与德国的 "国民银行"--富国金融集团旗下的北陆银行签订的业务协议。据悉，这并不是强强联合的资本联盟，而是前者为后者入欧提供支持。不过，这种说法极有可能是基于欧洲企业的 "互动性 "和 "合作伙伴的当地便利性。从欧美 "跨境投资实体 "的角度看，这也是欧美 "跨境投资实体 "的一种情况。
自制保险在公众中已经有一段时间了，但是一旦有了避税天堂，导致越来越严格的减税措施就会消失。
为了应对当前的金融风暴，各国相继调集公共财政，将财政抵押品让渡给赤字国债。同时千方百计地加强税收征收制度，以应对当前的金融风暴。正是在这股 "浪潮 "中，避税区（所谓的 "避税天堂"）才走到了灭亡的边缘。在G20进程中，监管的收紧大大削弱了在避税区做生意的好处。
另一方面，在 "新避风港"的预测方案中，被 "新避风港"视为包括日本在内的东亚国家财富积累的"集中点"的正是密克罗尼西亚联邦。据一位不愿透露姓名的消息人士透露，日本虽然拥有25.5%的企业税率优势，处于避税天堂的边缘，但仍在努力成为 "方便日本人的财富中心"。
与此同时，瑞士作为传统的避税天堂，正在有效地打击本国公民的避税行为，而意大利也开始行动起来。值得注意的是，国家将继续对 "避税天堂 "进行严查。
关岛将在2014年成为驻日美军的基地，原因是转型。
关于所谓的驻日美军福田马航空站搬迁问题，鸠山由纪夫政府在搬迁地点的 "审查 "问题上，已经脱离了传统的日美协议，日美之间的紧张关系继续发展。 去年(2009年)12月底，鸠山由纪夫首相在接受电台采访时表示，他将否认将机场完全迁往关岛，引起了轰动。
然而，按照 "新避风港"预测分析的设想，美国将不可避免地彻底否定迁往南太平洋岛国的 "门户"--关岛，这里本应是东亚列强的财富聚集地，但美国将彻底否定迁往关岛。事实上值得注意的是，去年（2009年）年底美国国务卿希拉里・克林顿终于介入此案。
中国继续加强海军力量建设以对抗美国。
从去年（2009年）年初开始，就有消息传出中国有可能开发海军的第一艘航母（aircraft carrier）。此后整整一年来，特别是美国不断发表声明，暗示这种可能性，引起了人们的注意。尤其值得注意的是，甚至有人说，这样的计划在2015年之前实施的 "危险性"很大，因为对印度来说，这样的计划应该是有的。
3.关注未来可能出现的 "潮目"的情况
如上文所述，在 "新避风港 "假设的66个中，有29个是假设的 "突发事件"，或者是去年(2009年)已经发生的密切相关的 "突发事件"。有鉴于此，我想在本文的最后，勾勒出未来的四个 "重点"。
今后可能出现的 "潮目"，最大的焦点将是欧美国家何时、何地真正违约。风险最高的是南欧国家，我们应该认为这个月的后半月（1月）左右是整个春季的危险期。当然，如上所述，违约的 "阶段性"背后的原因是欧美国家都有强烈的欲望，希望通过诱导汇率贬值来刺激出口增长和经济复苏。因此，我们可以假设，在美国和欧洲都在谈及 "财政赤字 "不断增加和无法收回的情况下，美元和欧元将开始疯狂地相互摇摆。
未来 "潮目"的第二个焦点是，是否需要一个 "最终的方案"来解决金融崩溃导致的全球需求消失的问题，因为美国和欧洲都在这些区域性和时间性的矛盾中纠缠不清。IISIA（翼希亚）一直在监测各种教材的发展动向，中东地区围绕以色列和伊朗的两个问题（巴勒斯坦问题和伊朗开发"核武器"问题）都处于停滞状态。除了这些所谓的中东"经典"问题外，去年（2009年）下半年，沙特在美国的帮助下，对邻国也门的 "叛军 "发动了攻击。伊朗参与此案，主要是由美国 "宣传"的，今后局势依然难以预料。
这种中东地缘政治风险的"爆发"，不能预期会对市场产生任何影响。值得注意的是，按照市场的规律，这种情况很可能会导致金价和油价"飙升"。
但是，毫无疑问，在当前的形势下，美欧双方有可能通过这场 "战争 "来最终解决各自的问题。 这是因为，正如我在本文开头提到的，在金融风暴中，特别是在美国和欧洲，国家本身的作用受到了严格的审查。 换句话说，在 "国家 "的合法性（legitimacy）受到威胁的情况下，人民是否会接受国家的这种 "动员"而走上战争的道路，特别是在发达国家，这是非常值得怀疑的。 而如果整个国际社会开始走向战争和战乱"惯例"之外的"问题解决"，那么，这很有可能会导致整个世界体系的 "大转变"。
也许是对这种情况有所预料，美国和以色列人正在迅速研发所谓的 "无人机"（UAV），这种不涉及人命的无人机，实际上已经开始部署。但是，在目前的形势下，并不存在无人驾驶的战争和冲突，即便是远处有无人驾驶的战区，也往往会有可能被对方这个发展中国家反击，直接在国内以恐怖主义的形式进行反击。
最后，可能出现的 "潮目"的重点应该始终是围绕着日本市场的走势。与欧美的 "跨境投资主体 "不同，日本金融业在全球化进程中已经落在了后面，被吹捧为 "前沿 "的证券化金融产品交易量相对较少。尽管如此，日本、美国和欧洲的巴塞尔银行监管委员会一直在推动资本充足率向欧美"跨国投资实体"看齐，但在去年(2009年)年底，这一做法被有效扭转，"顺应了日本人的意愿"。不容忽视的是，这不仅仅是金融领域的一个事件，此举可能会大大降低日本银行业的风险，过去由于担心国内企业的贷款损失，日本银行业一直"不愿放贷"。因此，在银行业向企业提供信贷（即借出资金）的间接融资的"正常世界 "中，日本是第一个（尽管只是略微有点儿）看到了曙光。如果这种发展速度能够得到充分的加快，那么暂时被选为"比较好的市场"的日本市场将基本上开始恢复运营，有可能开始大放异彩。
然而，日本这样的经济复苏，可以说是由于"国家"的动作，还是会被人们认为是完全与"国家"无关的东西呢。而因为在目前的形势下，"国家"显然正在逐渐成为一场"闹剧"，所以还有一种力量明显超越了以国家为目标的，或者说是来自于国家的"政治力量" = "市场的力量"，它会不会让我们日本人暴露在金融风暴面前，让我们这些 "赤裸的民族 "无能为力？ ------我在本文开头提到的关于"国家 "本身的存在这一问题，在日本这个仅存的最后一个市场(safe haven)，将像在美国和欧洲一样，越来越多地讨论它。
作为"新避风港"预测分析方案中的大框架，未来的发展潜力应该继续保持。然而，也确实需要根据迄今为止的事实发展，或自同一预测性分析方案公布以来出现的新的事实关系，对其进行更新，并作出重要补充。IISIA（翼希亚）将继续仔细研究，并以 "新避风港"预测分析方案的形式撰写并公布新的方案。希望大家能从思考未来的角度出发，让我们一起期待吧。