川普最近开始任命核心团队成员，but我定睛一看，不要欺负我读书少啊，这不就是直接把高盛管理层搬来了嘛！
川普竞选时对华尔街是相当不客气，而且还单独吊打高盛：在11月初的竞选宣传片中，骂万恶的金融巨头们，赫然放着高盛现任CEO LloydBlankfein的大头照。
这川普咋还有两副面孔呢？脸不疼吗？
论打脸功力，川普还是小学生。记不记得2008年，美国财政部长的保尔森（Hank Paulson）在G7峰会上说：小伙伴们请相信我，一切都在好转哦。结果呢，几周后，次贷危机爆发，雷曼兄弟轰然倒下。
而这位保尔森就是前高盛董事长。“高盛系”的人脉到底有多强大？
（下方的职衔很大一部分是前职，这里仅仅放了几位比较有名的，完整版名单你可能今天都看不完）
触目惊心有木有？原来这么多处在世界权力中心帅大叔，都是高盛“毕业生”！其实华尔街与华盛顿官商勾结的“传统”由来已久。今天小编就来给大家扒一扒这段“不可描述的关系”。
80年代：华尔街和总统“英雄所见略同”
1929年大萧条后到80年代，美国政府都严格监管着金融业。
1981年里根总统任命美林银行的Donald Regan当财政部部长。Donald Regan在就任时说：“华尔街和总统确实英雄所见略同。”
经济学家和金融人士共同建议，政府应放松金融管制。政府就开始实行长达三十年的放松金融管制政策，允许储贷公司进行风险投资。
这直接导致了大量非银行的小机构开始干起银行业务，发布大量垃圾债券，大肆进行投机经营，以高利息骗取民众购买，美名曰“理财”。
80年代末，美国储贷危机爆发，投资者损失超1240亿美元。导致这一危机的元凶之一就是臭名昭著的林肯储贷所。
在危机爆发前，基廷花4万美元雇了个经济学家，帮自己给监管机构写了封信，对基廷的商业计划一阵夸，说他的投资计划是“毫无风险的”。而这位经济学家，就是后来在里根、克林顿及小布什三届政府连任美联储主席的格林斯潘（Alan Greenspan）。
90年代：顺华尔街者昌，逆华尔街者亡
1998年，花旗银行和旅行家集团合并为花旗集团，成为世界最大金融服务公司。这是违反格拉斯法案（Glass-SteagallAct）。不仅格林斯潘啥都没说，而且美联储还免了花旗一年的税金，然后直接废除了这个法案。
1999年，在克林顿政府财政部长鲁宾（Robert Rubin）的敦促下，美国通过了Gramm-Leach-Billey Act也就是传说中“花旗集团救济法案”。让之后的金融界各种合并没烦恼。
后来鲁宾去做了花旗集团的副董事长，身价1.26亿美元。而当时大力推行这一法案通过的参议院银行委员会主席格莱姆（Phil Gramm），离开参议院后，做了瑞银的副董事长。
华尔街这么狂，真的没人管了？
不是没人管，是不敢管。
1998年，美国商品期货交易委员会（CFTC）主席波恩（Brooksley Born）提案，想监管金融衍生品市场。结果美国财政部、证监会、国会三环夺命call，全部勒令波恩停手，坚决反对金融衍生品的监管。
90年代末网络股泡沫膨胀，2001年完全崩盘。造成了五万亿美元投资损失。然而，各大投行在此之前明知网络股有泡沫，依然继续向投资人推销其股票。对于这点，美国证监会（SEC）睁一只眼闭一只眼，什么都没说。
2000年：罚款我交，钱我照赚
2002年，十家金融机构因为网络股泡沫导致的危机交了14亿美元的罚款，还信誓旦旦地说：“我们会改嗒！”
结果呢？
房地美（Freddie Mac）：会计欺诈，罚款1.25亿美元；2002年净收入100亿美元
房利美（Fannie Mae）：会计欺诈，罚款4亿美金（其CEO Franklin Raines之后出任克林顿政府预算主管）；2002年净收入46亿美元
瑞银：帮伊朗政府洗钱，帮美国富人逃税，罚款7亿多美元；2002年净收入35亿美元
花旗、摩根大通、美林：协助安然欺诈，罚款3.85亿美元；花旗、摩根大通、美林三家2002净收入加起来几百亿美元。
没有一个金融机构承认自己的过错，反正给政府交交罚款就行了，而且这点钱还不够自己塞牙缝的！
次贷危机：趁着国难，赶紧发财
2007年，次贷危机大爆发之前，高盛就已经看出次贷问题中的泡沫。这时的高盛表面上一副“现在金融形势一片大好，傻子都能赚到钱”的模样，背地里却想趁机发大财：选择风险最高的房贷，打包组合成为Abacus债券，再砸重金给评级机构，为这一债券获得3A评级，然后将它推荐给自己的客户，自己背地里却对其进行做空操作。
美国次贷危机爆发后，Abacus债券崩盘，高盛的客户一共为此损失了7.5亿欧元。其中，德国IBK银行损失了1.15亿欧，最终破产，收归国有。而高盛不但没损失，还大赚130亿欧元。
人们觉得高盛这样做是犯罪，但在现实世界，想要在法律框架内处罚他们，却非常的难，因为高盛及其聪明的员工，擅长运用各种手段将自己的犯罪行为掩饰得毫无痕迹。就算是Abacus债券这样的巨大丑闻，高盛也逃过了一劫。
2008年，高盛最主要的竞争对手雷曼兄弟宣布破产，政府选择不予救助。
与其形成鲜明对比的就是当时也濒临破产的AIG。美国政府可是花了850亿美元出手搭救AIG。时任美国财长的保尔森建议布什政府搭救AIG。要问为什么？因为AIG欠着高盛的债啊！如果AIG倒了，高盛的钱可要打水漂了。后来AIG全额还了高盛的债。
次贷危机之后，包括保尔森在内的多名华尔街高层被美国国会传唤，但是最终没有一位华尔街高层因此被起诉或是受到法律的惩罚。
而次贷危机后的五大投行，美林破产后被美国银行收购，贝尔斯登破产后被大摩收购，花旗被迫拆分，大摩元气未曾大伤，唯独高盛趁着这场世界级金融灾难大捞一笔。
这当然不是高盛第一次借着灾难发大财。据一名高盛前员工回忆，911的时候，他们在世贸大厦附近的大楼工作的时候，目击了灾难发生的整个过程，虽然当时不知道是恐怖袭击，但也非常的惊慌担忧，而他们的主管却要求他们继续交易，“不要停止交易，无论发生什么，肯定有的赚”。
证券有更迭，但华尔街权力依旧
奥巴马竞选时坚决反对挽救华尔街，因为最后都会变成给华尔街的CEO送钱。他还公开表示：“我不是来帮助华尔街的‘肥猫’银行家的”，“在华尔街,金融业和游说者一直在侵蚀法律规则”。然而，最后也是啪啪打脸，他身边照样是是华尔街人成群。
川普上台，高盛政府（Government Sachs）的现象再度浮现。难道这就是传说中的：“政权会有更迭，但华尔街权力依旧”？
来源： UniCareer