“穆斯林国家应该采取措施使自己摆脱被美元和美国金融体系的统治命运。”
——伊朗总统哈桑·鲁哈尼
穆斯林抵抗美国霸权
霸权是指一个国家或集团对其他国家的强行领导或统治。通过下达不合理法令和国际银行控制权的国家可以通过贸易战、金融制裁或贿赂（援助）以及军事行动来实现霸权。这种统治状态就被称为霸权。在过去的半个多世纪里，美国一直是全球霸权主义“践行者”。
美国的霸权行为越来越多地遭受到全球的反抗。在2019年吉隆坡峰会上（从12月18日开始的为期四天的活动），马来西亚总理马哈蒂尔·穆罕默德，伊朗总统哈桑·鲁哈尼，土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安，一起讨论了关于为穆斯林国家创建统一加密货币的前景。鲁哈尼提出了伊斯兰金融支付系统，该系统要求穆斯林国家使用当地货币进行交易，并创建一种穆斯林加密货币以减少对美元的依赖。马来西亚总理表示自己对“穆斯林国家统一加密货币的想法”持开放态度。
惹不起，躲得起
穆斯林国家这种行为并非首创。其实俄罗斯早于2017年12月启动了其金融消息传输系统（SPFS），以取代全球银行间金融电信协会（SWIFT）。SWIFT是一种用于国际金融的识别码网络，它使金融机构能够以标准化的安全方式相互发送数据。SWIFT是默认的全球金融系统，被称为国际银行业务的中央神经系统。
尽管SWIFT平台位于比利时，但美国对SWIFT施加了不少压力让其为美国服务。在美国财政部长史蒂文·姆努钦威胁要对SWIFT本身进行制裁后，SWIFT不得已将伊朗被制裁的银行被排除在外。没有进入SWIFT，伊朗就无法简便地支付进口费用或获得出口付款。
由于美国总是轻易地通过SWIFT经济制裁其他经济体，金砖国家都加入了俄罗斯的SPFS以替代SWIFT，该方案基于卢布或成员法定货币，而不是美元。俄罗斯还向中国，伊朗和土耳其伸出援手，将SPFS与他们的金融系统进行整合。最重要的是，一些俄罗斯银行加入了中国国际支付系统（CIPS），以促进两者之间的经济贸易往来。
欧盟一直在呼吁摆脱美国以获得更多的金融独立性。媒体德国之声报道指出：“ 德国应敦促SWIFT结束美国在支付领域的主导地位。” 文章开头说：“德国外交大臣再次呼吁欧盟摆脱对美国的依赖，采用自己的国际支付渠道。” 英国赫尔大学国际商业法教授克里斯托弗·鲍维斯表示：“欧洲委员会一直在开发与SWIFT并行的系统——欧洲清算系统，这套系统对接欧洲国家投资银行，以欧元为基础。这将使得伊朗等被美国无理制裁的国家可以通过这套系统参与对欧洲的贸易往来。
SWIFT替代者们虽然在实现道路上跌跌撞撞，但正在积极向前发展。可以预见将来会有多个大家公认的货币成为贸易的对标货币。当这种情况到来时，美国霸权将被大大受损。
美国超过半个世纪的金融霸权
美国霸权根植于第二次世界大战，从美国的直接介入开始，该战争于1941年至1945年间发生。在第二次世界大战期间，美国主要通过发展原子弹并表明愿意使用它来提高军事优势。同时，美元作为世界上最重要的法定货币和储备货币，地位开始显著上升。储备货币是国家用于外汇交易的一种货币，通常是机构或个人首选的国际交易货币。
1944年，当第二次世界大战仍然肆虐之际，来自44个国家的700多名代表在新罕布什尔州的布雷顿森林开会，以规范战后国际金融。这次聚会被正式称为联合国货币和金融会议，被称为布雷顿森林会议。它建立了国际货币体系的制度和程序系统，这一制度一直持续到今天。例如，会议创建了国际货币基金组织。美元成为储备货币，其他国家的中央银行则保持本国货币与美元之间的固定汇率，即通过买卖美元来调节自己的货币供应量和价值。当然，后来出现了“浮动汇率”替代了“固定汇率”。
值得一提的是，苏联当时就拒绝批准该协议，称其创建的机构是“华尔街的分支机构”。布雷顿森林体系通过全球战后机构巩固了美国的金融霸权，这些机构在很大程度上充当着美国权力和政策的推动者，这也说明了为什么美国最初对这些的表达了极大的热情。但是，全球性机构经历了几十年的发展，现在它们经常违反美国利益行事，美国的热情也随之下降了。
战后政策（例如马歇尔计划）也巩固了美国的超级大国地位。该计划向西欧注入了约130亿美元，据称是重建破碎国家的经济。（130亿美元约为2019年美元的1834.8亿美元。一些历史学家认为原始数字高达170亿美元。）马歇尔计划明确与1947年通过美国国会的反共产主义者杜鲁门主义合作。在这里，许多历史学家认为是冷战的开始。它导致后面爆发了朝鲜战争（1950-1953），并在越南战争（1965-1973，美国军事介入）中达到高潮。
加密是反帝国，反霸权
区块链将改变游戏规则。区块链凭借其分布式分类帐和能够以最低费用进行交易的能力，对跨境资金转移系统尤其是SWIFT构成了切实的威胁。
SWIFT本身的各种不合理操作正在助其自身的衰落。近年来，一系列SWIFT用户对它保护资金和数据的能力提出了质疑。有黑客攻击导致投资银行瑞士信贷在其网站上发布了“ 忘记比特币，但还记得区块链吗？”瑞士信贷表示，其相信“银行间支付系统已经成熟，可以进行颠覆。诸如SWIFT之类的银行间支付系统是旧的，僵化的，缓慢的，并且在银行承受着巨大的削减成本和保护客户数据免受黑客攻击的巨大压力时，就会发现区块链可以实现这一目标。
瑞士信贷认为使用区块链技术来收税、支付符合政府利益，政府可以发放许可证和执照以及建立通用识别网络等有效方式。瑞士信贷对区块链支付能力的认可意味着加密货币已经引起了企业的注意，它希望利用加密货币的能力来实现自己的目的。当然，瑞士信贷对自由市场区块链拒绝承认，毕竟比特币对于它想达成的目的没有作用甚至构成威胁。
美国也是如此，。保加利亚记者卢博米尔·塔瑟夫在最近的一篇文章中问到：“ 美元时代是否受到威胁？“ 是的。加密货币至少以两种方式威胁美元和SWIFT的地位。
首先，自由市场区块链将财务控制权交给那些避开美元的个人。随着个人权力的增长，美国的权力也在下降。
其次，区块链支付系统胜过由美国银行控制的传统金融。塔瑟夫指出：“分散式加密货币如果要用作储备货币或全球货币，则有其自身的缺点。但是，这些缺点中的许多缺点都可以归因于现在区块链技术还在初期。”随着区块链技术的发展，对传统控制系统的威胁成倍增加。
结论
美国的金融垄断地位使其能够将财富等同于法令本身。控制是如此之大，以至于人们用统计学家的角度来考虑金钱和财富。
然而真正的财富与金钱无关。真正的财富是：不必参加会议，不必花时间与混蛋呆在一起，不必被困在地位游戏中，不必觉得自己必须说“是”，不必担心别人会占用自己的时间和精力。真正的财富与自由有关。
财富就是力量，当它用来追求和表达自由时，这是最出色的事情。但是自由只有在个人控制自己的财富，尤其是劳动和资本回报时才会发生。当霸权控制财富时，它会通过剥夺个人自由而从财富中受益。当财富与法令混为一谈时，就会发生这种情况。房子要卖什么？黄金的美元价值上涨了多少？今天一条面包的价格是多少？您的劳动收入是多少？你的“值得”是什么？