公司发布2016年年报:公司实现收入50.83亿元,同比增长19.7%,归上净利润5.82亿元,增长23.2%,扣非净利润5.66亿元,同比增长26.5%;公司业绩基本符合预期。公司继电器业务继续挺进,规模已全球第二;同时,公司新业务战略获得突破,低压电器较快增长,高压直流产品快速崛起;培育中的新业务,如传感器、工业连接器、薄膜电容、真空泵等,也已经或即将开始产业化。公司的产品和管理布局都不只是一个继电器企业,长远看,新业务的发展将决定长期高度。维持强烈推荐买入评级,调整目标价为42-47元。
摘要
业绩符合预期:公司年报基本符合预期。公司全年综合毛利率39.52%,盈利能力继续提高,公司保持着较高的盈利质量,后续有望保持较快发展;2016年下半年公司毛利率下降,可能受原材料涨价,以及财务准则变更影响。
继电器继续挺进,新产品获得突破:继电器领域,公司的电力、汽车、工控等专用业务保持较快增长,并仍有较大的空间。家电等领域的通用继电器,下游去库存周期完成,需求开始恢复。公司着力培育的6类新产品先后进入产业化阶段。其中,新能源汽车用高压直流等新业务快速崛起,形成新的增长点,低压电器业务稳健增长;传感器、工业连接器、车用真空泵、薄膜电容等业务,也已经开始产业化。公司进入“老、中、青”并存的时期,新业务贡献不断加大,成为工业元器件平台的架构更加清晰。
新业务发展决定长期高度:公司围绕现有客户平台培育的新业务,都已进入产业化阶段。为配合新业务布局,公司在管理上组建六大事业部体系,后续在新业务的资产、人力投入可能会维持较高投入。公司在继电器领域继续前进是可预见的,但未来的高度和空间,可能主要在继电器之外的新业务上。
盈利能力有望维持在较高的水平:原材料价格上涨,对公司短期毛利率有影响;但公司近几年的自动化投入进入收获期,人均产值开始快速增长,“硬”竞争力得到提升。加上新产品贡献,未来总体盈利能力还会保持在较高水平。
维持“强烈推荐-A”投资评级:维持强烈推荐评级,调整目标价为42-47元。
风险提示: 经济持续下行影响公司产品需求
一、经营概述与分析
1.1 季报要点与分析
业绩摘要:报告期内,2016年收入50.83亿元,同比增长19.66%;净利润5.82亿元,同比增长23.18%;扣非净利润5.66亿元,同比增长26.49%。
报告期内,公司综合毛利率提高0.82个百分点,达到39.52%。一方面,公司大量的自动化改造投入后,劳务与生产效率开始释放;另一方面,公司毛利率更高的新业务,例如新能源汽车用高压直流业务快速增长,使得产品结构进一步优化。
公司的业务构成中,预计汽车电子业务增长超过30%,电力电器业务超过20%,细分领域的高压直流预计有100%以上的增长;预计公司的家电业务增长在8%左右。
4季度分析:公司4季度单季度收入增长32.54%,归上净利润增长45.8%,但营业利润增速比较低。
公司4季度毛利率35.14%,环比有所下降,可能一方面受银等原材料价格影响,另一方面,公司调整财务准则,固定资产折旧、模具折旧准则变化较大(采用加速折旧,模具折旧时间从5年减为3年);此外,还可能与公司电力、汽车等高盈利能力的业务确认有关。
费用率分析:公司费用率保持在较高水平,报告期内,销售费用率提升0.92个百分点,管理费用率下降0.79个百分点,销售费用率变化可能与公司新产品推广有关。
公司管理费用率下降,一方面与公司自动化投入后人力薪酬支出占比下降有关,另一方面,公司过去培育的新业务进入产业化阶段,研发投入开始摊薄。
细分来看,公司的员工平均薪酬福利总支出,上涨约15%达到人均9.27万元;研发投入2.5亿元同比增长21%左右。公司的管理费用率绝对值13.9%,保持在比较健康的水平。
其余异常量:报告期内,公司财务费用大幅下降主要系汇兑损益贡献,投资收益负1347万元,较上年下降约2400万元,主要系远期售汇合约处置的影响。
报告期内,公司营业外收入下降1%;同期,公司所得税增长接近26.6%,变化不大。
1.2 负债表与现金流分析
负债率相关:报告期内,公司负债率30.2%,较上期有所提高,主要系公司部分子公司扩产与周转借款所致。
公司现有货币资本与理财的流动资产合计约7元,募投项目的达产可能还需要一定资本投入,现有资金基本能够维系当前业务板块的周转需要。但如果公司出现新的、重大的、且可以开始产业化的业务板块,可能还需要新的资本投入。
固定资产变化:报告期内,公司固定资产净额继续增加,达到16.85亿元,较上年增加4.2亿元,在建工程3.46亿元,较年初有所减少。公司资产增长主要系募投基地与低压电器基地、宁波子公司基地扩产影响,预计大部分项目将在未来2个季度之内投产并完成转固。
公司报告期内,应收款、票据都有所增长,赊销比例较上年提高3.6个百分点达到33.5%,出售商品回收现金与收入指数85.8%,同比下降5.8个百分点,经营性现金净额下降,主要系公司采购支出增长较多。总体来看,公司的经营指标总体仍然在健康范围。
1.3 经营趋势优秀
自动化改造后,公司人均产值显著提升,人均产值提高23%达到41.4%万元/人。公司薪酬总额支出、人均薪酬增长都较快,估算2016年员工平均薪酬上涨约15%。
公司具有先行意义的经营指标仍然走强。综合各类指标,我们判断公司经营趋势良好。
二、继电器继续挺进,新业务获得突破,长期空间取决于新业务进展
2.1 继电器业务继续挺进
公司在继电器领域的竞争优势更明显:公司专注于继电器领域近30年,已经掌握了核心的工艺、技术,并且建立了自主的供应链、检测、装备体系。
近一个时期,公司自动化装备水平越来越高,人均效率持续提升,并与国际企业接近。由于中国强大的工程师资源,立足与现有的工艺、技术以及供应链体系,公司可以快速实施B2B的细分领域定制、快速响应,这是外资企业无法做到的。
专用领域的“小巨人”发展还会持续较长时期:电力、汽车、工控、信号等领域合计的收入占比已达到50%。其中,电力、汽车都已经成为公司新的业务支柱,业务贡献不断加大。规模稍小的工控业务,也保持着较快发展。
其余如军工、信号业务细分领域壁垒都比较高,目前仍然是外资主导的市场格局,公司这些规模较小的专用业务,空间仍比较大。
家电去库存基本完成,下游开始复苏:2015下半年至2016年上半年,家电行业需求下降,叠加元器件去库存,对公司影响较大。
2016年下半年,公司家电继电器业务显著好转,伴随家电龙头企业去库存的结束,公司家电业务有望持续复苏。
2.2 新业务获得突破
高压直流业务快速崛起,并成为新的增长点:公司的高压直流业务目前主要应用于新能源汽车、军工等重型装备,单产品价值高,行业格局稳定,全球竞争对手为泰科、松下,下游客户也比较集中。
公司从2008-2009年开始储备和研发高压直流产品,技术路线上同时布局两类技术(一类灌胶产品,另一类为陶瓷产品)。经过多年的研发和迭代,产品性能接近全球企业,性价比与定制能力全球领先。2015年,公司高压直流产品增速超过300%达到1亿元左右,2016年收入超过2.3亿元,2017年有望保持高速增长。
低压电器领域技术与工艺体系领先,在EU市场具有优势会,在但电力等第三方影响较大的市场中,渠道能力需要加强:公司的低压电器业务主要在宏发开关设备公司(原宏美电子),公司早期经营主要定位于北美市场,外资股东占据较大的经营决策权(股东赛特勒公司1998-2010年持股40%左右),之前主要为暖通类产品,近几年,产品系列化加快,国内业务拓展加快。
低压电器与继电器的生产制造大部分环节共同性较多,相当一部分客户重叠,也有一定渠道协同性。但在电力等客户最终选择权不是很大的下游,有大量OEM的组装企业(盘柜厂)与设计院等第三方机构,渠道的影响力比较大,公司在该部分市场尚需要加强。
对于直接进入客户供应链的EU(End User)中高端市场中(以B2B进入大客户供应链的模式),公司的定制、品质等优势突出,未来公司也最有希望在这类市场先获得突破。
培育中业务即将开始产业化:公司其余培育中产业,主要由工业连接器、氧传感器、薄膜电容、车用真空泵、汽车电子模块等业务。氧传感器、薄膜电容业务,有较大的技术跨度,传感器公司通过引进人才研发的模式,而薄膜电容则通过并购的方式完成。
公司培育的业务,均有比较强的市场协同效果,其中,氧传感器、薄膜电容、真空泵产品,主要应用于汽车或新能源汽车市场。
氧传感器方面,公司已完成芯片试制,核心技术、设备、工艺的配套开始加大投入;车用真空泵业务实现小批量销售,产品性价比已经比肩甚至超越国内竞争对手;自主开发的工业连接器,也已开始客户试用。
此外,公司2016年出资参股30%设立宏发五峰电容公司,主营为薄膜电容产品(由于公司关联股东签订一致行动人,且公司派驻高管,将在上市公司并表)。
伴随公司新门类业务的发展,公司将逐步形成继电器、低压电器与开关、传感器、连接器、电容器、真空泵的更广、更大的产业架构。
2.3 新业务发展决定公司长期高度
长期贡献更大的应是新业务:继电器行业规模有限,全球也只有400-500亿元左右的市场规模。而由于下游分散,客户集中度不高,因此龙头企业在全球占有率的瓶颈可能在就20%左右。尽管公司的细分领域挖掘取得了很大的成功,但随着这些主要的细分市场都具有较高占有率之后,产业的投入产出比可能会不断下降。
新业务发展决定公司长期高度:工业控制体系庞大,细分领域产品与器件众多;国际工控平台企业,都体现为“平台化、高附加值化”。一方面,相关联的产品覆盖多,客户销售效率高,可以方便的实现“一站式采购”,关联产品的制造、工艺协同也比较明显;另一方面,全球制造业趋势是自动化、信息化、智能化,各类传感器、集成器件门槛更高,附加值也更高。
公司要成为更具全球影响力的企业,需要在继电器之外的产业领域找到突破。长期来看,对公司未来贡献更大、机会更大的,都可能是继电器之外的新业务。
2.4 在管理架构上开始为面向更宽业务面的框架转变
对应新管理框架开始重构:公司过去很长一个阶段的成功,是建立在细分领域的挖掘基础上的。这个阶段,公司的主要管理形式为子公司架构,目前公司已经形成了17家制造业务子公司,以及7家销售服务子公司的业务架构。
新产品与新领域的成功,不仅仅是具体到某个产品的成功,更加需要激励与管理机制,研发、销售与服务体制的配套和适应。为支撑新业务的发展和新门类的开拓,公司开始进行管理重构,在原有众多子/孙公司基础上,建立了继电器、电力、低压、汽车、前道等六大事业部体系。事业部制是公司管理和经营机制上的一次大变化,可以发挥各个大业务板块的积极性与灵活性,也有利于实现解决方案导向的客户服务模式。
探索解决方案模式:公司产品门类与产系列都已经越来越丰富,已建立了形成了较优质的客户平台。目前,在营销体系方面进行了一定的变革,通过设立应用解决方案组织,协调相关子公司的设计、营销协同。
2.5并购整合有所加快
过去整合较慢,与利润规模有限以及股东结构有关:公司过去在并购整合方面较保守,一方面因为过去在人才、资源、产业储备不够,另一方面,也与公司比较复杂的股东结构有关。
公司三股东江西省电子集团,近期以4000万股股权抵押发行了可交换债(16赣电子B),并以大宗交易等方式减持,后续将实现退出,公司未来治理更加清晰。
公司在新领域进行整合的条件更成熟:随着公司利润规模的扩大,公司也有能力在新领域进行较大投入;上市之后,融资能力与抗风险能力也进一步提升。
近几年,公司加大了高压直流、低压电器等领域的投入;也在传感器、连接器、真空泵等领域进行了储备和产业化探索。
近几年通过浙江宏舟、美国KG等公司的整合,在外延并购方面也更加成熟。2016年,公司现金出资参股设立浙江五峰电容器公司(公司持股30%,一致行动人合计持股52%,公司会并表)。公司在这些领域进行整合的内部条件已更好。预计公司外延整合有望有所加快。
三、公司盈利能力有望维持在较高水平
3.1 原材料价格影响短期毛利率
原材料涨价在当期有一定影响:公司材料成本中,主要原材料为银、铜材、工程塑料等,原材料价格的波动会对产品毛利率产生影响。
公司的产品价格也与材料价格挂钩,材料价格涨、跌到一定程度,产品价格会相应调整。但是由于有一个滞后的过程,所以在材料价格波动之后的某个周期,可能对毛利率有一定影响。
2016年下半年,银材价格涨幅较大,下半年涨幅超过30%;铜、漆包线等价格,较2016年初也有20-30%的涨幅,可能对毛利率有一定影响。
3.2 劳务效率的提高会影响公司长期经营
公司盈利水平保持在高位,有以下几个方面的原因:
1)、自动化、信息化投入后的劳务效率提升:过去几年,公司在自动化装备与信息化系统方面进行了较大的持续投入,其效果正在逐步体现。
2)、盈利较好的业务发展较快:盈利较好的高压直流等业务快速发展,产品结构进一步优化。同时,汽车、工控等近几年投入较大的业务板块,盈利能力比较高,业务发展速度也一直比较快。
3)、公司采用一体化模式:此外,公司是采用接近垂直一体化的产业模式,资产投入相对较重一些,盈利本身就比较高一些;同时,公司通过收购宏远达ODM工厂,也提高了盈利水平。
公司分项业务估算
附:财务预测表
分析师承诺
负责本研究报告的每一位证券分析师,在此申明,本报告清晰、准确地反映了分析师本人的研究观点。本人薪酬的任何部分过去不曾与、现在不与,未来也将不会与本报告中的具体推荐或观点直接或间接相关。
游家训:浙江大学硕士,曾就职于国家电网公司上海市电力公司、中银国际证券,2015 年加入招商证券,现为招商证券电气设备新能源行业首席分析师。
胡毅:曾就职于力神、中银国际证券,2015 年加入招商证券,现为招商证券电气设备新能源行业分析师,研究储能与新能源电池产业。
赵智勇:曾就职于艾默生、GE,2015 年加入招商证券,现为招商证券电气设备新能源行业分析师,研究工控自动化与信息化产业。
陈术子:上海交通大学硕士,曾就职于光大证券,2015 年加入招商证券,研究新能源发电产业。
公司短期评级
以报告日起6个月内,公司股价相对同期市场基准(沪深300指数)的表现为标准:
强烈推荐:公司股价涨幅超基准指数20%以上
审慎推荐:公司股价涨幅超基准指数5-20%之间
中性: 公司股价变动幅度相对基准指数介于±5%之间
回避: 公司股价表现弱于基准指数5%以上
公司长期评级
A:公司长期竞争力高于行业平均水平
B:公司长期竞争力与行业平均水平一致
C:公司长期竞争力低于行业平均水平
行业投资评级
以报告日起6个月内,行业指数相对于同期市场基准(沪深300指数)的表现为标准:
推荐:行业基本面向好,行业指数将跑赢基准指数
中性:行业基本面稳定,行业指数跟随基准指数
回避:行业基本面向淡,行业指数将跑输基准指数
重要声明
本报告由招商证券股份有限公司(以下简称“本公司”)编制。本公司具有中国证监会许可的证券投资咨询业务资格。本报告基于合法取得的信息,但本公司对这些信息的准确性和完整性不作任何保证。本报告所包含的分析基于各种假设,不同假设可能导致分析结果出现重大不同。报告中的内容和意见仅供参考,并不构成对所述证券买卖的出价,在任何情况下,本报告中的信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除法律或规则规定必须承担的责任外,本公司及其雇员不对使用本报告及其内容所引发的任何直接或间接损失负任何责任。本公司或关联机构可能会持有报告中所提到的公司所发行的证券头寸并进行交易,还可能为这些公司提供或争取提供投资银行业务服务。客户应当考虑到本公司可能存在可能影响本报告客观性的利益冲突。
本报告版权归本公司所有。本公司保留所有权利。未经本公司事先书面许可,任何机构和个人均不得以任何形式翻版、复制、引用或转载,否则,本公司将保留随时追究其法律责任的权利。

