在中位随访时间达到43.1个月的情况下,PD-L1≥1%的患者中,双免组的3年OS率可达到33%,化疗组仅为22%。随访达到3年时,双免疫治疗组 vs 化疗组的3年PFS率为18% vs 4%。在PD-L1<1%的患者中,双免疫治疗组对比化疗组的OS的风险比(HR)为0.64(95%CI,0.51~0.81)。双免组的3年OS率达到34%,化疗组仅为15%。双免组 vs 化疗组的3年PFS率为13% vs 2%。这证实了纳武利尤单抗联合伊匹木单抗能够显著延缓患者的疾病进展或死亡,提高患者的生存获益。 无论PD-L1表达水平如何,患者均能从双免疫疗法中持续获益 PD-L1≥1%的患者中,双免组里确认有疗效的患者中,38%在治疗3年后仍维持疗效,而化疗组仅有4%。其中,更为重要的是,在双免疫治疗6个月内获得完全缓解(CR)或部分缓解(PR)的患者中,双免组中有70%的患者生存超过3年,这一比例显著高于化疗组(39%);而双免疫治疗6个月以内仅仅获得疾病稳定(SD)或者疾病进展(PD)的患者中,其OS数据与化疗组无明显区别。由此可见,治疗6个月的疗效评价对于PD-L1≥1%的患者的OS具有预测价值;接受双免疫治疗且在6个月内达到CR或PR的患者,能够获益更多。 另外,在PD-L1<1%的患者中,接受双免疫治疗且治疗开始时出现应答的患者,3年后有34%仍然存在应答,而化疗组则为0%。即便PD-L1<1%,晚期肺癌患者也能够从双免疫治疗中获得长久且持续的生存获益。因此,无论PD-L1表达水平的高低,患者均能从双免疫疗法中持续获益。 使用低剂量CTLA-4抑制剂,双免疫疗法的安全性良好 任何级别治疗相关不良反应方面,双免组的发生率为77%,化疗组为82%。在3~4级治疗相关不良反应中,双免组的发生率33%,化疗组则为36%。纳武利尤单抗联合伊匹木单抗治疗的安全性与既往报道的非小细胞肺癌研究结果一致,未观察到新的安全性信号。CheckMate-227研究采用了低剂量CTLA-4抑制剂伊匹木单抗(1mg/kg,每6周一次)来与纳武利尤单抗联合,能够在显著提高患者的OS以及PFS获益的基础上有效控制药物的安全性,从而提高患者的耐受性、降低因无法耐受不良反应而终止治疗的发生率。 基于CheckMate 227研究1a部分,2020年5月15日,美国食品药品监督管理局(FDA)首次批准NSCLC双免疫疗法 基于CheckMate 227研究1a部分的前期数据FDA批准了纳武利尤单抗(3mg/kg)联合伊匹木单抗(1mg/kg,静脉注射),用于EGFR/ALK阴性转移性NSCLC患者(PD-L1≥1%)的一线治疗,这是纳武利尤单抗联合伊匹木单抗双免疫方案继黑色素瘤,肾癌,结直肠癌,肝癌后在全球获批的第5个瘤种,同时这也是FDA批准的首个且唯一一个转移性NSCLC双免疫疗法,标志着向肿瘤治疗向“弱化疗”、“去化疗”更近一步。 CheckMate-9LA研究(摘要#9501)数据公布:与单独化疗相比,纳武利尤单抗联合伊匹木单抗及有限疗程(2个周期)化疗一线治疗转移性NSCLC,能够显著提高患者总生存获益