90后的童年记忆中应该有这样的一只小猪，他叫晴天小猪。
近日有网友举报一只叫“萌菜小猪”的微信表情猪，抄袭“晴天小猪”：
“颜色一样，鼻子一样，比例也都一样，背影一样，唯一的区别只在眉毛和耳朵的形状。”
面对网友的抄袭质疑，“萌菜”小猪的工作室人员这样回应：
一幅“有本事你告我呀～你又不是原作者”的姿态
那么临摹和抄袭究竟有何不同呢？
我们小时候学画画没有抄袭的概念，但有种方式叫“临摹”。临摹是“练习”，其结果是作业，甚至称不上习作，更不用说用来换钱了。
比如这样的，我们称之为「临摹」：
哦，不好意思，搞错了
上面这个是原作，下面应该才是临摹
你看，毕竟临摹的这么像，弄错了也正常的，对吧。
谈到“抄袭”问题，很多人都会直觉地把它同法律紧紧联系在一起。但在法律层面，因为难以对抄袭行为进行实质性的认定，往往无从判处。
网友们对抄袭和非抄袭的区分，也发表了自己的看法：
「致敬」的作者希望受众知道出处，「抄袭」的作者希望受众不知道出处。
抄袭会尽量做到滴水不漏想让人看不出来，而致敬恨不得跳出来向观众大吼我这他妈就是XXX！
问题是现在很多人的三观……赤果果的抄袭也有很多人叫好
致敬是精致的，认真的，抄袭是粗糙的，拙劣的，就这么区分吧
觅处的小伙伴，也来说说你是如何区分抄袭和非抄袭的吧？
戳阅读原文
进入吐槽擂台