前阵子有个新闻相信大家多多少少都关注到了
标题是“花200万出国留学，回国工作开出2000底薪，到底值不值得”
这个新闻在留学圈内引起了不小的讨论。
200万，对于二三线城市的普通家庭而言，
是可以多购置一两套房的资产。
去留学一趟，回来还不如国内“本土培养”的毕业生混得好，
这事搁谁身上，多少也会不开心吧。
然而，这是真的吗？
原报道链接：http://zj.qq.com/a/20170906/033123.htm
报道中称：即将进入大三那年，小林被学校劝退了。原因是她一门学科挂了，并且没有参加补考，学校认为她态度有问题，要劝退她。
留学的同学应该很清楚，挂科一门没参加补考就被劝退这种事，发生的概率有多么的渺茫。
查了一下Monash大学的劝退流程大概如图下
（图片来自知乎@Uepath Global）
所以，如果小林同学只是不小心挂了一门课，
她是没有机会触发Monash大学的听证机制的，
也就不具备被开除的必要条件。
哪怕真的是因为只挂了一门课就被要求听证，
根据2012年修订的在有效期内的政策显示，
我们依然能看到：
也就是说，如果你的学习很好一点问题都没有，
因为一门课的失误或是和老师关系不好被挂科了，
又“不小心”错过了听证，你收到退学通知以后，
是依然有可能Apply Re-hearing的，
只有你真正达到了Unsatisfactory Progress的要求，
才会沦落到被Cancel coe。
▼
所以，小林同学的事件，到底有几分是真实的呢？
根据现实情况我们可以反推获得她的基本情况应该是这样的：
本科：曾经就读于Monash，因学术成绩不达标被劝退，
转了一个不那么好的学校读完本科；
硕士：网友根据毕业典礼供稿图猜测最佳情况可能是RMIT硕士学位；
工作经验:无；
年龄：26岁；
性别：女；
雅思：6.5Avg。
从学业上看，总体来说， 她在澳洲呆这6年，
只有一个Master的学位是靠谱的，
如果你是HR，你会给她开出多少薪资？
如果在同一场面试里，面对26岁零工作经验的她，
和一个国内大学毕业有丰富经验的普通学生，你会选谁？
所以，她这样的经历,显然不能代表大多数的留学生
我知道你们还是很乖巧哒，
不少人努力学习之余也在积累工作经验
因此拿这样一个不足为据的个例，来危言耸听：
你们花200万出国留学读研，
回国可是连普通毕业生都不如的哦~
啧啧啧啧，我们可不信。
这是澳洲网站公布的平均薪资
▼
平均薪资
（来自澳洲网站QILT）
新南威尔士大学：$100000
西澳大学：$85000
昆士兰大学：$78000
莫纳什大学：$76000
澳国立：$75000
阿德莱德大学：$75000
悉尼大学：$75000
墨尔本大学：$71000
并且，
很多家长送孩子出国，并不是指望孩子能赚多少钱。
而是让他去见地球另一边开阔眼界，
找到自己存在这个世界上的意义，
希望他们成为自己想要成为的那一种人。
而小林的父母，
则是变卖了家里的房子放手一搏，
把所有的赌注押在她身上，
希望她未来是一个像安迪一样，踩着细高跟鞋，
穿着一身没有一处褶皱的名牌西装，
被高薪聘请的女强人。
▼
这样功利的心理，不是大多数的家长的心声，
而更多父母所想的，都被《亲爱的安德烈》的作家龙应台说出来了——
“我要求你读书用功，不是因为我要你跟别人比成就，
而是因为，我希望你将来拥有更多选择的权利，
选择有意义、有时间的工作，而不是被迫谋生。”
如果真的只是为了赚钱，给孩子200万去锻炼，
在国内创业，跌跌撞撞积累的经验，
难道会比一个初出茅庐的海外毕业生来的少吗？
那么，做个选择题吧，如果给你200万，
你会选择国内创业，还是出国留学呢？
编辑：八楼校舍 hana酱 信息来源知乎@Uepath Global
