电力PPP简评
1、近有发改委通知，要在电力能源等领域推广PPP模式；其中提到了城乡配网、弄完改造、输电项目、充电设施、分布式、微网、热电联产等。
2、充电设施、微网、城市停车、轨交等领域，可能PPP比较适合；这些领域还算有效投资，也都需要很大的地方政府支持，也没有统一的、有实力的专业企业主导投资。
3、电网投资由主要专业的大电网公司推动，发电主要是发电集团在推动；目前的电力投资，既不是靠财政依赖，也不是信贷提高负债率，而是靠电费成分的返还（新能源发电的补贴也是电费返还）；
由于公用事业的成本加成管理模式，电力行业过去的特点是有浪费性投资的倾向的，电网电企业都拿各种方式（主要是投资花钱）把成本提高。
可以说，专业的电网公司既有钱投入，也很喜欢多花钱。
4、发电领域，现在的光伏、风电本来就出现了投资主体多元化的趋势。但输配电领域，在电网公司都不愿意做的地方做PPP，项目收益怕是不会有好下场。
输配电领域，还有个问题，这个运营很专业而且不能独立；电厂可以一个厂独立运营，但输电、配网很难（几乎不可能）独立运营。
缺电、没钱投入的地方（如巴基斯坦，军队总部都常停电），能源PPP可也；
如今日之中国，能源电力中期相对过剩，已经有规范、统一的投资主体的地方，PPP把流动资产堆上去加剧过剩，与钢铁、煤炭瞎投入又有何不同？
5、投资建议：
涪陵电力（节能EMC）、北巴传媒（充电设施、城市停车）；
特变电工（海外PPP）、中国西电、许继电气（配网租赁）、科士达；关注霞客环保。
科普下：
规模化的电力运营从100多年前的分布式走向了集中式运营，这是经济规律（分布式运营还才开始，经济性还有待观察）。
中国的电力投资，已经从PPP走向了规范化、专业化；30年前，国内的发电领域很多集资办电，那时候是电力短缺，财政拿不出那么多钱，鼓励社会集资办电（电力那时候主要靠财政）。很多美资银行也在中国投了电厂，一度出现了一个机组一个电价的现象，后来花了很长时间进行了电价清理。