美军历来不仅把军事装备技术作为保持军事优势的重要基础，而且把军事装备技术作为其威慑对手的战略手段。多年来，美军军事装备技术发展基本遵循“提出新概念、验证新技术、生产新装备”这一思路和过程。
对于现代战争包含的武器装备种类越来越多，规模越来越大，装备之间的交联关系越来复杂，美军仍然不遗余力将建模仿真推进至复杂系统和体系层级的，同时采用 多分辨率建模仿真的思想，面向不同作战任务需求对应不同粒度仿真。美军从试验鉴定模式、装备仿真模型库建设和建模仿真资源的具体使用要求三个方面，将建模 仿真知识和资源落实到试验鉴定的具体装备项目上，可靠性参数化建模与仿真也不例外。
1、“建模仿真-执行试验-结果对比”的试验鉴定模式
美军将基于建模仿真的虚拟装备试验鉴定作为一条常态化流程，与实装试验鉴定同步展开，通过基于物理原理和先验数据驱动的建模仿真结果与实际的试验鉴定结果进行对比，如果结果一致，则说明装备通过试验鉴定，达到作战能力要求；如果两类试验不一致，则通过综合评估判断，一方面校核和修正仿真模型，优化试验方案和计划，补充和扩展试验试验仿真策略模型，另一方面如果仿真确实没有错误，则能够形成作战评估报告（operational Assessment Report, OAR）, 指出装备缺陷和提出改进建议，如下图所示。
图： 美军“建模仿真-执行试验-结果对比”的试验鉴定模式示意图
2、构建美军统一的装备仿真模型库
美军在国防部层面和各军兵种层面多年一直不断建设建模仿真资源库（Moderling and Simulatiaon Resource Repository, MSRR）,并且注重装备试验鉴定中使用的统一的装备仿真模型。为了避免模型的重复开发和不一致使用，美军明确在构建新的仿真模型前，应该首先确认是否已存在所需的经过验证、确认和鉴定的，并可重复使用的建模仿真工具和数字化系统模型。并且美军进一步明确建模与仿真及分析，是实装和外场试验与鉴定程序中不可缺少的部分，因为对所有威胁场景、装备编配策略与战场环境的可能组合，进行全数遍历试验是及其昂贵和不现实的。
以美国空军为例，专门建立的官方空军建模与仿真官方网站，对于美军空军自身军种试验鉴定项目，其项目经历应该在建模仿真支撑计划（Moderling and Simulatiaon Support Plan ,MSSP）和试验鉴定总方案中（Tset and Evaluation Master Plan ,TEMP）中详细记录建模仿真如何支持研制和作战一体化试验鉴定。具体举例来说，在美国空军关于F-22猛禽战斗机的初始作战试验鉴定（Initial Operational T&E， IOT&E）中，通过建模仿真和试验大纲优化，将原计划的IOT&E试验次数从700多试飞架次缩减到200多试飞架次，在保证试验鉴定结果的同时，大大节约的试验鉴定资源。
3、建模仿真资源的全程使用
在明确包含建模仿真的试验鉴定模式和积极建设建模仿真资源库后，美军接下来明确建模仿真为重要资源，并要求在武器装备全寿命周期内尽可能使用数字化、虚拟化建模仿真资源完成各阶段的试验鉴定任务，而且建模仿真也是装备全寿命周期各个阶段都唯一的一类主要试验鉴定资源和手段，如表1所示。
表1 空军试验鉴定资源在各个阶段使用情况：
（资料来源91质量网论坛网友，知识产权归原作者）
