3秒生成‘龟派气功’，AI特效已经这么强了？
最近，一段由AI生成的“蓝色冲击波”视频爆火，
网友直呼：“这特效比国产仙侠剧还酷炫！”
但问题来了：这种AI工具，
能取代动辄上万的AE、Nuke吗？
我们实测了视频模型，结论可能和你想的不一样…
先说结论：AI不会取代专业软件
但正在创造新赛道
✅ AI优势：3秒生成网红“能量波”“龟派气功”等爆款特效，零门槛
💡 专业软件不可替代：电影级特效仍需精细控制（如光影追踪、粒子模拟）
🔧 未来趋势：AI是“短视频创作者的神器”，而专业软件仍是影视工业的标准
近年来，AI视频生成技术飞速发展，
尤其是在LoRA微调模型的推动下，
涌现出许多令人惊艳的特效类AI视频。
其中，以 WAN_2.1 为代表的AI视频模型，
正在让特效制作变得极其简单。
上传一张照片 → AI自动识别人物姿势 → 生成“能量波”特效
无需剪辑知识，10秒出片，效果如下
（点击视频查看👀）
这类模型的爆火，也引出了一个耐人寻味的问题：
AI 视频模型是否可以取代传统的专业特效视频软件？
AI 与专业特效软件：两个不同的体系
我们首先要明确的是，传统的特效视频软件
（如影视后期常用的合成工具）是一种用于精准控制、
轨道编辑和复杂特效设计的专业平台。
以下是目前业内常见的几种特效制作软件：
如果你想做出《复仇者联盟》级别的特效
AI目前还远远不够
行业主流软件对比：
●Adobe After Effects（AE）：广泛用于动态图形设计、影视合成、光效添加，配合插件几乎可以做任何2D/3D合成特效。
●Nuke（The Foundry）：电影工业级节点式特效软件，适合制作高级光影追踪、抠像、爆炸等真实感特效。
●DaVinci Resolve（Fusion模块）：提供调色与视觉特效一体化流程，适合广告、商业片等高品质合成。
●Blender：开源的3D建模与合成软件，支持完整的VFX流程，独立创作者和小团队常用。
这些工具的共同点是：控制力强、精度高，但学习成本和操作门槛较高。比如你想做一个“能量波爆发”的场景，至少需要素材合成、粒子模拟、动态遮罩等多个步骤，且每一步都需要手动调试。
WAN 模型：AI赋能的视频特效新体验
WAN_2_1 为代表的 AI 视频模型，则代表了一种“低门槛、自动化”的生成方式。你无需懂后期软件，只要上传一张静态照片，AI就能自动识别人物动作、构图结构，然后生成带有能量波效果的短视频。
最直观的例子就是这个模型自动生成的“蓝色冲击波”，视觉上仿佛人物在凝聚气场、爆发出超能力。这种动漫感的能量视觉，是通过训练好的模型直接输出的，不需要用户动一帧时间轴或画一个遮罩。
这种AI特效创作模式正在被AI社区不断衍生出新玩法。比如在 TA平台，就有创作者基于相似的WAN风格，开发了一个龟派气功AI小工具。用户只需上传一张人物照片，AI会自动识别姿势并加入动漫经典的“龟派气功”动作和能量波特效，直接生成一段酷炫的爆发镜头。
AI 与专业特效软件对比：
各自擅长的领域不同
我们来简单对比下：
未来：AI+专业软件结合
毫无疑问的是，AI会在未来被广泛应用到工作与生活中。
除了能够快速且简单生成特效结果外，已经有更多的专业特效师将AI与专业软件结合使用👇
●AI辅助创作：用AI快速生成初稿，再用专业软件优化细节
●降低学习成本：AI可能让特效制作变得更“平民化”
●新创作形式：短视频、虚拟偶像等新兴领域更适合AI特效
总结：AI 特效不是替代，而是新物种
AI视频模型如 WAN 并不会“取代”传统的特效视频软件，它们属于两个技术体系、服务于不同创作人群。专业合成工具适合精细化制作，AI模型更像是短视频时代的轻量型爆发力工具。
如果你是专业特效师，AI生成可能无法满足复杂的需求，但你可以将AI与专业软件结合，降低成本辅助创作；但如果你只是想快速制作一个“发波”短片或引爆社交媒体的一段视觉内容，那么 AI模型已经足够强大。
还没玩过AI特效？
试试看！反正不要钱，下一个“赛亚人”可能就是你！ 🚀
点击文末「阅读全文」，一键体验 龟派气功 AI小工具
