制药公司准备与特朗普合作推动药品直销：Pfizer CEO
Pfizer的Albert Bourla对投资者表示，大型制药公司“已经准备好撸起袖子”来为旗下产品建立更多直接面向消费者的销售渠道。
Pfizer及其他大型制药公司正在认真对待总统Donald Trump提出的要求，即让药企以更低的价格直接向美国消费者提供更多药品。Pfizer首席执行官Albert Bourla周二在公司第二季度财报电话会议上表示：
“我们在行业内部有着认真的讨论，”Bourla在电话会议上告诉投资者，“我经常与所有主要公司单独保持联系，他们都已经准备好撸起袖子，执行类似的计划。”
Pfizer与合作伙伴Bristol Myers Squibb最近宣布，计划通过一项在线服务以折扣现金价销售其广泛使用的抗凝药Eliquis。Pfizer此前还推出了一项直接面向消费者的服务，允许患者预约远程医疗服务、安排疫苗接种，并为某些药品开具处方，这些药品包括Pfizer销售的偏头痛和COVID-19治疗药物。
“我们认为这是一个非常好的方向，因此我们将协同推进，”Bourla说。
减肥药制造商Eli Lilly和Novo Nordisk最近也开放了更多面向自费患者的渠道，使他们能直接获取减重药物。其他公司也在释放出兴趣，探索如何绕过药品福利管理机构（PBM）。这些药品采购中介从药企处提取回扣，保险公司声称这有助于降低整体医疗成本，但这并不一定对实际取药的患者来说是显而易见的。
拓展直接面向消费者的选项是Trump上周在写给包括Pfizer在内的17家制药公司的一封信中提出的四项要求之一。
在这些信中，总统威胁称，如果制药公司不采取措施，将其药品价格降至其他工业化国家的水平，美国政府将动用“一切可用工具”。这种“最惠国”政策可能对行业构成重大打击，尽管分析人士在其影响范围是否仅限于Medicaid的情况下，对影响程度意见不一。
在周二的电话会议上，Bourla表示，他正在与“美国政府最高层”进行“积极对话”，包括与Trump、卫生与公众服务部长Robert F. Kennedy Jr.、以及美国医疗保险与医疗补助服务中心（CMS）主任Mehmet Oz的交流。除了领导Pfizer，Bourla还是行业游说组织PhRMA的现任董事会主席。
“那封信对我们的要求很多，”Bourla补充道，“但我们与他们的讨论是富有成效的，总体上我对他们听取我们意见的态度感到满意。”
价格方面的压力并非制药公司在美国面临的唯一挑战。美国商务部正接近结束一项针对药品进口的调查，预计将导致特定行业的关税出台。周二，Trump在接受CNBC采访时表示，他的政府将对药品征收初步的小额税项，未来税率可能逐步升高至250%。
这些关税对制药公司来说代价高昂，但分析人士认为，分阶段实施的方式将使许多公司有时间调整供应链，从而减轻最严重的财务冲击。事实上，大多数大型制药公司已经宣布将在美国进行重大制造投资。
Pfizer预计，即使面临今年的关税影响及其对产品定价所做的任何调整，公司仍能达成其610亿至640亿美元的收入预期。周二，公司将其调整后的稀释每股收益预期上调了10美分。
Pfizer股价周二午盘上涨近4%。
相关报道
特朗普加大施压力度，企图强硬迫使制药商降价
白宫为制药商设定了60天的最后期限，要求其在Medicaid项目以及新上市药物上执行“最惠国”定价。
7月31日，总统Donald Trump向17家大型制药公司发出威胁，如果它们不采取措施，将产品价格降低至其他工业化国家的水平，美国联邦政府将动用“手中所有工具”对其施压。
这些信函是对Trump在5月12日签署的行政命令的跟进。该命令旨在在美国药品定价中实施“最惠国待遇”制度，意图促成联邦政府与制药公司之间的价格谈判。但周四的声明表明，双方的立场仍存在重大分歧。
这些信函发给了包括AbbVie、Pfizer、Roche旗下的Genentech以及Novo Nordisk在内的公司，并已发布在Trump的Truth Social账号上。
在信中，Trump表示，他给予制药商60天时间，要求其向参加Medicaid项目的人群提供其所有药物在国际市场上的最低价格。他还要求制药公司对所有新上市药物提供国际最低价；开通直接面向消费者的销售渠道，提供最惠国价格的药品；并将因在海外谈判得来更高药价所获得的新增收入全部回流至美国。
白宫在一份简报中指出：“今天的信函表明行业提出的方案未能达标。从现在起，Trump总统只会接受制药商作出承诺，立即为美国家庭提供减轻药价暴涨负担的方案，并结束欧洲及其他发达国家对美国创新成果的搭便车行为。”
在本月的财报电话会议中，制药行业高管表示，在与白宫的会谈中，他们提到了药品福利管理机构（PBM）的返利行为如何推高了美国的药品成本，以及其他国家凭借其强大的议价能力压低本国药价的问题。
AstraZeneca首席执行官Pascal Soriot在公司电话会上表示：“美国不能再为全球的研发成本买单。我们已经提出了我们的方案，我们相信这些方案能够实现总统想要达到的目标，但我们也需要欧洲在其GDP中为创新药物分配更高的比例。”
行业协会PhRMA也表达了类似观点。该组织高级副总裁Alex Schriver在声明中表示：“引入外国的价格管控制度将削弱美国在该领域的领导地位，伤害患者和从业人员的利益。”
华尔街分析师对该声明的影响看法不一。Leerink Partners的David Risinger称这一提案“无法实现”，将削弱制药商开发创新药物的能力，并影响其与中国企业的竞争力。
而Evercore ISI的Umer Raffat则认为，这些信函表明“最惠国待遇”政策已有所改善，因为Trump的威胁范围仅限于Medicaid，而不是覆盖面更广的老年人Medicare项目。他还表示，将最惠国价格应用于新药，将给予制药商与海外谈判时的筹码，因为他们可以以美国政策为由，拒绝在海外接受更低价格的要求。