公司与会人员
Anthony Mancini - 全球商业化首席官
Jack Anders - 首席财务官
Mark A. Goldsmith - 首席执行官、总裁兼董事长
Ryan Asay - 企业事务高级副总裁
Stephen M. Kelsey - 研发总裁
Wei Lin - 首席医疗官
会议提问方
Alec Warren Stranahan - BofA Securities 研究部
Andrea R. Newkirk - Goldman Sachs Group 研究部
Dingding Shi - Jefferies LLC 研究部
Eliana Rachel Merle - UBS Investment Bank 研究部
Jay Olson - Oppenheimer & Co. 研究部
Marc Alan Frahm - TD Cowen 研究部
Michael Werner Schmidt - Guggenheim Securities 研究部
Peter Richard Lawson - Barclays Bank 研究部
Wei Ji Chang - Leerink Partners 研究部
Operator
各位好，感谢等待，欢迎参加 Revolution Medicines 2025 年第二季度财报电话会议。请注意，今天的会议正在录音。
现在将会议交给今天的第一位发言人，企业事务高级副总裁 Ryan Asay。请开始。
Ryan Asay
谢谢大家，欢迎参加公司第二季度财报电话会议。今天与我一起出席的有 Revolution Medicines 董事长兼首席执行官 Mark Goldsmith 博士；首席财务官 Jack Anders；研发总裁 Steve Kelsey 博士；全球商业化首席官 Anthony Mancini；以及首席运营官 Peg Horn，她将参与稍后的问答环节。
我需要提醒各位，我们在本次电话会议中所作的某些陈述属于前瞻性声明，涉及未来事件，存在许多风险与不确定性。实际结果可能与前瞻性声明存在重大差异。有关这些风险与不确定性的完整讨论，请参阅我们向美国证券交易委员会提交的年度报告 Form 10-K 以及季度报告 Form 10-Q。
今天下午，我们发布了截至 2025 年 6 月 30 日的季度财务业绩及近期公司更新。新闻稿已在公司网站 revmed.com 的投资者栏目发布。
下面，请 Mark Goldsmith 博士发言。
Mark A. Goldsmith
谢谢你，Ryan。很高兴今天下午与大家交流。我将概述本季度取得的进展，并展望 Revolution Medicines 的战略重点与即将到来的里程碑。随后由 Jack 进行财务摘要，然后我再作结语并开启问答环节。
在 Revolution Medicines，我们始终致力于通过发现、开发并向全球患者提供创新靶向药，彻底改变 RAS 依赖型癌症的治疗。我们拥有三款处于临床阶段、各具特色的 RAS(ON) 抑制剂管线：daraxonrasib——突破性的多靶点 RAS(ON) 抑制剂；elironrasib——差异化的 G12C 共价选择性抑制剂；以及 zoldonrasib——突破性的 G12D 共价选择性抑制剂，近期已在《Science》杂志发表完整报告，阐述其创新化学、作用机制及在临床前癌症模型中的生物学影响。
我们正在顺利推进这些项目，相信它们有潜力为 RAS 驱动型癌症患者带来治疗变革。先谈胰腺癌领域，daraxonrasib 是我们最先进的临床项目。我们近日宣布，daraxonrasib 获得美国 FDA 授予的突破性治疗认定，适用于既往治疗的 KRAS G12 突变转移性胰腺癌患者。
这一认定强调了胰腺癌患者巨大的未满足医疗需求以及代替患者推进 daraxonrasib 开发的紧迫性。为此，我们继续在 daraxonrasib 胰腺癌注册性研究中取得进展。
首先，RASolute 302 全球 III 期试验招募进展良好，预计今年完成入组，2026 年读出数据。美国中心贡献显著，目前正逐步结束美国招募，并继续在美国以外国家招募，以确保地理分布合理，支持全球注册。
第二，我们正推进一线转移性胰腺癌注册试验，计划设三臂，对比 daraxonrasib 单药或 daraxonrasib + 化疗与化疗。今年晚些时候，我们将公布试验设计及相关联合用药数据，并启动试验。
第三，我们也在推进 daraxonrasib 用于可切除胰腺癌术后辅助治疗的注册试验。今年晚些时候，我们亦将公布设计并启动试验。
对于携带 KRAS G12D 突变的胰腺癌患者，zoldonrasib 的单药临床活性与耐受性数据令人鼓舞，表明其是针对这一常见癌症驱动突变的卓越抑制剂。我们正在持续随访单药研究患者，并在研究 RAS(ON) 抑制剂双联、标准治疗联合以及其他靶向联合。例如，Tango Therapeutics 宣布在一项合作 I 期试验中首例患者已接受其 PRMT5 抑制剂 TNG 462 联合 daraxonrasib 或 zoldonrasib，用于 MTAP 缺失且 RAS 突变的转移性胰腺或肺癌患者。这类新型组合有望为特定癌症基因型患者提供差异化选择。
转向非小细胞肺癌领域。RASolve 301 daraxonrasib III 期试验正在美国招募，我们按计划在欧洲与日本启动中心。进一步在早期治疗线推进 daraxonrasib 也是公司优先战略。我们最近展示了 daraxonrasib 与 pembrolizumab±含铂化疗的可行性及疗效证据。基于这些结果，我们计划 2026 年启动一线非小细胞肺癌注册试验，并将在启动时公布设计。
我们也在 RAS(ON) 突变选择性抑制剂 elironrasib 与 zoldonrasib 的开发中取得进展。首先，我们更新了 elironrasib 单药治疗既往治疗的 KRAS G12C 非小细胞肺癌数据，显示出差异化安全耐受性及有力的客观缓解和 PFS。FDA 已授予 elironrasib 突破性治疗认定，用于经系统治疗（含 PD-1 抑制剂和化疗）后进展的 KRAS G12C 先进肺癌患者，目前尚无获完全批准的 RAS 靶向药用于此适应症。
其次，我们在 KRAS G12C 非小细胞肺癌和结直肠癌患者中观察到 elironrasib + daraxonrasib 双联在 KRAS G12C(OFF) 抑制剂治疗进展后的显著抗肿瘤活性。
第三，elironrasib 与 pembrolizumab 在一线非小细胞肺癌患者中的组合显示可行性和可接受安全性，为后续评价奠定基础。
第四，我们继续推进 zoldonrasib 用于 KRAS G12D 非小细胞肺癌。近期数据显示，其在既往治疗患者中疗效可喜，我们正扩大队列并研究组合方案，以探索注册机会。
第五，我们与 Summit Therapeutics 达成新合作，评估 PD-1/VEGF 双抗 ivonescimab 分别与 daraxonrasib、elironrasib、zoldonrasib 联用。这基于早期证据表明 RAS(ON) 抑制剂与 PD-1 抗体联合具有附加效果，而双抗可能进一步提高疗效。
除三款临床资产外，我们的下一款候选 RAS(ON) G12V 选择性抑制剂 RMC-5127 正准备进入临床，预计今年完成临床申报准备，2026 年启动 I 期。
我们还与 Aethon、Iambic 开展合作，通过新型双特异抗体与 AI 赋能药物发现，持续充实管线。Iambic 合作将利用 AI 与我们的专有数据，提升先导发现与优化。
这一切进展基于强大的运营基础、人才与财务实力。Royalty Pharma 的 20 亿美元资金安排进一步加强了我们的现金储备，结合柔性版税与贷款工具，为临床、商业化提供火力，并确保我们拥有自主全球开发与商业化能力。
接下来请 Jack 详细介绍 Royalty Pharma 合作要点并概述第二季度财务情况。
Jack Anders
谢谢你，Mark。在介绍第二季度财务业绩之前，我想先回顾一下与 Royalty Pharma 交易的若干关键亮点。此项融资安排提供 20 亿美元的承诺资金，其中包括未来 daraxonrasib 销售额最高 12.5 亿美元的合成特许权使用费以及最高 7.5 亿美元的公司债务。我们把交易结构设计得颇具灵活性：12.5 亿美元中约三分之二为 RevMed 可自主选择提取，且需在达到特定里程碑后方可动用。
这一创新融资以有竞争力的成本，为我们提供对 20 亿美元承诺资本的灵活获取，同时不会稀释股权，也不影响我们对临床资产的控制。随着项目推进、现金流与资本需求变化、公司及产品组合不断成熟，我们将运用这份财务灵活性持续优化资本战略。关于 Royalty Pharma 合作的更多详情可见我们提交给 SEC 的文件。
接下来是财务情况。截止 2025 年第二季度末，我们持有 21 亿美元现金及投资，其中已计入来自 Royalty Pharma 伙伴关系首个 2.5 亿美元特许权使用费分期款。
费用方面，2025 年第二季度研发费用为 2.241 亿美元，而 2024 年同期为 1.349 亿美元。研发费用增加主要源于三款临床项目的试验及生产开支上升，其中 daraxonrasib 正处两项 III 期试验，是增幅最大驱动因素。由于团队扩充，人员相关费用与基于股票的薪酬也有所增加。2025 年第二季度管理与一般费用为 4,060 万美元，2024 年同期为 2,170 万美元，增长同样主要因人员相关费用、股权薪酬和商业化筹备支出增加。
2025 年第二季度净亏损为 2.478 亿美元，而 2024 年第一季度净亏损为 1.332 亿美元，亏损扩大主要由运营费用增加所致。关于 Royalty Pharma 交易的会计处理，6 月收取的首笔 2.5 亿美元版税货币化款在二季度资产负债表中确认为负债，该负债将通过损益表中的利息费用递增，并在未来 daraxonrasib 净销售产生的版税支付中抵减。2025 年第二季度我们确认约 90 万美元的非现金利息费用，预计全年此项费用将继续增长。
我们更新了 2025 年财务指引：预计全年 GAAP 净亏损在 10.3 亿至 10.9 亿美元之间，其中包含 1.15 亿至 1.3 亿美元的预计非现金股权薪酬。亏损预期增加主要反映我们决定独立开展全球开发与商业化，以及对强大全球研发和商业计划日益增强的信心所带来的费用提升。
财务更新报告完毕。下面把时间交还给 Mark。
Mark A. Goldsmith
谢谢你，Jack。Revolution Medicines 决心打造面向 RAS 依赖型癌症患者的全球领先靶向药物事业。凭借强劲的财务状况和可动用的大额资本，我们有信心推进丰富的在研药组合，树立胰腺癌、肺癌和结直肠癌新的全球治疗标准。
我们的进展离不开患者及其照护者、临床研究者、科研和商业合作伙伴、顾问以及股东的大力支持。同时，我要感谢全体 RevMed 员工，他们对患者的忘我承诺推动着公司不断前进。我们的发言到此结束，请运营人员开启问答环节。
Question-and-Answer Session
Operator
我们的第一位提问者是 Guggenheim Securities 的 Michael Schmidt。
Michael Werner Schmidt
很高兴得知 RASolute 302 试验在美国的中心已接近收尾。Mark，能否谈谈在美国以外地区的入组进度？另外，如果能简单说明患者在地理分布上的大致情况也会很有参考价值。第二个问题关于计划中的一线 PDAC 研究，你们重申将进行三臂试验，大家都很关注化疗联合方案的优化。为了保持可耐受性和剂量强度，你们还在继续进行相关工作。想请教，对于支持将一种或多种化疗联合推进到一线，疗效评估的重要性如何？
Mark A. Goldsmith
谢谢你，Michael，这两个问题都很重要。首先关于 302。目前进展非常顺利，入组地理分布仍在变化，因此无法透露具体比例。正如前文所述，我们正在逐步结束美国招募，同时继续在美国以外地区招募，以便最终获得合理的全球分布。就像在移动的航空母舰上降落舰载机，各环节需精准配合；总体情况良好，我们预计 2026 年将分享数据。
关于三臂一线试验及化疗组合，你的问题分两部分：其一，联合化疗的研究是否仍在进行；其二，疗效评价在其中的重要性。Steve，你来回答？
Stephen M. Kelsey
是的，我们仍在评估化疗联合方案。我们曾承诺会在 2025 年公布试验设计及其科学依据，现在已接近年底，你可以推断我们已接近完成所需的评估。具体到疗效评估——当然它会影响试验设计，但目前的主要依据仍是安全性和耐受性。我们高度依赖 daraxonrasib 在二线中的临床数据，它已显现优于一线化疗的结果，所以这是我们推进研究的有力驱动。对于一线患者的小规模疗效数据会作为补充信息，待分享设计时，我们会提供完整且有说服力的资料包。
Operator
下一位提问者是 TD Cowen 的 Marc Frahm。
Marc Alan Frahm
承接 Michael 的问题。我想了解你们正在重点考虑哪些化疗方案？你们预计联合方案中的化疗在剂量上会多大程度保持与一线标准治疗一致？是否做了较大剂量调整以提高耐受？此外，你们提到二线试验 2026 年可能读出数据，这里指的是最终分析还是包含所有中期分析？
Mark A. Goldsmith
谢谢你，Marc。第一个问题关于化疗。我们之前讨论过，所有评估剂量都位于临床常规范围内，并未超出。化疗常在疗程开始时使用 MTD，随后因耐受性问题逐步减量。我们的剂量策略完全符合这一现实。第二个问题关于 2026 年读出。当前我们只能确认届时会进行首次分析——这可能是最终分析，也可能是中期分析，后续分析基于事件数量驱动，时点无法预判。就目前招募与事件积累情况来看，2026 年读出前景稳健。
Marc Alan Frahm
所以说，2026 年最有可能出现的是首次中期分析，对吗？
Mark A. Goldsmith
首次分析必然发生，也是我们预期 2026 年将报告的内容。至于是最终还是中期，要视届时事件累积及结果而定；就目前来看，入组非常活跃，我们对 2026 年的里程碑十分有信心。
Operator
接下来提问的是来自 Leerink Partners 的 Jonathan Chang。
Wei Ji Chang
关于 daraxonrasib 联合用药数据将如何用于制定一线 PDAC 注册性试验设计，能否再透露一下今年晚些时候我们可以看到什么类型、多少数量的数据？
Mark A. Goldsmith
谢谢你，Jonathan。我想这样回答最合适，Steve 可能会补充：我们正在构建一个数据集，以便据此作出决策——这一直是我们的标准。只要信息足以指导决策、让我们有信心投入大量资本并让患者进入试验中的实验组，就说明数据已经足够，这也是目前能给出的唯一定量描述。
Wei Ji Chang
明白了。我再追问一下：就一线 daraxonrasib 注册性研究可能采用哪一种或哪几种化疗方案，你们目前最看重的考虑因素是什么？
Mark A. Goldsmith
我想 Steve 会补充并重申，但核心还是安全性和剂量强度的问题，我们可以稍微再多说两句。我们一直要解决的关键问题也正是这个，从今年年初的会议开始就谈过。
化疗本身的给药剂量就是最大耐受剂量，任何额外加入的药都可能同时削弱化疗剂量和靶向药剂量。而我们认为持续抑制 RAS 通路、抑制肿瘤生长需要持续给药的剂量强度，因此必须把这点优化到位，这就是主要考量。Steve 你来补充一下？
Stephen M. Kelsey
是的，首要考量就是尽量减少停药、中断，最大化 RAS 抑制剂的剂量强度。我们坚信胰腺癌是 RAS 驱动的，所以让接受 RAS 抑制剂的患者尽可能得到最高剂量强度、尽量不被打断，对疗效至关重要。但化疗往往会导致毒性，从而干扰 RAS 抑制剂的给药并降低其剂量强度。
需要补充的是，我们不会去测试那些在全球范围内非常规使用的化疗方案，也不会测试非常规给药剂量或时间表。因为这是一项全球试验，我们在主要区域都进行了咨询，最终会拿出一个各方都能接受的方案。等所有细节都敲定后，我们会向大家公开。目前仍在做最后工作，但我们对此非常乐观，方案就是这样。
Operator
下一位提问者是 UBS 的 Ellie Merle。
Eliana Rachel Merle
祝贺你们取得的进展。想听听你们对 RAS 上调作为耐药机制的看法，以及在 G12D 领域，RAS 降解和抑制相比如何？
Stephen M. Kelsey
是的，RAS 扩增确实是个问题。严格来说，我认为下面要讲的不只限于 G12D，对所有主要 RAS 突变在所有主要 RAS 驱动肿瘤里都适用。突变等位基因扩增——比如 KRAS G12D 突变本身的扩增——是肿瘤逃逸 RAS 抑制剂的重要方式，因为肿瘤非常依赖 RAS，会竭尽所能持续通过 RAS 信号。
如果给的是突变选择性抑制剂，肿瘤有许多方法通过重新激活 RAS 来逃逸；若给多靶点 RAS 抑制剂，很多额外通路被封堵，肿瘤最后只能选择 RAS 扩增。但对肿瘤来说，突变 RAS 扩增是代价高昂且耗时的，需要较长时间才能合成足够蛋白量以突破抑制。
此外，还有治疗手段可以克服 RAS 扩增，比如使用 RAS(ON) 双联抑制剂——我们正在临床测试——就能覆盖突变 RAS 扩增。因此我们承认这是问题，对多靶点抑制剂尤甚，但已有治疗策略可应对，其中一些仍在内部研发，尚未公开。
至于降解剂与抑制剂，目前全球文献中没有任何证据表明，在肿瘤靶点上降解剂优于抑制剂。除非降解技术公司拿出比现有抑制剂更好的临床安全与疗效数据，否则结论尚无定论。
Mark A. Goldsmith
Ellie，谢谢你的问题。正如 Steve 所说，肿瘤就像自然选择的微观世界。看到 RAS 依赖性肿瘤不惜一切手段来克服 daraxonrasib，恰恰说明它抑制 RAS 通路非常有效，肿瘤如此依赖 RAS，这从生物学上很有意义，也说明 daraxonrasib 的强大。
Operator
下一位提问者是 Jefferies 的 Kelly Shi。
Dingding Shi
祝贺进展。关于一线胰腺癌试验，你们说今年会公布关键试验设计，目前是否已获得监管机构的认可？是否可以假设，二线关键试验的任何中期数据都不需要纳入这次的数据包？
Mark A. Goldsmith
谢谢你，Kelly。我们一般不一条条更新与监管机构的互动细节，那样意义不大，所以无法具体回答。但请注意，我们已多次重申将按时启动，这本身说明了进度。再过不久细节就会公布。
Operator
下一位提问者是 Goldman Sachs 的 Andrea Newkirk。
Andrea R. Newkirk
感谢你们的进展更新。考虑到 RASolute 入组完成、明年顶线数据、2027 年上市的假设，能否谈谈目前的市场准备工作，以及从 Lumakras 或 Krazati 的上市中学到哪些经验可用于 daraxonrasib 在 PDAC 的上市？
Mark A. Goldsmith
谢谢你，Andrea。先澄清一下，我们没有给出商业化时间表，只给出 2026 年的读数。就商业准备由 Anthony 作答。
Anthony Mancini
谢谢，Andrea。上市准备进展顺利。我们已经在医学事务、市场准入、市场营销和销售等领域组建了一支经验丰富的团队，正积极进行市场培育、KOL 与患者组织互动，以及各项运营能力建设。
例如我们的 “expect RAS” 活动，主要教育社区肿瘤科医生——超过 90% 胰腺癌含 RAS 突变。我们也正扩大美国及国际现场团队。
我们参考了多款上市经验，不仅是 G12C(OFF) 抑制剂。我们将资源投向关键领域，建立最佳策略和运营体系，一旦获得机会即可快速把 daraxonrasib 带给患者。有信心继续吸纳具备合适商业经验的人才。
Mark A. Goldsmith
谢谢，Anthony。从整体看，我们为未来审批及标签做好充分准备。
Operator
下一位提问者是 Oppenheimer 的 Jay Olson。
Jay Olson
祝贺进展。关于与 Summit 的合作，你们计划把 ivonescimab 与三款 RAS(ON) 抑制剂联合，如何设定优先顺序，尤其在肿瘤类型上？还有一个后续问题。
Mark A. Goldsmith
谢谢，Jay。目前细节仍以运营层面为主，难以透露太多。我们仍与 pembrolizumab 深度合作，因为它在一线肺癌和其他多适应症是基石疗法。与此同时，我们会启动 ivonescimab 与不同 RAS 抑制剂的联合，涵盖多种实体瘤。
早期剂量递增阶段我们会撒大网以建立安全性，之后才聚焦特定适应症。现在谈更具体路径为时尚早。我们对这项合作充满期待——将最先进的 PD-1/VEGF 双抗与最丰富的 RAS(ON) 管线结合，潜力巨大。
Jay Olson
展望未来，你认为 ivonescimab 加 daraxonrasib 是否有望成为一线非小细胞肺癌的理想组合？
Mark A. Goldsmith
“理想”是很大的词，但它确实有望成为新的治疗标准，带来差异化收益。与此同时，Summit 及其合作伙伴将在其他背景下继续公布 ivonescimab 数据，我们也会了解其相对 PD-1 的表现。现在初步信息令人鼓舞，我们期待为患者提供更多选择和获益。
Operator
接下来提问的是来自 Needham & Company 的 Ami Fadia 线路。
Unidentified Analyst
我代 Ami 提问，想请问一下，RASolute 302 预计在 2026 年更新的数据中，是否可能出现任何情形，使你们能够寻求某种加速批准？如果有，这会是什么样的情形？第二个问题是关于与 Summit Therapeutics 的合作。能否进一步阐述 RAS(ON) 抑制剂与 PD-1/VEGF 双抗联合在 RAS 肿瘤中如何提高应答率或疗效？
Mark A. Goldsmith
当然可以。首先谢谢你的提问。关于加速批准的可能性，我想澄清一下，“加速批准”这一通道在 FDA 体系里有其特定含义，但它并不一定是真正意义上最快的通道，因为那通常是基于不同的数据包提交。我们将拥有一份完整的数据包——这正是一项随机对照 III 期试验的全部意义所在——我们预计 2026 年拿到这批数据。接下来问题便是审批速度，而非我们是否走加速批准路径。我们会尽最大努力加速推进，也希望 FDA 能同样高效。但在此之外，目前很难对时间表作更多预测。我们会为数据揭盅后立刻行动做好充分准备，并利用突破性疗法认定带来的审评效率加速。
至于双抗组合的问题……魏医生或许可以谈谈 PD-1 是否联合 VEGF，以及为何理论上能增加疗效。
Wei Lin
好的，谢谢提问，也感谢 Mark。历史经验中，以 EGFR 为例（RAS 位于 EGFR 下游），EGFR 靶向药与抗 VEGF 联合时，两条通路之间存在串话，可提升客观缓解率及无进展生存期，已有多项试验证明这一点。理论上，在 RAS 肿瘤里也可能通过类似机制增强抗肿瘤活性，并可能转化为更长的 PFS。
Mark A. Goldsmith
补充一点：我们已在早期临床数据中看到，无论 daraxonrasib 还是 elironrasib，与 PD-1 抗体联合时都能提高由应答率衡量的疗效；动物模型也多次显示，RAS(ON) 抑制剂对 RAS 通路的深度抑制可逆转肿瘤微环境的免疫抑制，使 PD-1 抗体更有效。若 PD-1/VEGF 双抗本身优于单抗，那与 RAS 抑制剂联用也有望优于单抗＋RAS 抑制剂，这需要实际验证，但逻辑成立。
Operator
下一位提问的是 Bank of America 的 Alec Stranahan。
Alec Warren Stranahan
也祝贺你们取得的进展。首先关于 zoldonrasib 和 elironrasib，在推进至更多研究之前是否仍在等待特定数据？你们预计何时获得这些信息以作决定？第二个问题是关于与 Iambic 的合作，你们如何看待自有数据与其平台的协同？借助他们的 AI 技术，你们认为能得出哪些此前无法得出的结论？
Mark A. Goldsmith
谢谢你，Alec。关于 zoldon 和 eliron，要影响决策的数据其实都在现有研究中收集，我们此前已展示过一些早期但令人鼓舞的结果。我们会继续随访以排除潜在的晚发安全信号，并扩大队列以获得足够数据满足监管要求。由于选项很多，难以逐一列出所有研究及关键数据的具体时间节点。可以说，两款药进展良好，机会颇丰，只是需要一些耐心等待更完整的故事。
关于 Iambic 合作：我们拥有数以万计的三重复合抑制剂结构与活性数据，这是一套庞大的 SAR 数据集，AI 能够快速处理多维信息，为化学家优先化合物提供决策支持。Iambic 的 NeuralPLexer 平台已在其他靶点验证，结合我们专有数据后，或将给出新的预测，提升研发效率。无论 RAS 还是非 RAS 靶点，我们都有从中受益的中长期目标。同时公司也在内部建设 AI 能力，此次合作是整体战略的一部分。
Operator
接下来提问的是 Barclays 的 Peter Lawson。
Peter Richard Lawson
就商业团队扩张再追问一下，美国外勤团队规模会有多大？未来 12 个月你们在团队建设方面想达成哪些里程碑？
Mark A. Goldsmith
谢谢提问，Peter。Anthony 会回答，但部分信息出于竞争考虑可能无法详述。
Anthony Mancini
感谢提问，Peter，也谢谢 Mark。我们已着手组建美国外勤团队，目前医学科学联络与意见领袖联络团队已就位，市场准入与销售领导也已开始招聘。优秀人才持续加入，实现使命是我们的目标。正如 Mark 说的，我们对团队扩张和上市准备进展都非常满意。
Peter Richard Lawson
了解。关于 PRMT5 联合，你们在肿瘤类型上优先考虑肺还是胰腺，或更广泛的 MTAP 缺失队列？
Mark A. Goldsmith
Steve，你来回答。
Stephen M. Kelsey
当前由 Tango 牵头的试验主要聚焦胰腺癌，因为 MTAP 缺失与 RAS 突变高度重叠，尤其在胰腺癌。几乎所有胰腺癌都为 RAS 驱动，其中 92% 带 RAS 突变，而 20%-25%（地域略有差异）伴 MTAP 缺失，因此 20%-25% 的胰腺癌同时具备两种特征，是该组合的主要人群。RAS 突变肺癌中也有部分 MTAP 缺失，但比例较低。
Mark A. Goldsmith
补充一句，Tango 曾提到肺癌约 30% 重叠，这个数字也合理。还有其他肿瘤存在 MTAP 缺失，但 RAS 突变率低，因此不在我们核心视野内。我同意 Steve 的观点。
Operator
目前没有更多提问。现在请 Mark Goldsmith 作结束发言。
Mark A. Goldsmith
感谢主持人，也感谢各位的参与与对 Revolution Medicines 的持续支持。
Operator
感谢各位参加今日会议。会议到此结束，您可以断线。
