爱立信在西班牙商用AI自治网络，赋能网络现代化

瑞典通信巨头爱立信在2025年12月10日宣布与西班牙运营商MasOrange合作，已成功部署爱立信智能自动化平台（EIAP），该平台包含服务管理与编排（ Service Management and Orchestration SMO）及其开放的AI驱动rApp生态系统，旨在实现无线接入网（RAN）的自动化优化与能效提升，最终改善MasOrange用户的体验。

很多国内的读者第一次看到 MasOrange 和爱立信这次合作的消息，第一反应大概都是差不多的。因为这些年5G方面的基础设施建设中关于AI 自动化、rApps、自主网络，这些词已经被说了太多次，看多了会产生一种审美疲劳，好像不管哪家厂商发消息，什么“屌炸天、遥遥领先、远远超越、持续超越”等关键词都能凑成一箩筐，但如果你把这件事放到西班牙MasOrange的现实处境里，再把技术细节一条条拆开来看，会发现这次合作其实挺“欧洲式”的，很克制，也很现实。

作为通信行业看好外企持续深耕中国市场的我，无论是长期做无线系统研发的诺基亚还是瑞典无线电巨头爱立信，从4G到5G，再到 6G 的演进路线，爱立信和诺基亚，某为深耕的德国电信，这几家巨头一直是欧洲发达国家的无线网络基础设施建设的主要贡献者。咱们就只是站在工程师中性的视角，聊聊MasOrange 和爱立信这件事，哪些地方是真的往前走了一步，哪些地方还需要冷静看。

要理解这次合作，绕不开 MasOrange 本身，咱们简单介绍这家运营商的背景。

西班牙的MasOrange公司不是一家“从零开始设计网络”的新运营商，它是 Orange Spain 和 MásMóvil 合并而来，合并带来的好处很明显“用户规模一下子上来了，频谱资源更完整了，市场话语权也更强了”，但是弊端就是网络复杂度的指数级上升，因为现网环境中多代无线制式并存，多套历史系统叠加，不同建设阶段留下来的参数策略和运维习惯全部混在一起，搞得像是“祖传产业”那般难维护。这种网络形态毫不夸张的说“非常不适合靠人工取网络优化”。

再加上欧洲这几年几个长期存在的现实问题，北极熊带来的地缘冲突，导致能源价格一路高涨，运营成本持续高涨，因此运营商的运维团队规模很难再无限扩张，年轻工程师也不太愿意长期做高强度值守类工作。而用户这边对体验的容忍度却在持续下降，祖传网络已经很难指望靠增加人工操作，把网络复杂度硬扛过去。

在这种背景下，MasOrange对自动化的态度，其实一直很清晰，他们并不是想一口气搞一个完全无人值守、全网络自学习的“终极形态”，而是想找一条风险可控、收益可量化的路，一点点把运维和网优工程师从重复劳动里解放出来。这个判断，直接决定了他们为什么会选择现在这个时间点，引入爱立信的SMO 和 rApps 为核心的方案。

如果回望蜂窝网络过去五到十年，网络自动化之所以雷声大雨点小，有几个原因大家心里都清楚，大致上是：

• 数据不够干净

• 接口不够统一

• AI 模型很难在不同网络环境里稳定复用

• 运营商也不太敢把核心控制权交出去

很多所谓的“智能功能”，最后变成了少数专家能用的高级工具，离规模化部署差得很远。

这两年欧洲运营商对自动化的态度发生变化，5G SA在欧洲已经不是实验室里的模型，而是真实承载业务的网络，伴随着诺基亚和爱立信在欧洲运营商网络管理系统积累的数据量和质量都迭代到了一个新的高度，而且随着AI大模型的赋能，使得自动化技术比以前成熟得多，更重要的是爱立信SMO这套架构开始从标准走向实际部署，至少在接口和流程层面，给自动化留出了一个相对干净的位置。

放在这个时间窗口里，再看看爱立信在欧洲的持续深耕，再看爱立信的EIAP，一下子“天时地利人和”全满足了。EIAP 全称Ericsson Service Management and Orchestration，是爱立信公司自主研发的一个承载自动化逻辑的平台环境，外加一套相对开放的生态机制，真正跑在上面的，是一个个rApps。每个 rApp 解决一个相对明确的问题，比如异常检测，能耗优化，而不是试图用一个模型解释整个网络。

所以说西班牙MasOrange选择和爱立信合作，很重要的一点是爱立信的方案不需要全部推倒现有网络管理体系重来。爱立信与MasOrange拥有长期稳固的合作关系，多年来共同推动了MasOrange在西班牙的网络演进，从该国早期的5G部署，到建设欧洲规模最大、最广泛的面向开放RAN的5G独立网络之一。该项目推进了双方在2024年宣布的、面向高度可编程网络的联合工作，通过强化SMO层来提升自动化、开放性和服务敏捷性。它为MasOrange的下一代架构夯实了基础，并使双方合作伙伴向大规模提供完全可编程能力的目标更近一步。

而且本次双方合作的方案爱立信EIAP平台是通过现有的Ericsson Network Management 系统接入现网的，这意味着对正在运行的商业网络来说，改动是渐进的，而不是激进的。这对运营商来说，相比于其他运营商以退网方式全部推到重来，商业风险明显更低。

Jean-Christophe Laneri, Head of Cognitive Network Solutions at Ericsson, says: 

“rApps are the future of network management, with intelligent automation empowering service providers to deliver superior service quality with greater speed and precision. By collaborating closely with MasOrange, we are able to tailor our solutions to real-world environments and gather invaluable insights that will inform broader adoption of autonomous networks across the industry.”

从爱立信公开信息来看，这次项目里已经实际部署的 rApps也很有代表性，比如Cell Anomaly Detector，这类应用的价值并不在于算法有多炫，而在于它能把原本需要经验工程师花大量时间去排查的问题，提前暴露出来。根据爱立信披露的数据，这类自动化异常检测可以显著缩短故障定位时间，减少人工介入频率，这对一个拥有大量站点的全国性网络来说，这种改进是可以直接体现在运维成本上的。

再比如 Nix RAN Energy Saver，这个方向在欧洲几乎是刚需。MasOrange 并不是要把能耗压到理论极限，而是在不影响业务体验的前提下，通过动态配置和监控，把节能策略真正跑起来。因为能源效率这种东西，只有在长期稳定运行中才能体现价值，一次性demo意义不大。

如果从MasOrange的角度看，这次合作更像是在给未来铺路：

• 一方面，通过 SMO 和 rApps 的方式，把网络优化能力模块化，避免所有逻辑都绑死在底层设备里。

• 另一方面，也为后续引入更多第三方应用留下了接口。这对一个希望保持战略灵活性的运营商来说，是非常重要的。

从爱立信的角度看，这个项目同样有现实意义，EIAP 这类平台，如果只停留在概念层面，很难真正说服运营商，而在 MasOrange 这样规模的网络里完成集成和部署，在生产环境上商用本身就是一次对平台成熟度的验证，通过真实网络环境获取的数据和经验，也会反过来推动 rApps 能力的演进。

当然，把话说回来，这件事也有很清晰的边界。自动化不等于网络可以完全脱离人工干预，AI 模型对数据质量的依赖依然很高，多厂商环境下 rApps 的治理和责任划分仍然是个复杂问题。这些都不是靠一个项目就能解决的。

但如果站在欧洲运营商整体演进的角度来看，MasOrange 和爱立信这次合作，提供了一种很有参考价值的路径。不激进，不浮夸，把自动化当成一项长期工程，一步一步推进，在当下这个充满不确定性的环境里，这种选择本身就很有现实意义。

如果非要用一句话来概括这件事，我更愿意把它理解为一次工程导向、生产环境商用的选择。当下5G面向5G-A/6G的迭代速度越来越快速，单靠单一厂商单打独斗越来越困难，而爱立信的EIAP平台它没有试图定义未来网络的终极形态，而是通过生态开发接口，在网络持续变复杂、人力和能源成本持续上升的情况下，妥妥地引入各路巨头，把网络变得更智能一点，或许在未来，爱立信的EIAP系统会更加大放异彩，在此，为爱立信打个call支持一下。

全文完，感谢阅读，如果喜欢请三连。