大数跨境
0
0

阿特伍德都不知道的写作变现方法

阿特伍德都不知道的写作变现方法 知识重构者
2025-12-16
2
导读:今天这篇文章,大家也许会喜欢。因为我会正经地聊一聊写作变现这个事情。本来这个事情是很难正经的,而且最近知乎和公众号的收益令我难堪。

今天这篇文章,大家也许会喜欢。因为我会正经地聊一聊写作变现这个事情。

本来这个事情是很难正经的,而且最近知乎和公众号的收益令我难堪。但是我发现最近阅读的知名的作家阿特伍德(曾任加拿大作家协会主席),也面临同样的变现问题的时候,我略微释然了一些。

这让我意识到,其实古往今来,靠写作,靠艺术等生活的人,穷是一种正常现象。所以我相信大家也对作家到底靠什么维持生计这件事感兴趣。

《阿特伍德写作课》这本书的第三章,专门讨论了这个问题。我们姑且来看她有什么高见吧。

PS:今天有个友友给我评论到:说我每天像个陀螺似的活跃在知乎每个月才赚两三百元,真是令人绝望。


《阿特伍德写作课》
第三讲:献身:文笔之神
阿波罗与财神:作家该祭拜谁的祭坛?

这一章标题的含义是说艺术与挣钱之争,是艺术史上由来已久的争论。

这一章有36页左右。读完之后,略感失望。因为没有得到我想要的答案。作者洋洋洒洒地引用了很多艺术家和小说中的名字。让我大感不耐烦。我可是要赶紧读完,去写回答,赚盐粒的!给我在这磨磨唧唧说一堆没用的东西。艺术的争议啥的。

其实这几天阅读下来,我能感受到种种文本的差异。文学,或者说长文,就是得十分耐心才能静下来看的。事实上,这是十分奢侈的事情。我昨天在小某书刷到席瑞(奇葩说辩手)的一个小视频,他也提到,阅读长作品其实是一件很奢侈的事情。现代人,大部分根本没有那个奢侈去做那个事情。

所以,我在读这36页的chapter 3的时候,其实是有点恼火的状态(我习惯了带着问题去阅读,而这是文学式的文本!)。但是。在我决定仔细阅读这一章的文本之前,我今天的写作选题已经定好了:我就是要来谈谈写作变现的问题的。而这一章,作者确实宣称她要讨论这些问题。我这才决定,投入时间仔细阅读这一章的文本。事实上,我花费了1小时,才完整读完了一遍。


这里我要再次扯开来,说一些情绪性的感受。

我现在能深切体会,为什么我们要短视频,为什么我们要立即得到答案。因为我们真的没有那个时间奢侈去慢慢地,enjoy那种消遣式的阅读啊!(pause:这里应该留有思考空间:那我们的时间应该花在哪里才对?)

所以你看,对于我这样的读者,我要的是答案。但是作者当时写下这些文字的时候,她可能压根没想到,一个想靠写作变现的人,竟然试图想从她这章的内容获得答案。

我再次对当今流行的短视频现象有一些深刻的体会:

(1)短视频(等被称之为奶头乐的东西),无论是消费者还是创作者,都不值得被批判。有奢侈进行高级的艺术创作的艺术家,他所享受到的东西,不也依赖于社会上的其它人的劳动成果吗?一切不只是个价值创作的链条吗,有谁更高级吗?

我最近有共鸣的一些现象是:我看到很多无所事事的保安,或者在摆摊卖菜的大妈,他们看着短视频,这给他们无聊的时光带来了一丝快乐。

这些广泛、真实存在的需求,才是短视频真正有市场的原因。不是大家主动追求奶头乐,而是,它恰好能嵌入到大多数普通人的普通的岗位生活中。

所以我从来不认为短视频有什么好被谴责的。有空做批判的那些人,就根本不是这些短视频的受众。

(2)关于文字是否在消退这个问题,昨天我提了一个问题:文字的衰落,是不可逆转的吗?但我还没有得到非常满意的答案。文字和写作是一种高级的思维活动,但未来,文字真的还能处在文明的中心地位吗?刘擎认为,今天的年轻人处在人手一台照相机的时代,影像的地位越发重要,文字的衰落不可逆转。


好了,没有得到答案的恼怒消退了之后,还是略微说说,这一章有哪些有道理或者有趣的话语吧。

作者说:

至于说钱的问题,那不过是承认了人的本性:作家也有一副身体,身体里面也有胃,作家也得吃饭不是!你可以自己有钱;可以嫁给有钱人;可以争取赞助人,比如国王、公爵或是艺术董事会;你可以去上班,也可以把自己交给市场。对作家来说,要解决钱的问题,就有这几个选择,没有更多的了。

作者认为,要解决钱的问题,就只有以上那几个选择,没有更多的了。

她不知道,其实还有知乎的致知计划,还有公众号的流量主。还有付费专栏、还有付费咨询。不知道她每天更新一篇文章能获得多少盐粒呢。

我对致知计划和流量主此类变现方法特别热衷的原因,正是因为,此类变现手段,你没有把自己完全交给市场。尽管迎合平台、流量也是一种迎合,但这个不是对市场的直接妥协,它还是有很大一部分是直接面向读者的。所以这也算是有自己较大的选择自由了。当然了,这种赚钱方式的本质还是靠广告之类的。只不过写作者自己不用去deal with这些。就像作者说的,一般这些可以交给经纪人去打理。

尽管作者说了一大推在我看来没用的东西,但是她承认靠当作家养活自己确实是十分困难的事情。

作者提到了一个标志性的案例。可怜的沃尔特·司各特(苏格兰小说家、诗人),他替某合作伙伴签了一份期票,后来合作伙伴破产,司各特为了还债拼命写作,直至去世

作者又拿出版行业举例,出版社是不会做亏本买卖的。

“我们不卖书,我们卖的是解决市场营销问题的方法。”某出版商如是说。我们都听说过,某作家的第一本小说卖得不好,他接着又写了第二本。
“这要是第一本该多好,我或许还能把它卖出去。”经纪人叹着气说。

作者评论到,这件事说明,不是出版社不愿下赌注,而是越来越多的出版社只愿赌一次。


我倒是认为,今天的写作者,得靠自己去营销。因为我是从写自媒体起步开始写作的,所以我天然地认为,内容创作和营销,本来就都是作者需要做的两大工作。我难以想象,今天还有那种,酒香不怕巷子深的说法:有惊人的艺术才华,等待着被挖掘。

今日的现状是,如果你的内容是6分,那怎么也得包装到9分,才能有一点点市场吧。科研论文领域,就更是如此了。一篇5分的论文,至少得吹到10分吧。


最后,我无意冒犯这么一位优秀的知名作家。我只是觉得今天的写作和市场都已经和以往大为不同。但是对艺术的敬畏、对美的追求,这些本质性的东西还是能从阅读这些传统作家的作品中有所熏陶。


感谢您的阅读。我是 @知识重构者,全网同名。目前主要经营知乎和公众号。知乎致知计划写作者,“写作变现”圈子主理人。我专注研究“写作机制”、“认知重构”与“创作系统化”。欢迎关注。

我的公众号名片:

【声明】内容源于网络
0
0
知识重构者
聚焦生成式AI时代的知识工作变革,以写作、读博、科研与自由职业为切口,分享AI工具应用、思维方法、职业转型与个人成长。
内容 50
粉丝 0
知识重构者 聚焦生成式AI时代的知识工作变革,以写作、读博、科研与自由职业为切口,分享AI工具应用、思维方法、职业转型与个人成长。
总阅读80
粉丝0
内容50