line: 0px;max-width: 100%;vertical-align: bottom;color: rgba(0, 0, 0, 0.9);font-style: normal;font-variant-ligatures: normal;font-variant-caps: normal;font-weight: 400;letter-spacing: 0.544px;orphans: 2;text-indent: 0px;text-transform: none;widows: 2;word-spacing: 0px;-webkit-text-stroke-width: 0px;white-space: normal;text-decoration-thickness: initial;text-decoration-style: initial;text-decoration-color: initial;background-color: rgb(255, 255, 255);font-family: system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Helvetica Neue", "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif;font-size: 14px;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important;height: auto !important;visibility: visible !important;width: 95px !important;">
墨西哥通过亚洲产品加税法案，2026年1月1日生效
12月10日，墨西哥众议院以281票赞成、24票反对、149票弃权通过一项进口关税调整法案；12月11日，参议院以76票赞成、5票反对、35票弃权批准该法案，已移交联邦执行部门颁布。法案将于12月15日前完成全部立法程序，并于2026年1月1日正式实施。
该法案针对与中国、越南、印度、韩国等未与墨西哥签署自由贸易协定的亚洲国家，对汽车及零部件、纺织服装、钢铁制品、塑料、家电、玩具、家具、鞋类、纸制品、摩托车、铝制品、化妆品等数十类产品加征进口关税，税率区间为10%至50%，多数核心产品适用35%基准税率。
政策背景：应对美中贸易压力与财政需求
该项提案最早于2025年9月初由墨西哥总统辛鲍姆政府提交众议院，初衷是提升汽车、纺织、钢铁等关键产业保护力度[2]。其直接动因部分源于美国前总统特朗普施加的贸易压力，要求墨西哥加强对经墨转口至美国的中国商品监管，防止规避美国对华关税[2]。
受亚洲国家游说及国内私营部门、部分议员反对影响，法案推进一度放缓。我国商务部已于2025年9月底依法对墨西哥启动贸易投资壁垒调查，目前仍在进行中[2]。墨西哥政府称此举旨在增强本土产能、保护就业、缓解对华贸易失衡；但《金融家报》援引分析人士指出，更关键目标是在北美贸易协定（USMCA）可能面临重新评估之际向美方示好，并补充财政收入以缩减赤字[2]。
加税范围与重点产品清单
最终落地版本较初始提案完成约750处修改，呈现一定“柔性调整”，但仍覆盖广泛品类[3]。受影响国家包括中国、韩国、印度、越南、泰国、印尼、俄罗斯、土耳其、巴西、尼加拉瓜、阿联酋和南非；欧盟、美国、加拿大等自贸伙伴国不受影响[3]。
| 产品类别 | 影响税号数量 | 加征税率 |
| 纺织与服装 | 1014个 | 10%–35% |
| 钢铁与铁制品 | 249个 | 15%–50% |
| 汽车与零部件 | 235个 | 20%–50% |
| 塑料制品 | 81个 | 10%–35% |
| 家用电器 | 18个 | 15%–30% |
| 玩具 | 37个 | 10%–25% |
| 家具 | 28个 | 15%–35% |
| 鞋类与皮革 | 67个 | 10%–30% |
| 纸与纸板 | 47个 | 10%–20% |
| 摩托车 | 8个 | 20%–40% |
| 铝制品 | 21个 | 15%–35% |
| 化妆品与肥皂 | 24个 | 10%–25% |
对墨西哥进口商与产业链的实际冲击
《金融家报》评价该政策“影响惨烈”，警告其或在墨西哥经济几近停滞的关键期扰乱核心供应链[4]。国际贸易与公共政策顾问莫利纳指出，墨西哥77%的进口为生产投入品和中间品，加税将显著推高制造业成本，成为拖累GDP增长的“刹车”[4]。
以汽车产业为例，其出口占墨总出口额30%，但数字仪表盘、高端传感器等关键零部件高度依赖中国进口，性价比优势直接关联中国供应链稳定性；加税将加剧断链风险[4]。莫利纳强调：“关税从来不是推动结构性改革的有效工具，在海关监管能力有限的国家，只会加剧市场扭曲。”他特别指出，墨西哥对中国的中间品依赖程度远高于美国，使其在本轮摩擦中尤为脆弱[4]。