

根据 FuelEU Maritime,在欧盟水域内航行时,1艘使用100%电制甲醇的船舶可以使70艘使用传统重油(HFO)的船舶达到合规要求。
相比之下,1艘使用液化天然气(LNG)的船舶只能用于使5艘重油燃料船舶符合要求。此外,通过添加1-1.5%的电制甲醇并加入合规联营池(Pooling),可以在FuelEU Maritime下使运营燃料成本比直接燃烧HFO并支付罚款更便宜。
Ahti Climate进一步计算得出,到2040年,FuelEU Maritime将使欧洲航运的替代燃料市场增长到超过化石燃料市场。

一些人对航运绿色低碳燃料的经济可行性提出了批评,因为绿色燃料的价格比传统燃料至少贵3-6倍。然而,这忽略了一些额外的好处,在FuelEU Maritime下可以通过在不同船舶上使用低碳燃料和传统燃料的优化组合,在船队内进行合规联营(Pooling)来获得收益,Ahti解释到。
使用低碳燃料获得的联营(Pooling)收益并不限于当年。任何合规盈余都可以“存入银行”(banking)以供后续FuelEU Maritime报告期使用。通过合规联营(Pooling),还可以避免频繁计算来评估每种燃料独特原料的碳强度,并且可以避免船舶能源采购策略,以及执行的每种可能变化进行耗时的场景规划。
对于那些担心在船舶替代燃料战略上走错路线的船东来说,加入合规联营(Pooling)并使用适当的低碳燃料可以让他们有更多的时间来分析先行者的结果,并做出更明智的投资决策。

【投稿】【提供线索】【转载】请后台留言或电邮投稿,主题格式为【投稿】+文章标题,发送至media@xindemarine.com邮箱。


