大数跨境
0
0

船东指责保险公司“埋藏”关键条款,4700万美元理赔纠纷再起波澜

船东指责保险公司“埋藏”关键条款,4700万美元理赔纠纷再起波澜 信德海事安全
2025-11-08
2
导读:2025年10月22日,一场围绕4700万美元保险赔偿的法律争端再次进入公众视野。


2025年10月22日,一场围绕4700万美元保险赔偿的法律争端再次进入公众视野。船东King Trader公司指责商业保险公司MS Amlin在合同中“埋藏”了一个关键条款,从而拒绝为2019年“所罗门贸易号”(Solomon Trader)触礁事故承担赔付责任。

这起案件源于六年前的一场暴风雨。2019年,载有约1.1万吨铝土矿的73,600载重吨“所罗门贸易号”散货船在所罗门群岛Rennell湾遇险搁浅,造成超过70吨燃油泄漏。该船随后被认定为“推定全损”(constructive total loss),最终被报废。


“付而后偿”条款引争议

此次诉讼的核心在于一项名为“付而后偿”(pay-to-be-paid)的保险条款。该规则源自传统保赔协会(P&I Club)体系,要求被保险方(如租家或承租人)在先行支付损失赔偿后,保险人才予以报销。

然而,King Trader方面的律师认为,这一条款在商业保险合同中被“隐藏于大量小字之中”,船东并未被明确告知其存在及后果。律师Michael Ashcroft在伦敦上诉法庭上表示:

“完全可以说,这个‘先付后赔’条款被埋在了密密麻麻的细则中。MS Amlin既没有以显著方式标注,也未公平地告知被保险方其潜在影响。”

租家破产令船东陷入僵局


事故发生后,仲裁庭于2023年裁定,租家Bintan Mining Co(BMC)应对搁浅事故负责,需向King Trader及其保险人(韩国P&I协会)支付共计4700万美元赔偿。然而,这家注册于英属维尔京群岛的矿业公司随后倒闭清算,未支付任何赔偿款。








在这种情况下,按英法律规定,船东及其保赔协会可向租家的商业保险人——即MS Amlin Marine——提起索赔。但MS Amlin援引合同条款称,只有在BMC已先履行赔付义务的前提下,保险公司才需偿付。

英国高等法院去年支持了MS Amlin的立场,认定该保险合同条款有效并具约束力。King Trader对此提出上诉,案件目前正在审理中,裁决结果尚未公布。

环境影响与社会后续


除保险纠纷外,当地居民也在所罗门群岛提起诉讼,要求就燃油泄漏造成的环境破坏获得赔偿。独立调查报告显示,油污已造成距离搁浅点约3公里范围内的珊瑚礁严重受损,预计生态系统可能需长达130年才能恢复。

业内人士指出,此案被视为对“付而后偿”规则在商业保险领域适用性的关键测试。与传统互保协会不同,商业保险公司往往面对更复杂的多方合同链条与破产风险。若法院支持船东方立场,或将推动英国乃至国际海事保险合同的条款透明化与告知义务改革。

案件听证仍在继续。

[投稿】【提供线索】【转载请后台留言或电邮投稿,主题格式为【投稿】+文章标题,发送至media@xindemarine.com邮箱。



联系主编 Contact

 陈洋 Chen Yang 

电话/微信:15998511960

yangchen@xindemarine.com





更多航运资讯,请点击“阅读原文”

【声明】内容源于网络
0
0
信德海事安全
各类跨境出海行业相关资讯
内容 12202
粉丝 0
信德海事安全 各类跨境出海行业相关资讯
总阅读20.2k
粉丝0
内容12.2k